i3 vs. i5

i3. Lätt.

i3 räcker gott och väl för att surfa på. kör själv i3 på min surfdator.

Båda har samma grafikkrets så ingen märkbar skillnad. Köp i3 eller llano om du ska surfa

En i5:a är bättre på applikationer som nyttjar mer än två-tre kärnor (i3 har Hyper Threading, så prestanda kan liknas vid en trekärnig processor), som redan nämnts är en i3 i princip oklockbar, medan en i5 (särskilt K-modellerna kan överklockas). Men standardapplikationer för surfning, kontorsarbete och många andra arbetsuppgifter är dåliga på att utnyttja mer än 1-2 kärnor och en i3 har redan tillräckligt hög klockfrekvens och IPC för att prestandaskillnaden jämfört med en i5:a i dessa applikationer skall vara försumbar.
För en surf/kontors/filmdator ger en SSD en högre boost för den upplevda kvickheten i systemet än en i5:a. Så jag skulle hellre kört på i3+SSD än en i5:a och en mekanisk hårddisk. (i5 är overkill för en dator som inte används till spel eller processortunga applikationer).

I många fall så är Intel Pentium Dual Core i 1155 sockel väl så bra som i3 - skillnaden är i princip bara att Intel Pentium Dual Core saknar HT och i många enklare fall så gör det inte så mycket. Intel Pentium Dual Core är 1155 sockelns bortglömda barn lite.

G860 går jämnt skägg med (visserligen mobila) i7-620M. Visst är senaste generationen i3 och i5 snabbare, men jag vill gärna passa på att slå ett slag för dessa lite bortglömda och väl presterande processorerna. G630T är en snål variant som med bara 35W TDP, klart hyggliga prestanda och lågt pris borde passa många till surf, enklare spel och HTPC (till de två senare applikationerna med separat passivt grafikkort).