Varför inte ett par aktiva studiomonitorer? Ger överlägset bäst ljud för pengarna.
Om ni inte förstår varför så läs min förklaring här nedanför.
Nackdelen med dessa små 2.1 system är att delningfrekvensen ligger väldigt högt. Vet inte exakt men gissar på 150-200Hz som lägst, kanske högre till och med. Ljud under 80Hz är omnidirekt, alltså man kan inte riktningsbestämma det. Ljud över 80Hz är INTE omnidirekt och kan därför riktningsbestämmas. Alltså om du har sateliterna på skrivbordet och subben under skrivbordet så kommer subben spela riktningskänsligt ljud under skrivbordet. I ljudbildsväg så innebär det att mörka röster osv kommer att låta underifrån skrivbordet och det blir allmänt knas. Frekvenskurvemässigt så kommer du vid lyssningsposition ha en ganska stor grop i frekvenskurvan mellan ca 100Hz upp till delningsfrekvensen ungefär...
Sedan om man vill ha dynamik och lite "tryck" i ljudet så är det bara att glömma att dessa små 2-3" elementen kan skapa något som liknar dynamik. Ju större desto bättre (nästan alltid) gäller såväl basar som mellanregister om man vill ha dynamiskt ljud med tryck i. Det finns en anledning till varför man inte kör med dessa små bose-system i stora biosalonger.
Kan ju nämna att i biosalongen här i byn så i frontarna sitter det två st 18" JBL och sedan ett tämligen enormt diskanthorn ovanpå. I basväg så har dom 6st 18" basar i enorma lådor. Surroundsystemen vet jag dock mindre om. Men ljudet är iaf riktigt dynamiskt, något som små element ALDRIG kan uppnå just för att dom är för små.
