Erfarenhet av GTX 680?

Citera flera Citera

2012-04-02 11:48

Gender Bender

Medlem ★

Registrerad: Nov 2008

●

Jag är oerhört nöjd med mitt GTX680, och jag hade precis som du ett GTX470 innan bytet.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-02 11:48

DST

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Jul 2004

●

gtx 470 innan här me, men inte så impad av gtx 680 kortet. Förväntade mig mer av det men e min cpu som sätter käpparna i hjulet. Du lär inte ha samma problem.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Citera flera Citera

2012-04-02 16:00

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Har bara positivt att säga om GTX 680 Det är ett riktigt bra kort!
Det enda spelet jag fortfarande har lite problem med är BF3 (och TERA men det är inte kortets fel) men resten käkar 680:n upp utan problem.

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2012-04-04 11:18

davyp3

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2003

●

Skrivet av Mocka:

Har bara positivt att säga om GTX 680 Det är ett riktigt bra kort!
Det enda spelet jag fortfarande har lite problem med är BF3 (och TERA men det är inte kortets fel) men resten käkar 680:n upp utan problem.

Vad är det för problem i BF3 du har?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[MSI X470 GAMING PLUS] - [AMD RYZEN 3700X] - [G.SKILL F4-3200C14D-16GTZKW] - [Palit GTX 1080] - [Kingston 1TB NVME] - [Corsair HX 750W] - [Noctua NH-D15] - [Fractal Design XL R2] - [Acer XB270HU]

Citera flera Citera

2012-04-04 11:27

mooseslayer

Medlem

Plats: Åmål
Registrerad: Mar 2008

●

körde gtx 470 Sli förut &men bytte till ett GTX680, är skit nöjd. ultra i BF3 går inte power up i mer än 80%-90% & GPU load i 70% med 60 till 100i fps.

lite knepigt att fatta gpu boost men det verkar som den inte skickar på mer än vad som behövs för att hålla minst 60+ fps i allt.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-04 11:27

Sampabowie

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av Mocka:

Har bara positivt att säga om GTX 680 Det är ett riktigt bra kort!
Det enda spelet jag fortfarande har lite problem med är BF3 (och TERA men det är inte kortets fel) men resten käkar 680:n upp utan problem.

TS: Jag är supernöjd med mitt 680. Hade ett MSI 560TI OC Hawk innan och det är som natt och dag när man jämför. Tycker att alla spel jag testat flyter på bra som satan.

Mocka: Varför har du problem med BF3?

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Citera flera Citera

2012-04-04 11:41

SweCarl

Avstängd

Plats: Umeå
Registrerad: Jan 2004

●

Jag körde ett gtx 580 innan bytet till gtx 680, och även jag är grymt nöjd. Även hur kortet låter, det är grymt tyst även under full load där fläkten på mitt gamla 580 lät otroligt mycket.

Visa signatur

• • Gigabyte GA-Z97X SOC Force • Intel i7 4790K Haswell @ 5.0GHz • EK Supremacy Cpu Block • Alphacool NexXxoS Monsta 480mm *2 / EK Vardar 1450rpm *16 • EVGA GeForce GTX Titan X @ 1550mhz • G.Skill Trident X 16GB 2900MHz • Samsung SSD 850 Pro 1Tb *3 i Raid 0 • Corsair AX 1200W 80+ Gold PSU • Asus 27" SWIFT PG278Q 144Hz G-Sync • Phanteks Enthoo Primo Black • Windows 10 x64 Pro • Bahnhof 1000/1000mbit • •

Citera flera Citera

2012-04-04 12:31

Billy Joe Bob

Medlem ★

Registrerad: Apr 2004

●

Jag hade 6950 i Crossfire innan. Tröttande på oväsendet och problem med kompatibilitet i spel (Application profiles osv)
Gigabyte GTX 680 levererar mer än väl! Kör allt på ultra utan problem, och knäpptyst är det också! Även i load.

Citera flera Citera

2012-04-04 13:28

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av davyp3:

Vad är det för problem i BF3 du har?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Sampabowie:

TS: Jag är supernöjd med mitt 680. Hade ett MSI 560TI OC Hawk innan och det är som natt och dag när man jämför. Tycker att alla spel jag testat flyter på bra som satan.

Mocka: Varför har du problem med BF3?

/S

Det är väl inget allvarligt men jag trodde faktiskt det skulle klara av High @ 1920x1200 + 4xMSAA i konstant 60fps men på B2K banorna har jag rätt ofta fps drops ned till runt 40 om jag t ex vänder mig mot ett område där det händer mycket. Iofs är ju B2K mer krävande och metro fungerar nästan perfekt. Tror jag borde dra igång MSI och se hur nära 60 jag ligger.
Har inte vågat testa Ultra + 4xMSAA pga detta

5850CF jag hade innan löste bara High utan MSAA så det är ju ändå en fin uppgradering. Är inte bitter

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-04 14:33

Sampabowie

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av Mocka:

Det är väl inget allvarligt men jag trodde faktiskt det skulle klara av High @ 1920x1200 + 4xMSAA i konstant 60fps men på B2K banorna har jag rätt ofta fps drops ned till runt 40 om jag t ex vänder mig mot ett område där det händer mycket. Iofs är ju B2K mer krävande och metro fungerar nästan perfekt. Tror jag borde dra igång MSI och se hur nära 60 jag ligger.
Har inte vågat testa Ultra + 4xMSAA pga detta

5850CF jag hade innan löste bara High utan MSAA så det är ju ändå en fin uppgradering. Är inte bitter

Jag ska kika vilka inställningar jag har, jag kör på Ultra iaf i 1920*1200 med 60 konstanta FPS, har du kollat hur din processor jobbar när du spelar?

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Citera flera Citera

2012-04-04 14:48

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Sampabowie:

Jag ska kika vilka inställningar jag har, jag kör på Ultra iaf i 1920*1200 med 60 konstanta FPS, har du kollat hur din processor jobbar när du spelar?

/S

Gör så.

Ultra klarar jag mig utan då man knappt märker skillnaden men Anti Aliasing vill jag gärna ha. Ska kikar på CPU load ikväll.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-04 14:58

Sampabowie

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2010

●

Allt på Ultra förutom ANTIALIASING POST som är på HIGH, 4xMSAA, ANISOTROPIC FILTER 8x, HBAO, MOTION BLUR: OFF

Sen har jag den där "Real life mod" som jag lagt in. Det kanske påverkar FPS;en också vad vet jag. Men med dessa inställningar har jag 60 konstanta FPS med V-sync på alltså.

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Citera flera Citera

2012-04-04 15:08

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Har 3x 680 funkar hur bra som helst och alla gpu går i 80% + i 3840x720p i BF3 då är allt maxat får 1993 mb på minnet på 64 players nära gränsen 120hzare har jag får alldrig under 80 FPS

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Citera flera Citera (2)

2012-04-04 15:31

KeyPakt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2008

●

Skrivet av Mocka:

Gör så.

Ultra klarar jag mig utan då man knappt märker skillnaden men Anti Aliasing vill jag gärna ha. Ska kikar på CPU load ikväll.

Lite nyfiken men Mocka, stämmer det att du bara kör dina minnen i 1088? Vad har du för CL på dessa om du kör så lågt? För mig verkar det nästan som om din flaskhals blir processorn då den inte lär få data tillräckligt snabbt med en minnesfrekvens på 1088.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS Maximus V GENE, Intel i7 3770K @ 4,6 GHz (1.190 V), EVGA GTX 670 FTW SLi, 8GB G.Skill TridentX CL10 2400 MHz, Samsung 850 Pro 512GB, Samsung 840 Pro 256GB, Corsair Hydro H100i, Corsair AX860i, Fractal Design Define R4W, ASUS PG278Q

Citera flera Citera

2012-04-04 15:53

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Sampabowie:

Allt på Ultra förutom ANTIALIASING POST som är på HIGH, 4xMSAA, ANISOTROPIC FILTER 8x, HBAO, MOTION BLUR: OFF

Sen har jag den där "Real life mod" som jag lagt in. Det kanske påverkar FPS;en också vad vet jag. Men med dessa inställningar har jag 60 konstanta FPS med V-sync på alltså.

/S

Det var inte illa Iofs har du din CPU klockad till 4,2GHz då min bara ligger på 3,8GHz samt att den nog är några procent bättre overall än i7 920.
Tips är att du nog kan köra 16xAF då det inte skall påverka din FPS alls Antar att HBAO är mer krävande än SSAO?

Skrivet av KeyPakt:

Lite nyfiken men Mocka, stämmer det att du bara kör dina minnen i 1088? Vad har du för CL på dessa om du kör så lågt? För mig verkar det nästan som om din flaskhals blir processorn då den inte lär få data tillräckligt snabbt med en minnesfrekvens på 1088.

Det stämmer dessvärre. Mina minnen är speccade för 1333MHz men går i 1088 pga överklockningen. Helt ärligt är jag en amatör gällande klockning och har ställt in mina nuvarande inställningar efter en sida jag hittade. Hade gärna velat se om min orkar upp till 4GHz då jag har väldigt bra CPU kylning men som sagt...kan inte mycket om saken. Iofs hade jag nog tänkt uppgradera till IB då mitt system är några generationer gammalt. Sen har jag 6 stickor RAM vilket jag nu läst inte skall vara optimalt då det är mycket jobb för minnescontrollern att hantera så många moduler (istället för 3 stickor).

Men visst, ska se om jag kommer på hur man ökar DRAM frequency till så nära 1333MHz det går.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-04 16:06

Sampabowie

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av Mocka:

Det var inte illa Iofs har du din CPU klockad till 4,2GHz då min bara ligger på 3,8GHz samt att den nog är några procent bättre overall än i7 920.
Tips är att du nog kan köra 16xAF då det inte skall påverka din FPS alls Antar att HBAO är mer krävande än SSAO?

Ja precis, det lär ju göra en liten skillnad i FPS iaf. Ok tack för tipset! Ska ändra det nästa gång jag lirar. Jag var in på nVidia tror jag och kollade vad dem rekommenderade för inställningar, det är nog därifrån jag har ställt in att köra HBAO bland annat.

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Citera flera Citera

2012-04-04 16:10

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Sampabowie:

Ja precis, det lär ju göra en liten skillnad i FPS iaf. Ok tack för tipset! Ska ändra det nästa gång jag lirar. Jag var in på nVidia tror jag och kollade vad dem rekommenderade för inställningar, det är nog därifrån jag har ställt in att köra HBAO bland annat.

/S

Minns du vad spelet satte för automatiska inställningar? Hos mig blev det en blandning av Medium och High Känns lite konstigt då spelet satte High/Ultra när jag hade 5850CF.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-04 16:22

Sampabowie

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av Mocka:

Minns du vad spelet satte för automatiska inställningar? Hos mig blev det en blandning av Medium och High Känns lite konstigt då spelet satte High/Ultra när jag hade 5850CF.

Ne jag minns faktiskt inte, men det var inte på ULTRA iaf. Tror det mesta var på HIGH.

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Citera flera Citera

2012-04-04 16:37

Phantomcf

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Jul 2011

●

Gick ifrån 2 st 6950 2Gb till ett gtx 680, funkar hur bra som helst , är nöjd med mitt köp.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-04 16:49

Sisyfos

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Phantomcf:

Gick ifrån 2 st 6950 2Gb till ett gtx 680, funkar hur bra som helst , är nöjd med mitt köp.

Klarar inte 2 st 6950 BF3 i Ultra på en skaplig FPS?:S (2GB versionen)

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Citera flera Citera

2012-04-04 17:09

Phantomcf

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Sisyfos:

Klarar inte 2 st 6950 BF3 i Ultra på en skaplig FPS?:S (2GB versionen)

Jodå. Tröttnade bara på att köra cf.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-04 17:29

godspeed

Medlem ★

Plats: Narnia
Registrerad: Nov 2004

●

Själv sitter man i tankarna och funderar mycket på det gröna laget just nu, kör eyefinity och undrar mycket om bytet skulle fungera bra, nu när nvidia surround fungerar på 1 kort från gröna laget
Någon här som kört eyefinity och nu gått över till nvidia surround och har några erfarenheter utav det att dela med sig utav?

Visa signatur

fanns inte plats för alla mina leksaker här:(

Citera flera Citera

2012-04-04 18:18

THB

Snusfri ★

Plats: Inglewood
Registrerad: Aug 2005

●

Är lite sugen på ett 680 själv, är väl inte något annat i mitt system som borde flaska väl?

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Citera flera Citera

2012-04-04 18:59

http://i.imgur.com/Y11bE.jpg

Sampabowie

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av EpicBoobs:

Är lite sugen på ett 680 själv, är väl inte något annat i mitt system som borde flaska väl?

Absolut inte. Du har bättre komponenter än mig och jag kör 680 utan problem.

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Citera flera Citera

2012-04-04 19:24

DatorMuppen

Medlem ★

Plats: Västernorrland
Registrerad: Jun 2010

●

Uppgraderade från 465 SLI till GTX 680 och jag tycker det är en ganska stor skillnad. Spelen har högre FSP och flyter på bättre,
är mycket nöjd.

Visa signatur

"En superdator är en maskin som kör en ändlös slinga på bara två sekunder" - Okänd

Citera flera Citera

2012-04-04 19:49

Specke

Medlem

Plats: Kungsbacka
Registrerad: Sep 2009

●

Då får det bli ett GTX 680, trött på grafikkort som jag har nu för det låter som ett smärre jetflygplan.

Citera flera Citera

2012-04-04 21:23

KeyPakt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2008

●

Skrivet av Mocka:

Det stämmer dessvärre. Mina minnen är speccade för 1333MHz men går i 1088 pga överklockningen. Helt ärligt är jag en amatör gällande klockning och har ställt in mina nuvarande inställningar efter en sida jag hittade. Hade gärna velat se om min orkar upp till 4GHz då jag har väldigt bra CPU kylning men som sagt...kan inte mycket om saken. Iofs hade jag nog tänkt uppgradera till IB då mitt system är några generationer gammalt. Sen har jag 6 stickor RAM vilket jag nu läst inte skall vara optimalt då det är mycket jobb för minnescontrollern att hantera så många moduler (istället för 3 stickor).

Men visst, ska se om jag kommer på hur man ökar DRAM frequency till så nära 1333MHz det går.

Jag tog en titt på Gigabytes QVL för 1333 minnen. Det var inte speciellt många 2GB stickor a 6 st som de listade dock. Tyder lite på att det kan vara svårt/omöjligt att få upp dina till 1333. Har du testat att köra typ Prime95 och då primärt testa hur pass väl minnena idag orkar köra i 1088? Det som jag lärt mig vad gäller överklockning är att det är a och o hur man ställer in Volt på olika delar. Till att börja med ska man alltid ställa in alla delar till dess listade default/standard Volt. När man gjort det kör man lite stresstester för att se hur systemet håller. Därefter koncentrerar man sig på en sak i taget så långt det går och trixar med frekvenser och volt del efter del. De flesta som överklockar som inte orkar lägga någon tid alls låter i princip allt stå i Auto utom för VCORE (primär CPU) och DRAM (primär MEM). Detta får alltid den konsekvens att de flesta övriga delar övervoltar och då "vobblar" vilket får systemet instabilt vilket inte kanske inträffat om det mesta varit inställt i dess standard volt.

I mitt eget fall med min CPU och moderkort är det väldigt vanligt att mindre kunniga överklockare nöjer sig med att kontrollera hur mycket CPU:n är listad att klara av i maxvolt och sedan ställer de in den volten och leker med frekvenserna. Jag har sett ganska många som ställt in 1.3 volt eller mer på CPU:n och fått upp den till typ 3,6GHz och haft ett hyfsat stabilt system. Jag har fått mitt stabilt med 1.225 volt på CPU i 3,6GHz och med fulla minneshastigheten. Skillnaden är att min CPU inte ens når 55c maximal stress medan de som kör med 1,3 volt gå uppåt 70c eller mer.

Visst, alla bryr sig inte överhuvudtaget om systemet inte är 100% stabilt utan de nöjer sig med nästan.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS Maximus V GENE, Intel i7 3770K @ 4,6 GHz (1.190 V), EVGA GTX 670 FTW SLi, 8GB G.Skill TridentX CL10 2400 MHz, Samsung 850 Pro 512GB, Samsung 840 Pro 256GB, Corsair Hydro H100i, Corsair AX860i, Fractal Design Define R4W, ASUS PG278Q

Citera flera Citera

2012-04-05 09:40

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Sampabowie:

Jag ska kika vilka inställningar jag har, jag kör på Ultra iaf i 1920*1200 med 60 konstanta FPS, har du kollat hur din processor jobbar när du spelar?

/S

Metro (64) på High @ 1920x1200 4xMSAA (HBAO eller SSAO verkar inte påverka FPSen)
Core 1&2 ligger på 80-90%
Core 3&4 ligger på 70-80%
FPS 58-60
Testade Ultra och det var faktiskt knapp skillnad på FPSen

Shaq Penisula (64) på High @ 1920x1200 4xMSAA (HBAO eller SSAO verkar inte påverka FPSen)
Core 1&2 ligger på 80-95%
Core 3&4 ligger på 70-85%
FPS 45-60
Testade Ultra och det var heller ingen jätteskillnad på FPSen

Helt ärligt ser jag inte skillnaden mellan Ultra och High, får spela lite mer på Ultra och se hur det är.

Skrivet av KeyPakt:

Jag tog en titt på Gigabytes QVL för 1333 minnen. Det var inte speciellt många 2GB stickor a 6 st som de listade dock. Tyder lite på att det kan vara svårt/omöjligt att få upp dina till 1333. Har du testat att köra typ Prime95 och då primärt testa hur pass väl minnena idag orkar köra i 1088? Det som jag lärt mig vad gäller överklockning är att det är a och o hur man ställer in Volt på olika delar. Till att börja med ska man alltid ställa in alla delar till dess listade default/standard Volt. När man gjort det kör man lite stresstester för att se hur systemet håller. Därefter koncentrerar man sig på en sak i taget så långt det går och trixar med frekvenser och volt del efter del. De flesta som överklockar som inte orkar lägga någon tid alls låter i princip allt stå i Auto utom för VCORE (primär CPU) och DRAM (primär MEM). Detta får alltid den konsekvens att de flesta övriga delar övervoltar och då "vobblar" vilket får systemet instabilt vilket inte kanske inträffat om det mesta varit inställt i dess standard volt.

I mitt eget fall med min CPU och moderkort är det väldigt vanligt att mindre kunniga överklockare nöjer sig med att kontrollera hur mycket CPU:n är listad att klara av i maxvolt och sedan ställer de in den volten och leker med frekvenserna. Jag har sett ganska många som ställt in 1.3 volt eller mer på CPU:n och fått upp den till typ 3,6GHz och haft ett hyfsat stabilt system. Jag har fått mitt stabilt med 1.225 volt på CPU i 3,6GHz och med fulla minneshastigheten. Skillnaden är att min CPU inte ens når 55c maximal stress medan de som kör med 1,3 volt gå uppåt 70c eller mer.

Visst, alla bryr sig inte överhuvudtaget om systemet inte är 100% stabilt utan de nöjer sig med nästan.

Nu ska vi se om jag minns mina settings, tror det är:
Blck 180 & Multiplier 21 (turbo on) = 3780MHz
QPI x36 & SPD x7 = 1088MHz
DRAM volt 1,52 nånting
Vcore 1,325 nånting
QPI volt ???

Med andra ord handlar det bara om att ändra ovanstående settings så att minnena går i så nära 1333MHz som möjligt? Kan ju alltid öka volten på dem. Läst att man inte ska ha vissa inställningar på AUTO utan STANDARD när man klockar men måste kika i BIOS och se om jag har sådana inställningar jag måste byta från AUTO till STANDARD. Tyvärr är jag en av dem du beskriver dvs en person som klockade och när jag inte fick BOOT fail och kunde loada windows och kunna spela så nöjde jag mig med det. Har inte kört några stabilitetstester alls. CPUn blir dock fortfarande inte varmare än 60 grader vad jag vet och CPU fans på min Thermalright Silver Arrow går knappast i högvarv.

Men som sagt, funderar på att antingen klocka mer och köra "bättre clocks" inkl stabilitetstest (sikta på 4GHz) eller bara låta det vara och köpa IB nästa månad Antar att det då kommer att finnas mycket mer bra information om hur man skall klocka och vilka inställningar man ska använda. Just nu är det något kruxigt att hitta relevant information för mitt moderkort med rätt BIOS för en sådan gammal processor som i7 920.

Visa signatur

Citera flera Citera

2012-04-05 09:55

ox4

Medlem

Plats: malmö
Registrerad: Dec 2009

●

Skrivet av Mocka:

[...]
Nu ska vi se om jag minns mina settings, tror det är:
Blck 180 & Multiplier 21 (turbo on) = 3780MHz
QPI x36 & SPD x7 = 1088MHz
DRAM volt 1,52 nånting
Vcore 1,325 nånting
QPI volt ???

sry: OffT -
din VCore låter onödigt hög?
jag har också C0 920 och kommer enkelt upp till 3.8 utan att ändra vcore. 4.2GHz så ökade jag nog vcore till 1.325 som du har nu. Ligger nu på 1.25 @ 4ghz.
3.2GHz klarade jag med sänkt vcore (1.2). Det är bra för kylningen!

Visa signatur

enthooEvolvTGlass; MSI-Z97Gaming9-ACK, 4790K, 32GbRAM, samsung840Evo, Intel520-240gb, Kraken-X61, evga980ti ACS2.0+, seasonic660Wplatinum. Sennheiser PC360, SiberiaV2. WACOMbambooA5. SaitekCyborgEVO. XboX1BTcontroller. NAD3020d + B&W 686 S2
+Lenovo thinkpad s540
World of Tanks, Elite:Dangerous (solo), Star Citizen, anything Co-op