Folkpartisten Johan Pehrson utesluter inte förbud mot kryptering

Lämnar landet i oktober, skall bli skönt att slippa denna soppa.

Tråkigt att man behöver flytta till ett oteknologiskt land för att slippa bli avlyssnad.

*suck* Fan att de inte fattar något alls....

Visst har den blivit testad. Och varje gång går det åt helvete. Tycker du vi ska prova en gång till kanske?

Var det inte så att från början lovade myndigheterna att kamerorna bara var till för att skydda trafikanter och personer som råkar ut för brott och sen för att lösa brott snabbare i efterhand, eller liknande. Och nu har dom kommit på att dom kan tjäna pengar på att ge Parkeringsbolagen rättigheter att se allt som filmas så att parkeringsvakterna ska kunna bötfälla alla som parkerar fel så fort som möjligt? Nämen vänta, vi kan ju inte bara låta kameror filma utan att använda dom till något, att bötfälla medborgare är ju alltid rätt, oavsett metod.
Om vi då går över till Usa och deras Toilet Safety Administration... eller TSA som det förkortas, som även absolut senaste avsnittet av South Park(Season 16, Episode 1) tar upp. Där kan vi prata om anala probe'ar.

Jaha!? Då är det nog dags snart? Förvisso var det rätt länge sen nu som jag skickade pappersbrev, men nu snart får man nog inte slicka igen kuverten heller? ... Brevhemligheter? Äh, det är bara något som terrorister och überkriminella bryr sig om, väl? Dessutom kan man fråga sig vad personlig integritet och olika saker som man vill hålla förtroliga har med liberalism att göra nu för tiden? (Folkpartiet Antiliberalerna!!)

Vad jag har läst än så länge så diskuteras väl mest kryptering vad det gäller röstsamtal just nu? Jag befarar dock att man snart måste vara en av staten godkänd e-postare för att få använda kryptering i mailkonversationer också! För inte sjutton vill företag skicka affärshemligheter okrypterat och osignerat heller? Fast de har ju uppenbarligen något att dölja...

PS: Bästa pris på 1984. DS

NSA eller "storebror ser dig" - online september 2013...

http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all...

Skrämmande läsning - snart lagras allt man gör på nätet... krypterat som okrypterat. Orwell hade rätt...

Nej, men politiker är uppenbart det,
de gamla dinosaurierna som sitter i riksdagen idag inser varken vad internet betyder för folk eller vad de ens är, annat än att det är ett sätt att kolla sin epost och porr.

Politikerna i Sverige har glömt att de arbetar för oss, och skall bete sig därefter, inte tvärt om, att folket jobbar för dom, som de verkar fått för sig..

Jag förstår inte vad allt detta ska vara bra för, oavsett lagar, så kommer det fortfarande finnas folk som fildelar copyright skyddat material eller liknande utan att ens bli påkommna.

Jag menar inte spelar det någon roll hur många trafikkameror du sätter upp i landet, folk kommer ändå att köra för fort.

Kraftigt krypterade VPN nätverk för fildelare kommer ju att inträffa så småningenom.
Nya krypterings tekniker som får nånting att framstå som okrypterat verkar inte heller helt ologiskt,
något i stil med att kryptera VoIP data så det ser ut som traffik skapat av ett spel tex.
Iofs skulle detta snabbt upptäckas om en mängd människor använder det, men å andra sidan så är inte terrorister så många heller, för det var väll därför man ville ha alla dessa lagar från början? För att förhindra terrorism om jag ej missminner mig.

En annan sak jag tänkt på, vad menas med dessa lagar(Ipred, FRA, PIPA, Sopa, etc.) vad är det de är för? 'www' i sin helhet? http protkollet? Vanliga nätverk? Vad händer om någon skapar "fi" (Free internet, typ Protokoll://fi.adress)? Gäller lagarna allting, oavsett vad? alltså, nej lagarna i sig själva håller inte, förstår politikerna inte det?

Det känns bra dock, jag betalar skatt för att politiker utan större insikt och kunskap ska ändra på saker. Jag menar inte fan lämnar du bilen till en frisör och säger "Kan du byta kamrem åt mig, du får 2000 spänn".

Haha kärlek. Gillart!

Wankeer, Du tycks ha missat helt att SD:s riksdagsledamöter inte röstade mot regeringens proposition, utan lade ner sina röster, under förevändningen att den egna reservationen mot propositionen hade tidigare förlorat när den ställdes mot reservationen från MP och V. Alltså, heller än att stödja MP och V:s reservationen mot propositionen som inför datalagringsdirektivet in i svensk lag, valde man att lägga ner sina röster. Med en sådan »opposition« kanske John Fredrik Reinfeldt får faktiskt jobba som statsminister tills han fyller 75, dvs, om landet inte blivit en delstat i en bankrutt USA innan dess....

Henri

Raka motsatsen här, varför i hela friden skulle jag tycka att det är ok att inte kunna få prata ifred ens med mina vänner?

Helt sjukt vart vi är på väg någonstans, speciellt tycker jag att folk verkar småtrötta i huvudet renat allmänt som inte ens fattar att detta smygs in i politiken lite i taget, år efter år. Vart tror du att det slutar någonstans?

Dessutom totalt onödigt och fruktansvärt dyrt, det finns ju liksom en annan sida som kontinuerligt kommer med mot-medel, dessa människor är ofta frihetsälskade individer som ej tjänar tonvis på detta medans det kostar vår stat massor att hänga med.
Dessutom, vart tog hela grundkonceptet vägen med ett fritt internet? Denna utveckling är som att banka sig själv i huvudet 24/7 och rena amatörer inom området skall ta beslut dom inte förstår sig på över huvud taget! Dom ser ju inte vad som är möjligt utan litar på instanser som vill ha mer makt att övervaka och verkar tro på allt nonsens de får därifrån.

Ifall person A vill sälja heroin till person B så talar dom knappast i telefon/över internet ang detta utan använder nog sig utav "cod" för att bestämma en plats/tid istället. Argument som att jaga pedofiler m.m är urgammalt och är i första hand polisens arbete, istället för att stänga in oss själva ännu mer så är det väl bättre isf att vanliga människor hjälper till håller ögonen öppna och rapporterar till polis när dom ser nåt misstänk ske?

Sverige går numer i EU´s koppel, EU i sig är kopplade av USA, USA lyder under centralbank, militärindustrikomplex, rika privata företag etc.. som har allt annat än allas bästa i tanke. It´s all connected, allt man behöver göra är att öppna ögonen själv samt ha ett öppet sinne istället för att lyssna på andra.

"Folkpartiet - Liberalerna". Vilket djäfvla skämt.

Du har delvis rätt, IPv6 har stöd för IP Sec som option, men din poäng är högst aktuell. Funktionen blir helt död om förbud mot allmän kryptering skulle genomföras.

Vilket är lite tragikomiskt eftersom detta har lyfts fram som en av de stora fördelarna med IPv6.