Ny TV. Världens bästa?

http://www.blu-rays.se/panasonic-viera-tx-p55vt50y/

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?rec=1179990

Behöver inte vara på olika mediamarkt. Om det finns billigare i någon annan fysisk affär i sverige så kan man få för det lägsta priset som finns Man måste bara säga till att det finns så kollar de upp det och sänker priset åt dig.

Och en lampa kostar typ 5k när den kraschar...

Och vad gör att du kommer till den slutsatsen att Samsung ska undvikas?

Har själv haft tre Samsung i rad (I den övre prisklassen skall nämnas) Plasma, LCD och nu senast LED...alla har fungerat otroligt bra, och då jag är väldigt noga med vad jag köper så tycker även de test jag läst att de TV´s jag köpt var ett bra val.

Om du ser till att undvika Samsung genom åren så kommer du på en längre tidsperiod ha haft en bättre genomsnittlig tv-apparat än om du gått på Samsung.

Har du haft tre Samsung i rad har du kollat på dåliga tester alternativt haft sådana krav att bild inte är prioriterat.

Förenklat: Samsung är till för Svenssons. Har man koll och krav går man inte dit i första taget.

Jag gillar Digitalversus, så vi fortsätter: http://www.digitalversus.com/tv-television/buyer-s-guide-best...

http://www.digitalversus.com/tv-television/buyer-s-guide-best...

Inte en Samsung så långt ögat kan nå.

ja vad ska man säga? du visade upp en sida av alla sidor för recentioner som finns...jaja du personligen måste ha haft dåliga erfarenheter av samsung tror jag.
samsung tv vann EISA awards 2010-2011 i allafall så det är tydligt att det är fler än jag som gillar vad samsung erbjuder.

Har visserligen en ett år gammal och lite mindre TV men fasen va bra bild det är på vår 42" 3D viera plasma från panasonic!

Jo jag vet att LED bara är en bakrgundsbelysningsteknik. Så ska man säga LCD LED-TV istället då? Jag tror folk fattar vilket är det viktigast, ta o chilla lite tack!

Eller bara säga lcd? LED belysning behöver inte vara den bättre bakgrundsbelysning

Samsung vann bästa 3D-lösning. De som vann bästa LCD, 3D-LCD, 3D-Plasma och Best Value LCD var Philips, Sony, Panasonic och LG.

Köpte sjäv en samsung ca 4 år sedan.. otroligt nöjd med den! Kostade mig då 14000 kr och ångrar inte ett öre!

Förstår inte varför Samsung skulle vara dåligt, jag har ingen men dom jag har sett har verkligen imponerat mig ska jag tala om!

Samsung är inte dåligt, men det finns bättre. T.ex. Sony, Panasonic, Sharp, Philips och LG.

Edit: Glömde Pioneer, men dom tillverkar inte TV:s längre.

Kanske för filmer ibland nångång eller tv ibland. inte till dator-skärm eller så. googla fören du svarar på detta.

varför frågar du inte din husgud satan?

Samsung har grymma plasmor som är väldigt prisvärda. Sen värdesätter man design etc och funktioner utöver helt ok bild så har även Samsung schysta LED/LCD. Men om man bara vill ha bästa bild för pengarna så kan man titta åt ett annat håll

Tja, att du inte är så seriös med ditt tv-tittande? Av alla sidor? Det finns 3-4st större sidor som är bra på recensioner. M3 är inte en av dom. Allt som oftast hyllas Samsung av inkompetenta. De flesta tv-apparater där ute duger vid ett nyinköp.

Nej, varför skulle du ångra köpet? Din referensram innan det var väl inte direkt stor och bra? Du hade kunnat köpa ett annat märke och fått en lika bra eller bättre bild för samma pris, eller hur?

Inte dåligt. Men inte heller bäst när det kommer till bildkvalité. Som sagt, väljer man bort Samsung och går på alla andra märken istället för bara Samsung så kommer man att över en period ha haft en bättre genomsnittlig tv-apparat än den som går på Samsung. Samsung är snygga enligt många och bilden är okej. Bra bild har 99,99procent av befolkningen inte någon aning om vad är.

Typ så ja