Nokia Lumia 920, 4.5-tums display & PureView

Surt att dom inte skickar med en induktions laddare dock skulle vart snygg om man gjorde det.

Måste säga att jag trots allt är lite besviken på Lumia 920. Prestandamässigt är den jättebra, men jag tycker den faller på designen.
Den ser ju bra ut men nästan 11mm är för tjockt och jag förstår att det kanske behövdes för att göra kameran så bra som den är men jag hade hellre tagit en GS3 kamera och haft en Lumia som är 8-9mm tunn istället. Utöver det så är det så mycket döyta under skärmen där de kapacitiva knapparna sitter.

Det hela bidrar till en väldigt tjock och stor mobil som trots att den "bara" har 4,5 tum så är den i princip lika stor som en OneX eller GS3, samtidigt som den är mkt tjockare. Den väger dessutom 185gram, jag bryr mig inte så mkt om vikt och lite tyngd är helt ok men 185 gram är lite väl stort.

För att sammanfatta texten så verkar den vara riktigt klumpig helt enkelt och som det lutar åt nu så tror jag hellre att jag kommer satsa på Samsung Ativ S. Dock så måste jag känna på den i butik först, vem vet den kanske känns helt annorlunda IRL.

Jag är dåligt insatt, vilka svenska operatörer har stöd för FD-LTE (4G)?

jag är positivt överaskad över 920 men dock inte över 820.

edit:
Eventuellt så är det två riktigt bra telefoner och det ska bli kul att få klämma på dem när de kommer ut i butik
Nokias lumia serier brukar sticka ut från marionetten och de brukar kännas väldigt bra i handen.

Ja att de har gjort mobilerna glossy är riktigt kasst men om det är någon modell jag köper så är det den gråa Lumia 920 och den ska vara matt så det spelar inte så stor roll just för mig.

Nej nu ska jag testa mobilerna i affär men som det ser ut så köper jag nog en Ativ före Lumian.

Hade ju varit riktigt grymt med en Lumia med likadan design men som är 8,5 mm tunn och har extremt lite döyta runt skärmen. Där hade vi haft en snygg mobil!

De berättade inget om pris eller lanseringsdatum? Är sugen på att byta ut min S2a!

EDIT: Det verkar lansera Q4a, men inget pris är satt än.

Ja det är ju helt personliga preferenser, jag å andra sidan tar hellre en lite sämre kamera men tunnare enhet. När det gäller batteritid så har ju ativ s ett batteri på 2300mah till skillnad från lumians 2000mah så om något så har ativen bättre batteritid.

Skickades från m.sweclockers.com

Skillnaden där ligger i att en 3gs har en skärm på 3,5" så även om den är rätt tjock så spelar det inte så stor roll.

På en mobil med en 4,5" skärm och mkt yta runt skärmen så spelar tjocklek rätt stor roll..

Skickades från m.sweclockers.com

Vet inte om 0,3" påverkar så pass mkt men i vilket fall som helst så kommer lumian iaf inte ha bättre batteritid.

Kanske inte men faktum kvarstår att det kommer i princip inte vara någon skillnad på batteritiderna och det var min poäng från början, med tanke på att samsungen är ca 2mm tunnare så tycker jag inte det är något positivt för Lumian.

Nu vill jag se en kombination av kameratekniken i 808 och den i lumia 920

Nej det ska inte behövas:
http://www.techspot.com/news/49429-windows-phone-8-to-drop-zu...

27sek in i filmen ser man detta filmat med PureView... ja visst big ass kamera i van "check"

"The video demonstrates the benefits of optical image stabilization only and the video is not shot on a Lumia 920."

Jo det är sant men det är rätt vilseledande reklam. Jag vill ju veta vad produkten jag köper kan göra. Inte vad den kanske kan göra.