Microsoft Windows tappar i kundnöjdhetsundersökning

[QUOTE=Yoshman;13555489]På vilket sätt är det en förbättring att ha en "startmeny" som tar upp hela skärmytan när styrkan hos mus/touch-pad är att den är väldigt exakt och det är då mer effektivt att ha korta avstånd och relativt små targets. En touchskärm är i stället relativt inexakt men det är i princip gratis att röra sig över skärmen, så det optimala är stora target som utan problem kan ta hela skärmen i anspråk (i.e. precis som Win8-startmeyn)?

På vilket sätt är det en förbättring att köra med VERSALER I ALLA MENYER? Detta är ett extremt bra exempel på att Microsoft helt enkelt vägrar lyssna på feedback. De gällande design-guidelines för Windows applikationer säger att menyer endast ska använda versaler och feedback på detta har i princip bestått av två varianter

1. Är ni helt *#%€#" i huvudet, det är betydligt svårare att läsa något skrivet med bara versaler

2. Bryr mig inte för jag använder aldrig menyerna

Microsoft har även här bestämt sig för att bara man ignorera "feedback" så kommer folk att "bli van". Att 100-tals år av tryckkonst ändå pekar på att det är lättare att läsa text som bara använder stor bokstav på ställen där gramatiken kräver det är tydligen inget man ska bry sig om, inte heller att beta-testarna hatade den nya "stilen"

Döm själv hur bra det är:
Office 2013
Visual Studio 2012
|
V

Visa innehåll

Dold text

Problemet är inte att Microsoft försöker förändra saker, det är något som man ska göra. Problemet är att man i många fall (dock inte alla) verkar vägra lyssna på kritik, ofta med hänvisning till att man "vet" att det nya sättet är bättre och folk inte "vant sig" ännu.[/QUOTE]

Mycket visa ord. Men försök förklara det för de enstaka stackare som inte klarar att skilja på orden "nytt" och "innovation". Två vitt skilda grejer varav Win 8's MUI saknar det senare på alla nivåer. Sen börjar det bli tröttsamt vilka flame baits några av dess mest fanatiska anhängare häver ur sig...

Att sitta och använda windows fotovisare, paint samt windows media player i professionella sammanhang är inte helt ok. Jag vågar nog påstå att du inte kommer att kunna nämna någon annan förändring som inte är en förbättring utöver metro-ui, en smaksak som enkelt går att stänga av med något av följande program:

Start8
Pokki Menu
StartIsBack
StartW8
Vista Start Menu
Start Menu X
Power8
Skip Metro Suite
RetroUI Pro
StartForDesktop
Ex7forW8
Classic Start Menu
ViStart
Start Menu Modifier
Classic Start 8
8StartButton
LÄNK

Har nästan större lust att köra någon Linux-distribution än att köpa Win 8/8.1. Dock så är nästan allt jag använder på datorn gjort för Windows...

Får väl vänta och se hur 8.1 blir, men känner att jag hellre väntar tills Win 9 eller nu vad de kommer kalla efterträdaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Hey, jag skulle avvakta innan jag uppgraderar ett företag som jag supporterar till windows 8

Vad du klagade på var att du tyckte att din mus hade låg acceleration etc och det brydde jag mig inte ens om att kommentera. Det enda jag ser utöver det är att du inte gillar appar, fullskärm och allt som har med modern-ui att göra. Och vad är det för registerhack du pratar om, har det också med modern-ui att göra kanske?

De företag som testat windows 8 har så långt jag hört kört med start8, antingen i deras image eller utskickat som msi-paket och licensen ligger på 5$ styck.. Jag har svårt att tro att i princip något *BYTT* operativ redan, utan kanske skapat en testgrupp för t.ex. x86 plattorna som kommer. Jag skulle som sagt avvakta med att uppdatera ett företag till windows8 tills dess att microsoft inför en native classic start med full support från microsoft (om det ens kommer), allt annat vore idioti men nu gällde som sagt frågorna inte huruvida det var ett operativ som man ska supportera utan något man kunde klara av att använda själv.

Som många i den här tråden redan säger, så är det problematiskt med Windows 8 hos företagen. I synnerhet hos företag där datorer spelar en central roll.

Varför?

Simpelt: Windows 8 är designat för den privata konsumenten, med konsumtion av multimedia som en central del av operativsystemet.

För de som pysslar med någon form av produktion (Webb, Programmering, Video/Animation, Ljud, Fotoredigering, Press, ... ) är Windows 8 inget bättre än Windows 7. Metro/Modern UI inte designat för produktion, och är därför mer i vägen och ett hinder. Det går inte att få till ett bra arbetsflöde med Modern UI/Metro. Därför återvänder många till det klassiska skrivbordet.

Det är DÄR Microsoft har tabbat sig rejält. Skrivbordsmiljön. Medans konsumenter med multimedia i centrum har fått sig en rejäl skjuts framåt tack vare Modern UI, så har producenterna blivit kvarlämnad i en nerbantad och försummad skrivbordsmiljö, där Modern UI ständigt gör sig påmind och "tvingar sig på" i situationer där Modern UI inte passar/fungerar.

Microsoft borde ha designat två Windows-versioner istället för att försöka baka ihop allt. En för konsumenter, och en för producenter. Kalla dessa:

Windows Consumer 8 - (Metro/Modern UI i total fokus, och konsumtion av video/media som en central del)
Windows Producer 8 - (Programsviter, multifönster, skrivbordet och arbetsflöde i fokus, samt tillgång till klassiska/alternativa menyer)

(Visst kan man hitta på bättre namn. Jag ville bara lyfta fram tanken)

Om nu Microsoft måste envisa sig att slå ihop allt i en rörig gryta, så borde de satsa lite mer på oss som använder Windows i mer professionella sammanhang, och utveckla den klassiska skrivbordsmiljön lika mycket som de satsat på Modern UI. Samt ge oss valet att stänga ner Modern UI mer och ge oss alternativ som passar en producerande miljö bättre.

Undrar hur sjutton en del folk i den här tråden bär sig åt när de använder Windows 8. Jag sysslar en del med programmering och webb och har inga som helst problem att använda Windows 8. Känner absolut inte igen mig i de situationer som en del målar upp. För mig innebar Windows 8 ett lyft bland annat tack vare att det går lättare att hitta program och snabbare att starta dem. Visst finns det saker som kan förbättras men så illa som det framställs utav vissa kommentarer i den här tråden är det ju verkligen inte.

Newsflash: Folk är olika:)

Lägger dom bara in klassiska startmenyn, så kommer jag kunna uppgradera från Win 7. Jag har inget behov av Modern UI på min stationära. Fast om dom mot all logik skiter i klassiska startmenyn igen, då får dom ju skylla sig själva att de tar död på pc marknaden.

Undrar vad det är för nån tjurig/envis och trög människa som tar sånna här beslut på MS att ta bort startmenyn.

Sen vore det dags för DirectX 12, det skulle bli ett litet dragplåster.