DICE demonstrerar finesserna i Frostbite 3

Huruvida det går att olagligt hämta BF3 spelar ingen roll egentligen då det redan finns många spel som går att pirata. Det är inte det enda de förlorar pengar på, så att säga, eller om de nu gör det alls.
Kan inte hålla med om att alla som har en dator laddar ner olagligt, om det nu var olagligt du menade, jag själv är motbevis och jag känner andra som är som jag på den punkten. Sen är konsolpiratandet i alla fall inte lika utbrett som piratandet på PC, jag känner bra många fler som köper spel till konsol än folk som köper till PC, många tycker t.o.m. att jag är löjlig som inte streamar film (vet att det inte är olagligt) eller laddar ner något gratis som egentligen kostar pengar.
Jag kan säga såhär: anledningen till att jag inte kollar på streamfilm eller laddar ner något jag inte äger är inte för att det är olagligt, streaming är inte det, det är principen att man betalar för det man köper, att man inte ska stjäla.

Haha. Den där var inte dålig den!

Sedan är det väldigt ointressant hurvida spelet ser ut om det inte finns ett SDK. Varför? Jo därför annars spelar grafiken bara roll så länge spelet är aktivt, det vill säga ett par år i detta fall. Sedan är det endast ett minne. Därav är både CryEngine och Unreal Engine bra mycket mera spännande.
---

Sedan att folk inte skulle pirata på konsol är nog dagens skämt. Sedan är ju BF3 knappast något intressant för pirater då kampanj-läget är värdelöst, medans multiplayer kan vara riktigt roligt.

Argumentet är inte uttjatat då det fortfarande är mycket bra och aktuellt. Kommer inte ihåg vilket spel det handlade om, men ett företag diskuterade om spelet ens skulle släppas till PC p.g.a. allt piratandet. Det är ju sjukt. Jag ursäktar för ett kanske dåligt Exempel (BF3), och jag vet att EA fattar dåliga beslut ofta (tycker inte om dem själv ^^)
EA är ju inte bara Battlefield dock

Hur skulle det hjälpa? Och vilket är problemet? Gör dom ett bra spel så köper en massa folk det och en del piratar. Gör dom ett dåligt så köper folk det och en del piratar. Dom förlorar med andra ord inga pengar på det viset.

Sedan finns piratkopiering till samtliga platformar. Konsoler är inga magiska lådor.

Vill verkligen börja med ett annat spel än WoW. Lägger en hel del tid vid datorn och konstant WoW-spelande har gjort mig lite rastlös på spelet. Har bara så GALET svårt för att stanna kvar vid ett spel. Kanske ska satsa på BF4. Får se.

Vad skulle hjälpa vadå?
Problemet är som sagt, att inte alla inte köper spelen. Anledningen till att företaget "förlorar" pengar, är att folk som antagligen skulle ha köpt spelet istället piratar, och då får företaget mindre pengar än de skulle ha fått om alla varit hederliga.
Om man fortfarande vill att det ska finnas en spelindustri hamnar all bördan på de som faktiskt drar sitt strå till stacken, för företaget behöver lika mycket pengar för att täcka kostnaderna av att göra spelet, oavsett hur många som köper det. Så om hälften av alla som skaffar spelet laddar ner det gratis, kommer priset behöva dubblas på det, de som betalar får lägga 600 istället för 300, för att några andra skulle slippa betala.
Skulle ingen betala, skulle antagligen de stora spelföretagen försvinna. Nu kanske inte mer pengar direkt leder till "bättre" spel, men det, och kritik samt bojkott är det bästa man kan göra som människa för att spelen ska hålla den kvalitén som många faktiskt har.
Med välfyllda pengasäckar behöver de inte spotta ut dåliga skitspel för att förhindra att gå i konkurs, utan de kan (säger inte att de kommer) lägga ner mer tid på att komma på en riktigt bra idé, kanske en riktigt bra spelmotor, optimera väl och fixa alla helvetiska buggar som brukar finnas vid release *host*hostSkyrim* ^^
Men den huvudsakliga anledningen är fortfarande de två sista raderna i inlägg 64.

Själv är jag också nittiotalist, även om de äldre av dem inte vill medge det och jag tycker inte så, som du säkert redan förstått ^^
Det är nog mest en vanesak tror jag, hur man har brukat göra, men det är ofta hälsosamt att utgå från att man själv har fel. Det gäller allting

Jag sa aldrig att det är något fel/konstigt med det heller

Digitala kopior kostar inget. Om hälften av spelarna piratar spelet betyder det inte alls att företaget måste dubbla priset, det intressanta är ifall de fick tillräckligt stora intäckter av spelet för att täcka utvecklingkostnaden samt göra vinst så man kan investera på nya spel. Om du tror att de hade sålt spelen billigare än standardpriset för nysläppta spel bara för att 100% av kundbasen betalar för sig behöver du ju inte titta längre än tex diablo 3 eller WoW för att inse hur fel du har.

Att distribuera digitala kopior kostar inte mycket nä, bara att hålla servrarna uppe. Utvecklingskostnaden och vinsten är mer intressant, ja. Det är stora vinster som lägger grunden till stora spel, som faktiskt många tycker om. (behöver såklart inte betyda att de alltid är roliga, men det tekniska har möjligheten att bli bättre med större vinster såklart, och ett roligt och välfungerande spel med bra grafik är enligt mig bättre än en ett roligt spel med dålig grafik och mycket buggar)
Enligt Feber.se blev Crysis 2 nerladdat nästan 4 miljoner gånger via torrentsidor, och hade det kostat 149 kr/st som när jag köpte det på webhallen hade 596000000 kr bara inte landat i utvecklarnas skattkista.
Antagligen hade inte så många personer köpt spelet om de inte hade kunnat ladda ner det, men ja, du förstår säkert. ^^
Inte konstigt att crysis 3 blev så dåligt!

Sen får du gärna förklara vad du menar med diablo och wow
Du har säkert rätt i att priset på EA:s titlar inte skulle ändras mycket ändå, de verkar ju få in vad de behöver, och de tackar väl inte nej till lite extra pengar de heller?
Men som sagt, viktigast är de 2 sista raderna i inlägg 64!

Ser inte pissdåligt ut.

Vad jag menade med diablo och wow är att här har vi två spel som inte piratkopieras nämnvärt men de har endå i princip samma pris som alla andra spel, vilket tyder lite på att det inte är piratkopieringens vara eller icke-vara som sätter priserna.

Beundrandsvärt att du ha principer, personligen vill jag alltid testa spelet först sen köper jag det om det var bra. Nu spelar jag dock mest multiplayer så man är tvungen att köpa det om man vill fortsätta spela efter eventuell trial vara sig man vill det eller ej men du förstår principen

Skulle vilja se siffror på hur många av de som laddade ned spelet (och faktiskt spelade det) som också betalat för det. Misstänker att det är en hyffsat stor siffra men vem vet... inom min umgängeskrets laddar alla alltid ner spelen innan de köper iaf.

Det finns sjuka grafikmoddar till Crysis. Försöker man sig på samma sak med BF4 så blir man bannad.

Här är ett exempel

Nu är det ju svårt för ett spel från 2007 att mäta sig med ett spel från 2013, men jag tycker Crysis har hängt med väldigt bra genom åren. Mycket av de tekniker som utvecklare skryter om nu har Crytek haft sen 2007. Men får jag välja så ser ju BF4 helt klart snyggare ut.

Men klarar motorn hundar och super smarta fiskar som *GASP* flyttar på sig när man simmar nära dom?