Dota2, LoL eller vad är det som gäller?

Nej, lagens egna creeps är inte neutrala, men det finns neutrala creeps i skogen. Dessa neutrala creeps "pull'ar" man så att lagets creeps attackerar dem istället för att gå mot fiendelagets creeps. Fiendelagets creeps får då fri väg mot ens torn och det blir svårare för fiendelaget att få dödat några creeps.

Detta är dock inte att deny'a. Deny'a är att döda sina egna creeps genom att få in sista slaget på dem.

Jag spelade LoL när det var nytt, 5-10 matcher kanske, innan jag tröttnade på avsaknaden av komplexitet och gick tillbaks till DotA.

Vad du menar med ensidade dotaforum vet jag inte... Hur ska man veta om ett forum är pro-dota eller pro-lol?

Det var inte det du skrev. Du skrev att alla gör precis som de professionella spelarna.

Spela en endaste publik match så kommer du se att det inte stämmer. Sjävklart kommer inte core items skilja jättemycket, det vore ju bara dumt om man spelade en strength och istället satsade på intelligence, men det kommer alltid olika blandningar av items.

Nej....

Sen har det även släppts ur beta nu äntligen, så man får ju hoppas på en tillströmning av nya spelare de kommande veckorna.

Delayen som påminde om WC3 delayen (125ms om jag inte kommer ihåg fel) är sedan länge fixad, dagen den försvann började jag med dota2 eftersom med den så var det helt ospelbart enligt mig

Turn rate kallas det och finns där av en anledning, det hade inte varit bra om den försvann.

Varför är shopen jobbig?

Många har redan förklarat varför skillcapen är högre i Dota 2. Dota 2 är mer komplicerat, det är ett faktum. Det finns många fler mekaniker som gör det svårare att bemästra dota 2, än Lol. Att komma ihåg och utnyttja alla de olika mekanikerna i ett game är svårt. Detta gör att det också finns större variation i spelstilar på olika heroes, men även strategier som man kan använda mot fienden, både offensivt och defensivt. Det är ett faktum att LoL utvecklare kallar många av mekanikerna och spellsen i Dota för "anti-fun" för att de anser dem för komplicerade för spelare att hålla reda på, därför när de gör sina heroes gör de dem utefter vissa standarder och vill inte göra dem för komplicerade för spelare att lära sig. Icefrog går inte efter detta, han har därför mycket mer frihet när han utvecklar nya heroes. Detta är också varför det blir större variation på heroes i dota, och en annan anledning varför det är större skillcap på dota än på lol. Det finns många olika anledningar till att Dota har en högre skillcap. Jag har kollat på intervjuer med "pro"-LoL spelare där de sagt att de började med Dota, och gick sen över till Lol, och ville de börja med Dota 2 igen, men skillcapen är mycket högre där, och de var svårare för dem att bli "pro" på Dota 2, därför gick de tillbaka till lol för att gå "pro" där. Helt enkelt för att det var lättare.

Angående att alla gör som pro spelare, stämmer inte alls. Vissa kollar inte ens på pro-matcher. Sen kan det vara väldigt svårt att lyckas med flera av de strategier som proffessionella spelare använder sig av, då det krävs väldigt mycket koordination, timing, och reaktioner, som vanliga spelare inte har. Det finnns väldigt mycket roliga builds också som man kör med bara för att ha kul, och för att trolla andra spelare...

En Hero i dota 2 är inte byggd för att vara carry, support, jungler etc. Utan icefrog skapar heroes som han tycker fungerar. Sen väljer spelare hur de ska användas. Finns till och med heroes som vanligtvis används som carries som man ibland kör som supports etc. Så det finns mycket mer frihet och komplexitet i dota än i LoL. Detta gör det svårare att bemästra Dota, men gör det mycket roligare i längden.

Har haft denna diskussionen med många. Det är ett pay2win, eftersom att du kan köpa dig ett övertag spelar ingen roll hur, det är ett övertag att kunna välja mellan flera heroes än andra, eftersom att du kan då countra vissa heroes som andra inte kan. Sen spelar det också roll att dina runes och masteries följer med dig på olika servrar. Att du måste betala för att ta med dig allt om du vill spela eller tävla på en annan server. Hände en kompis till mig när han skulle köra i en turnering som var på en annan server. Helt plötsligt körde han mot folk som hade stort övertag över honom, trots att de egentligen låg på samma nivå, men bara på en annan server.

Det skulle mycket väl kunna bara vara fördomar, men jag tror inte det. Kolla på dreamhack, vilka åldersskillnader det var på dem som gick in och titta på lol, och sen dem som kollade på dota. Stor skillnad i åldrarna. Det finns flera faktorer till detta. Men en av dem är att Riot försöker locka till sig ett community som vill spela mer casual. Bara läs i deras forum vad utvecklarna säger.

Man skulle kunna hävda att LoL är bättre eftersom att de har fler spelare, men betyder verkligen det att spelet är bättre? Tror inte det. Valve bryr sig inte riktigt om hur många spelar dota 2, eftersom att det var ett stort experiment. Ett väldigt lyckat experiment, som de har tjänat massor på, men som också har blivit det mest spelade spelet på Steam.

Till TS: För mig spelar det ingen roll vilket spel du väljer. Personligen tror jag att du kommer ha det roligare i längden med att spela Dota 2, men det beror också kanske på hur gammal du är. Om du är "p12" kanske Lol är roligare, men min lillebror började med Dota 2 när han var 12, och när hans kompisar sen bad honom att prova lol eftersom att de spelar lol gjorde han det. Efter några matcher gick han aldrig tillbaka eftersom han redan vant sig vid dota 2, och han tyckte att Lol mest var löjligt i jämförelse. Jag själv fick samma vibbar när jag provade på Lol. Men lycka till med ditt val

PS. Sorry för Wall of text!

Edit: Om man vill kolla på turneringar tycker jag inte man kan kalla Lol proffessionellt, då alla turneringar är sponsrade av Riot själva... då är det ingen E-sport tycker jag. Eftersom att det inte har ett eget liv. Valve sponsrar en turnering varje år, och detta året har denna turnering den största prize-poolen någonsin i e-sport, och nästan hälften av pengarna är sponsrade av spelarna själva. Det kallar jag ett bra community

I så fall ber jag så mkt om ursäkt, det var de siffrorna jag hittade när jag kollade runder för några veckor sedan. Och då var det att det var största spelet på steam följt av skyrim på 187k. Möjligt att där finns en annan spel"provider" i andra länder som också har Dota 2?

Satt också och tänkte på det, folk kommer aldrig till nivån då Dota 2 som "svårare" spel gör att dum spelar ut folk.

Lite roligt att du säger detta, för många av LoL heroesen spelas på flera platser och är absolut inte bara "top" eller "mid". Och detta är även en sak som blir bättre med varje patch då balansen gör att fler heroes spelas på många fler platser.
Visst att där finns vissa få som inte brukas spelas på vissa platser, men så är det ju för det mesta i HoN / Dota med... Är en heroe bra på en sak så gör man ju inte det som den är dålig på, så enkelt är det ju. Kan hålla med om att LoL har VARIT stelare men är något det verkligen går ifrån och många heroes har ingen "titel" på vart de går.
Det som är "stelast" är väll att man gärna vill ha en adc till late game vilket gör att i 99% av matcherna finns där en, men så är gamet uppbyggt och det är mest korkat att inte ha en om det blir ett utdraget spel. Men som sagt, i Dota tar du inte heller 5 random heroes...
Visst att jag lirar LoL men säger fortfarande inte att det är bättre, du känns dock mest som en fanboy...

Du bemöter inte ett enda av mina argument. Att en hero spelas som carry eller support har inte att göra med om du spelar han top eller mitt eller djungel. Verkar inte riktigt som du förstår vad jag menar alls. Aja, du får gärna kalla mig ett fanboy. Men jag är mer ett fan av valve än dota, för valve är helt fantastiska. Så de förtjänar det. Men visst. Jag tycker att dota är ett bättre spel än lol, och har förklarat varför.

Skickades från m.sweclockers.com

Skillcapen har att göra med hur bra man kan bli på spelet. Ett tak där när du når det inte kan bli bättre. Om skillcapen är lägre kommer du "plana av" snabbare än skillcapen är högre. Håller med om att 99.9% aldrig kommer nå taket, om någon kan görs det. Men eftersom att det finns fler saker att bemästra och lära sig så tar det längre tid att nå dit du kan nå. Därför tror jag att du kan njuta av spelet längre också. Men det är helt min egen åsikt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det var delay tidigare men senast jag spelade LoL så märkte jag ingen skillnad
på delayen mellan spelen. Det beror på hero (movement speed, attack speed...).
Spelade ju en Champ i LoL som var otroligt slö, minns ej namn dock.
Gällande UI osv är man ju inte van. Jag kunde inte stå ut med att kartan var på högra
sidan i LoL men som tur kunde man ändra det. Spelar dock inte LoL nu.

Förresten ang. "svårighetsgraderna" mellan LoL och Dota så är det ju många
LoL-spelare som klagar på att det är för mycket i Dota, jag tycker att det är
alldeles för lite (LoL var det första jag testade) att tänka på och kändes inte
lika utmanande som Dota 2. Gillar heller inte det hela med att du inte har alla
Champs från början, lite samma som FPS spelen nu för tiden då du måste
låsa upp nya vapen osv dock är det värre då i FPS går det så fort,
och i alla fall jag har aldrig haft problem med dom "sämre" vapnen.
När det gäller Champs/Heroes så är en del värdelösa på en viss karaktär
eller kanske rentav inte gillar den.
Det spelar liksom ingen roll att LoL har fler Champs än Dota 2 har Heroes då
du ändå inte kommer kunna spela alla när du vill.
Var det 10 Champs gratis i veckan eller?
Minns inte riktigt exakt, men det är verkligen snålt.

Bloodseeker var ett dåligt exempel. Om vi tar Vengeful Spirit istället,
en tänkt support som även kan spela Carry rollen, vi har ju Silencer med.
Kan vara en bra Carry men samtidigt spela som support.
Heroes får en roll för att dom är specifikt bra på det, som Lifestealer,
väldigt bra jungler, betyder inte att han måste gör det men väldigt smart
då en kan köra solo och få farm + bra med xp.
Pudge är en bra ganker pga hans Hook, Nature's Prophet med hans tp
och Spirit Breaker med sin Charge. Finns ju andra också, men dessa
är väldigt bra på just gank.

Det jag pratade om var roller, inte var någonstans man spelade med dem. Vet inte om det är annorlunda i lol, men i dota spelar rollen inte särskilt stor roll var han ska gå, alltså vilken lane. Beroende på hur man räknar. Du kan ha carry eller support i mitt, du kan ha support eller carry bot, och top. Jungel samma sak. Allt beror på vilka skills heron har. Alltså beror lanen mer på vilken hero du väljer än vilken roll han har. Detta i dota då. I pro games där de är vanligare med trilanes är det mer låst, fast då räknar de inte riktigt roller som vi gör då de kör på 1-5 systemet.

Självklart är det så att alla heroes inte kan köras på många olika sätt. Hard carries är oftast svårare att köra som nått annat.

Det valve skriver om herosarna är helt beroende på hur folk har valt att spela dem i DotA. Med det menar jag att när icefrog och de andra skaparna av dota skapade heroesarna gjorde de inte de med en viss roll i åtanke. Detta har kommit senare. Detta applicerar valve för att hjälpa nya spelare. De utvecklades inte för att fylla en viss roll.