Microsoft tyngs av sex miljoner osålda Surface RT

Dom borde hållit sig till x86. ARM och Windows var aldrig en vidare smart kombination...

Vänta bara tills ingen PC-användare vill köpa deras Windows 8, vilket ju är byggt för mobiltelefoner och surfplattor....

.

Som jag skrev i den andra tråden om Surface RT så har MS gjort en hel del missar när det gäller den.
Priset är på tok för högt för vad människor är beredda att betala.
Reklamen, vart är den? Syns man inte så finns man inte, bara för att man heter MS och enormt stora så gör det inte att folk vet om alla ens produkter.
Appar, de skulle INNAN de lanserade RT ha sett till så att det fanns färdiga appar från Facebook, Twitter, Instagram, Google (Chrome), Firefox osv då det är sådant man använder en surfplatta till.

Hade haft dessa appar från början, ett pris på 2500:- för 32GB version samt gjort reklam så att folk visste att produkten funnits så hade de sålt så mycket mer av den.

Tyvärr så har MS gjort nästan allt fel med lansering av RT och då blir det såhär.

Microsoft har gjort många missar med Windows 8, Windows RT och Xbox One för att nämna något. Windows Phone har inte lyckats ta några större marknadsandelar verkar det som. De skulle ha prissatt Surface RT mycket lägre direkt från början och gjort samma sak med Surface Pro för att ta marknadsandelar vilket man inte gjorde.

/facepalm

Generationen under 2014 kommer bli ännu bättre och troligtvis mainstream, om nu inte M$ sabbar för sig själva och väljer att ta överbetalt.

Snarare så är det väl rätt självklart att satsa på ARM. Utvecklingen för dessa processorer har gått i en rasande takt, vad händer om ARM en dag blir överlägset x86 där utvecklingen i princip bara leds av Intel? Samtidigt som ARM har flera starka företag bakom sig. I det läget vill man inte vara låst till x86.

Kom igen Microsoft ni vet vad ni måste göra.

*viftar med en tusenlapp*

Skickades från m.sweclockers.com

Bara att ha is i magen, snart dumpas RT-plattorna för 1500 kr. DÅ kan det ju bli köpläge.

Du missar poängen. ARM för Windows är i nuläget rent skit, då det finns knappt något app utbud värt att nämna..
Ser helt enkelt ingen vettig anledning varför man kör ARM baserat Windows över x86. När det finns ett enormt större utbud av program och appar för det.
ARM för Android så är det helt klart en vettig investering att fortsätta satsa på.

När man läser kommentarerna kan man få för sig att varannan kotte här på SweC har en RT platta som de passionerat hatar, hur går det ihop med att de säljer dåligt?

Annars har MS marknadsfört Surface ganska hårt i USA, men jag tror prislappen gör att få vågar prova eller byta ifrån den redan etablerade ipaden. Svårt att slå sig in som det dyra alternativet på en marknad med en riktigt stor aktör som dessutom har en enorm tillbehörs marknad.

Man måste komma ihåg att det handlar om första generationens plattor med rt. Första generationens plattor med android var heller inga direkta succéer. Även om utbudet av appar ter sig dåligt så har det förbättrats enormt sedan lanseringen av windows store. Sen har windows store inte ens funnits i ett år ännu. Efter hand som utbudet av appar ökar så kommer det spela mindre roll om en platta har arm eller x86 processor.

jag har wp8 i mobilen, vilket fick mig att köpa android platta...
finns fortfarande många barnsjukdommar.

sen så är tablet z'an vattentålig

Skickades från m.sweclockers.com

Kan inte mer än hållla med dig, de generaliseringar och grava överdrifter som används av vissa medlemmar är extremt tröttsamma att läsa.
Möjligt att det är en generationsfråga men för mig som är en äldre forummedlem så gör det lite att man faktiskt tappar lusten att läsa kommentarer.
Ett exempel finns i posten ovan din, klipper ett citat från posten.

"ARM för Windows är i nuläget rent skit, då det finns knappt något app utbud värt att nämna..
Ser helt enkelt ingen vettig anledning varför man kör ARM baserat Windows över x86. När det finns ett enormt större utbud av program och appar för det."

Visst det stämmer att apputbudet i vissa fall är bristande men det betyder inte att produkterna är värdelösa för det, visst det är en sämre plattform vad gäller utbud (precis som Android en gång varit och i vissa fall fortfarande är) men att klassificera RT baserade produkter som skit är en grav överdrift.

Värdet på Microsofts aktie senaste tiden har varit på tok för högt och nu har verkligheten kommit ikapp.

Man kommer inte långt på en produkt som ingen känner till, som inte har några appar värda namnet och som säljs till ett pris ingen vill betala.

Fast tills dess dom har ett vettigare app utbud på Windows Store. Så ser jag ingen anledning att fortsätta satsa på RT i nuläget. Då som konsument så ser jag ingen direkt fördel i en RT platta över en x86 platta.
Dom bör hålla sig till x86 några år. Bygg upp utbudet. Sen när det ser lite vettigare ut. Så kan dom prova igen med ARM.

Du har helt rätt i att Surface har varit fel prissatt i förhållande till den marknadsposition man har och man borde varit betydligt offensivare just på den punkten, gissningsvis bla av rädsla att stöta sig med de partners som också säljer RT produkter men förmodligen också av hybris orsakad att man inte vill vara sämre än Apple vad gäller prestige och status.

Däremot håller jag inte riktigt med dig vad gäller apparna, jag hoppade på Android tåget förhållandevis tidigt (köpte en HTC desire på lanseringsdagen i April 2010) och då var situationen faktiskt rätt likartad med den situation Microsoft befinner sig i kanske med den skillnaden att de appar som då fanns till Android överlag var av rätt låg kvalité.

Och hur många här tycker att Google då lika gärna kunde lägga sig ner och dö som jag på fullt allvar sett nån haft som lösning på hur Microsoft skall förhålla sig till RT och app-situationen (eller om det rent av gällde hela Microsofts produktkatalog).

Jag håller dock med om att det finns stor risk att RT kommer föra en borttynande närvaro på marknaden men mer pga av att Intel har nya mycket lovande kretsar som gör att man lika gärna eller tom hellre kommer välja att köra x86 än att RT skall skall vara speciellt mycket sämre än något annat på marknaden.

Givetvis är min analys lätt överdriven.

Däremot förstår jag inte varför "när de andra lanserade sina produkter hade de inte heller ditten och datten"-argumentet kommer upp gång på gång.

Visserligen har du rätt, men jag tror inte kunden har förståelse/överseende med det. I absoluta termer är den helt enkelt sämre, rent apputbudsmässigt, såvida man inte specifikt känner att man absolut måste ha Microsoft office på en platta.

Finns nog ingen eller väldigt få som hävdar att app utbudet generellt inte är sämre men samtidigt är det verkligen det primära?
Det viktiga är väl ändå att produkten uppfyller den kravspec som den tänkta kunden har eller iaf ligger på en godtagbar nivå under förutsättning att man kan räkna med att de tillkortakommanden som finns kommer uppfyllas under en rimlig tid.

Skall man fortfarande använda jämförelsen iOS och Android så skulle man med visst fog kunna hävda att Android egentligen inte har nån plats på marknaden då Android generellt ligger efter iOS vad gäller appars kvalitet.

Android har en viktig plats på marknaden för de som vill ha en smartphone/platta med stort apputbud och ogillar apple/vill ha en öppen plattform. Windows phone/rt fyller inte de hålen på samma sätt. visserligen är det inte apple, men plattformen är stängd och apputbudet är jämförelsevis värdelöst. Sedan kan man givetvis ha sina preferenser men diskussionen handlar väl snarare om varför Microsofts prylar inte verkar gå hem hos gemene man, inte vilken plattform man själv föredrar.