Så mycket får du betala till Copyswede

Styr med börsen.

Tänker då jag göra iaf.

Det jag stör mig mest på för tillfället är att de blint vägrar redovisa vem dem betalar ut pengarna till.

Tänker inte stödja dessa maffiametoder och kommer inte köpa fler datorprodukter här i Sverige...

Precis lagt en sista beställning på diverse diskar, som jag egentligen inte behöver, från en svensk återförsäljare. Från och med nu blir det att beställa från utlandet även om det ev. blir dyrare och krångligare. Skulle de 100kr gå till våra svenska återförsäljare skulle jag inte bry mig ett skvatt om prishöjningen men aldrig att jag betalar en krona till CS. (eller RT för den delen)

Så här står det i Årsredovisningen från CopySwede från 2012:

"Kulturskaparnas förtroende bygger på upphovsrättssällskapens förmåga att på ett enkelt och effektivt sätt att tillhandahålla deras verk och samtidigt se till att de får den ersättning de har rätt till."

Läs denna mening. Den visar hur tänket ser ut idag. Den säger att kulturskapare automatiskt har rätt till ersättning (oavsett vad de skapar), samt att de inte ska bry sig om att distribuera sina verk - det är ju "upphovsrättssällskapens" jobb.

Politisk lobbyism och pengar från gigantiska organisationer (som i folkmun kallas MAFIAA) har gjort att vi har fått en avgift som kommer höja priserna på hemelektronik i vissa fall 10%. Att ge något form av skäl att det handlar om "privatkopiering" är bara absurt. Möjligen var den befogad när VHS och kassettband var det som gällde, men idag är det bara helt förlegat att ta ut en avgift för något som inte sker - privatkopiering är död. De flesta inser detta, men inte den giriga och maktgalna MAFIAA:n som ser sina chanser att tjäna pengar. Att bara "ta" upp till 10% av den Svenska hemelektroniksförsäljningens försäljning är för mig helt ofattbart.

Man kan även läsa "CopySwede - ett redskap för rättighetshavarna" i årsredovisningen. Det är precis vad CopySwede är, en organisation som rättighetsinnehavarna kan använda för att tjäna mer pengar, i en bransch som årligen slår försäljningsrekord. De som faktiskt skapar musik, skriver böcker eller skapar kultur på andra sätt får inte ta del av dessa pengar - de hamnar i de läskigt stora och mäktiga organisationerna som har förändrat hela det världsliga rättsväsendet i syfte att tjäna mer pengar och få mer makt.

Har vi något politiskt parti som kan se en nackdel med otroligt stora organisationer som med politisk lobbyism får igenom lagar som är helt absurda tro?

Är det bara jag som reagerar på ordet SÄRSKILT i den här meningen: "särskilt avsedda för framställning av exemplar av verk för privat bruk"?

Min dator är inte särskilt till för detta, inte mina USB-minnen eller mobiler heller så med vilken rätt tar Copyswede ut avgiften?

Stäm dom j***lrna så får vi se hur jurister gör köttfärs av Copyswedes tolkning!

Här kommer lite intressanta länkar från IDG.se som har skrivit mycket om ämnet.

9 frågor till: Mattias Åkerlind, vd på upphovsrättsorganisationen Copyswede

8 av 10: Slopa Copyswedes tvångsavgift på hårddiskar! (PC för Allas undersökning)

Partierna vill ändra lagen

Klistrar in ett stycke som jag tycker var bra:

I PC för Allas undersökning svarar 80 procent att de framför allt använder hårddiskar och usb-minnen för att lagra egna bilder och annat som de skapat själva. Det är bara 7 procent som främst lagrar upphovsrättsskyddad musik och film, alltså det privatkopieringsersättningen ska ¤kompensera.

De här förändringarna gör att Klas Elm, som är vd för branschorganisationen Elektronikbranschen, tycker att privatkopieringsersättningen har spelat ut sin roll:
– Att man ska betala bara för att det finns en möjlighet att använda de här produkterna för privatkopiering tycker vi är ett väldigt svagt argument. Systemet var kanske rimligt när vi hade Maxell UD90-kassettband och spelade in lp-skivor från kompisarna – men det var då.

Mattias Åkerlind på Copyswede håller däremot inte med om den här bilden.
– Det finns en legitimitet för privatkopieringsersättningen. Vi gör löpande undersökningar och konstaterar att det fortfarande spelas in massor med musik från cd-skivor och program från tv. Strömmande tjänster är ett bra komplement, men privatkopieringen finns alltjämt.

Varför ska en konsument som betalar för Spotify och Filmnet – och som inte privatkopierar – betala för att kunna lagra sina digitalbilder på en extern hårddisk?
– Jag tycker det är rimligt att lägga bördan på de företag som tjänar pengarna på att sälja lagringsmedia. Många glömmer bort att avgiften är riktad mot branschen, och det är upp till bolagen att slå ut den här kostnaden hur man vill. Alternativet skulle vara att lägga det på skatten som i Norge, men då får även de som inte köper en extern hårddisk vara med att betala.

Men är det rimligt att den som inte privatkopierar ändå måste betala?
– Ja, det ligger i schabloniserade avgifters natur.

Det har är fan skandal!

För det första så är avgiftens existensberättigande (precis som många tar upp) minst sagt tveksam i dagens samhälle, vilket gör att den snarare borde avskaffas än uttökas till att omfatta fler typer av lagringsmedia. Det riktiga sjuka är ju dock storleken på avgifterna som denna artikel tydligt belyser problemet med. Denna lobbyorganisation lägger på större marginaler än vad försäljningsledet i branschen har råd att göra själva! Det är fan bortom all rim och reson! Ska rättighetsinnehavarna genom att göra ingen precis ingenting ha större intäkter (på produkterna i fråga) än den delen av branschen som möjliggör att försäljning till slutkund överhuvudtaget kan äga rum?! Som sagt, skandal!

Det bästa sättet att bekämpa detta är med hjälp av valsedeln. Tänk på att om drygt ett år så är det val till riksdagen! Se till att maila företrädarna för just ditt parti och berätta att den här frågan är viktig både för din privatekonomi samt din syn på vad som är rätt och fel i samhället. Länka gärna till sweclockers artikel för tydliggöra problemet! Vill man rösta på piratpartiet så är det upp till var och en, men att bara proklamera här i tråden att man kommer rösta på dem kommer inte ändra den politiska debatten. Såna här frågor måste upp på den politiska dagordning ifall det ska hända något och piratpartiet är för litet för att lyfta frågan själva. De sitter ju inte ens i riksdagen! Därför måste politikerna i de partier som sitter i riksdagen bli medvetna om att hur de ställer sig i frågor som denna kommer att få utslag i valresultatet! Först då kommer det hända något!

Scan är sidan jag har letat efter utan att jag visste om det! Tackar!

Jajo, jag tänkte mer på jobbet att ta upp ärendet direkt med tillverkaren men det är ju som du säger, beror på vad man köper och vilket märke det handlar om.