AMD/ATI +1 - Satsa på röda laget den här gången!

Haha "ok" ^^
Du spelar med ett sämre kort pga deras framtidsvision som kanske inte ens blir något utav...Aja alla är vi olika

He he, kanske jag verkar lite väl överdrivet optimistisk men det är ju för alls bästa om AMD lyckas, förutom Nvidia då.

Vem vill inte se hårdare konkurrens mellan AMD och Nvidia som oundvikligen kommer resultera i mer prestanda för mindre pengar samt en snabbare utveckling.

Det var nu länge sedan det var riktigt krig mellan AMD och Nvidia där priser och prestanda pressades till det yttersta, en tid som jag hoppas ska komma tillbaka och förgylla vår tillvaro.

Ser inget fel att ha stora förväntningar på framtiden, speciellt inte om det är till allas fördel.

Se bara på konsol nissarna, de verkar ha överdrivet mycket optimism så som de förhandsbokar XBOX ONE och PS4 i miljoner (utan ens ha sett enheterna) och det verkar ju fungera bra för dem

Håller med, därför jag själv haft Nvidia i många år.

Äntligen ser det ut som AMD har hunnit ikapp, de har verkligen inte legat på lat sidan i alla fall.

Inget är garanterat förrän vi ser resultatet när korten väl är i våra händer men mina förhoppningar är stora.

Har en tjejkompis som strular med en kille på EA DICE i Göteborg, han är med i utvecklingen av Frostbite 3 och han hade bara en sak att säga "Direct X sucks, AMD Mantle rules. The future is here now"

Enligt honom finns det också en anledning Steam OS presenterades precis innan AMD's Hawaii presentation, deras Linux OS ska tydligen också optimeras med bland annat AMD Mantle.

Kanske detta är början på slutet för Direct X, vem vet. Jag skulle då inte gråta om så var fallet...

Vi diskuterade inte Steam OS i detalj men vad jag kunde förstå så är ju tankegångarna i industrin följande:

Valve presenterar Steam OS, vill bli av med Windows/Direct X som gaming plattform på PC.

AMD presenterar möjlighet att för alla världens utvecklare ett nytt sätt att kring gå Direct X och på så sätt även öppnar upp möjligheten att så småningom dumpa Windows eftersom de inte är beroende av Direct X längre.

Kan inte se att EA/Dice skulle ha några problem att utveckla mer spel på Linux i framtiden när det finns ett fungerande gaming ecosystem på Linux. De utvecklar ju redan spel till MAC som är Linux.

XBOX ONE använder sig av Direct X/Win8.1 MEN många tänker inte på att PS4 använder ett mer Linux liknande OS.

Så AMD jobbar redan med Linux på PS4 vilket gör att Mantle eller något liknande kan mycket väl redan vara implementerat i Steam OS.

Många verkar tro att det bara är Valve som kommer göra spel till Steam OS men om så vore fallet är det dömt att misslyckas innan det har börjat, många utvecklare kommer att släppa spel på Steam OS eftersom de redan utvecklat spel i Linux på PS4 så är portningen enkel.

PS4:an kan mycket väl vara nyckeln till gaming på Linux med x86 som Valve har väntat på, det blir intressant och se vad för grafikkretsar det sitter i de olika Steam Boxarna, om det är AMD Radeon kretsar så är det inte svårt att lista ut vad som håller på att hända.

Linux kan bli den nästa stora gaming revolutionen på PC innan vi fattar vad som händer.

Den röda tråden som verkar vara genomgående i större delar av PC gaming industrin är att någon gång i framtiden bli av med Direct X och Windows som dominerande gaming OS.

Efter 7970 från AMD är jag skeptisk även denna gång. Hade såna enorma problem med mina 7970, och gick tillslut över till det gröna laget. Det var mest drivrutiner som inte var bra helt enkelt. Det ska bli kul och se om det dyker upp några prestandatester, och se om drivrutiner fungerar ordentligt. Minns att det tog ett mycket bra tag innan man fick en drivrutin som var bra för 7970.

Detta är såklart individuellt, men för mig var det mycket jobbigt bök.

Efter 7970 från AMD är jag skeptisk även denna gång. Hade såna enorma problem med mina 7970, och gick tillslut över till det gröna laget. Det var mest drivrutiner som inte var bra helt enkelt. Det ska bli kul och se om det dyker upp några prestandatester, och se om drivrutiner fungerar ordentligt. Minns att det tog ett mycket bra tag innan man fick en drivrutin som var bra för 7970.

Detta är såklart individuellt, men för mig var det mycket jobbigt bök.

Alla är olika, Men jag prioriterar en bra spel känsla "Trueaudio", sen kommer säkert 290x vara billigare än ett Titan.

Tomato, Tomato. Nu är du lite väl petig. Du går in på detaljer som egentligen inte är intressant i sammanhanget, jag talar om att OS likheter skapar nya möjligheter.

Du kan säkert din sak men läs följande på http://www.pugetsoundtechnology.com/info/bsd.html
"BSD operating systems are very similar to Linux operating systems. In fact, most programs developed for Linux systems run on BSD systems."

I och med PS4:an och dess BSD/Linux liknande OS kan en ny era av spel som inte använder den buggiga Cider-port träda fram.

Det måste ju givetvis ske en portning av spelet med det är ju mycket enklare och porta ett PS4 BSD x86 spel till Linux/SteamOS x86 ordentligt.

Angående EA så finns det en anledning till att Origin finns till MAC.
http://www.origin.com/news/origin-for-mac-launch

MAC är baserat på Unix och Linux kenel är designad som en Unix kernel.
"Linux is an operating system kernel that is designed like Unix's kernel."

Den här tråden är inte för att diskutera olika versioner av Linus, BSD eller Unix utan konstatera att likheterna skapar nya möjligheter inom spelindustrin.

Vad hade du för problem med ditt 7970?

Hämtade bara hem första bästa drivrutin, så funkade det för mig

Och vad jag försöker säga är att dessa likheter inte existerar vad gäller spelutveckling och att olikheterna bidrar till att nya möjligheter just inte uppstår inom spelindustrin som följd.

Bara för att någonting bygger by UNIX innebär det nämligen absolut inte att det är i princip samma sak. BSD kan bara köra GNU/Linux binärer om man installerar dess emulator med tillhörande libs. Vilket i praktiken innebär att inte alla Linux program fungerar på BSD. Och då framför allt spel. Titta tex på Xonotic som BSD-communityt försöker porta, det går inget vidare, trots att det är opensource.

Mac OS X och GNU/Linux skiljer sig ju ännu mer åt, och då ännu mer när det gäller spel, då Mac OS X integrarat Xorg på ett helt annat sätt. Att kerneln i dessa OS liknar varandra har i princip ingen betydelse.

Och tro inte att det är kompetens som saknas för att porta spel. De gamla Jedi Knight spelen portades till native Linux på under 10 dar efter att sourcecoden släpptes. Det handlar om att Spelutvecklarna tecknar avtal med Microsoft, Sony, Apple osv som aktivt hindrar dem från att utveckla för andra plattformer (och så lär tex Linux inte ge tillräckligt med intäkter för att de skulle bry sig heller).

Personligen tror jag att AMD och DICE kommer att få lida i längden för detta samarbete. De enorma problemen AMDs drivrutiner hade med BF3 (framför allt i början, det mesta patchades ju faktiskt bort sen) ledde nog till att en och annan köpte ett Nvidia kort istället. Om nu BF4 som resultat av samarbetet med AMD leder till dålig kompabilitet med Nvidia-kort istället så lär det resultera i en hel del arga och besvikna kunder.

Kalla mig insnöad men jag ser bara fördelar för Nvidia över ATI vid likvärdig pris/prestanda. Stabilare drivrutiner, bättre stöd för många spel/program, bättre stöd för Mutli-GPU, massa extra funktioner.. Jag tycker AMD's enda specifika fördel är att kunna köra mer än 3 skärmar på ett kort samt bättre på att mine'a bitcoin, vilket båda är något som jag aldrig kommer göra. Förhoppnigsvis så kan det röda laget med denna nya generationen komma ikapp lite på den sidan med lite specifika fördelar.

OM nu AMD's kort kommer prestera mycket bättre än Nvidia så kommer ju prislappen att öka också. Tro inte att AMD's kort kommer ha bättre prestanda och dessutom vara billigare. Kommer inte hända.