BF4-beta och CPU-användning (flaskhals)

Permalänk
Avstängd
Skrivet av thompson:

Så totalt 416,9%. Vilket borde betyda att den presterar ~17% bättre med HT på än vad processorn gör om det gick utan HT

nej fan inte 17% bättre.
lägre
är inget mattesnille men hade det varit 100% totalt hade det varit 17%
nu får du räkna från 800% som är max.

skit samma
kolla FPSen i en riktigt låg upplösning och jämför med HT ON vs OFF
då ser du tydligt vilket läge som ger mest cpu power.

Visa signatur

i7 2600K 4.8Ghz Vattenkyld (EK Supreme HF Nickel)| ASUS P8Z68-V PRO |Corsair 8GB CL9 2133MHz VENGEANCE PRO| Corsair RM850 850W |EVGA GTX 780 SC ACX SLI Vattenkylda (EK-FC Titan - Acetal)|Pump: Alphacool D5/EK-D5 X-RES 100 Topp|Radiatorer: BlackICE GT Stealth 360|EK-CoolStream XTC 140|Fläktar: 3X Akasa Apache 120mm|2x Akasa Apache 140mm|Skärm: Samsung S27A950D 120Hz|Systemdisk: OCZ Vertex3 MAX IOPS 120GB|Datorlåda: Corsair Obsidian 800D|

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Kardizz:

Kan ju börja med att säga att 2GB Vram INTE räcker! Och förstår inte varför folk envisas att säga att det gör det vet jag inte!

Fast, hur många har mer än 2gb vram, minimum req är fan 512mb vram, tror knappast att det bara är spelbart med minst 4 gb vram efter release.
Så jag hoppas du snackar om betan bara.

sitter förövrigt på ett EVGA gtx 680 2gb (inte nya nvidia drivrutiner) med 59-108 fps på high, dock microstuttering och drops.

(i7-3770k, 16gb ram, ssd ofc)

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av thompson:

När det gäller grafikminne, och vanligt ramminne och säkert andra minnestyper också, så gäller 1GB(GiB) = 1024MB(MiB), 2GB(GiB) = 2048MB(MiB) etc.
Kolla t.ex här på Nvidia's sida med specifikationer för GTX770
http://www.geforce.co.uk/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-77...
"Standard Memory Config 2048 MB"

Det gäller egentligen inte att 1 GB = 1 GiB. Tillverkarna gör tydligen på det sättet (vilket är förståeligt eftersom det skulle bli ett massivt uppror från mindre insatta kunder om det stod rätt enhet), men det är inte rätt för det.

Skrivet av Falcon:

Vi kan väl bara hålla det enkelt och helt enkelt nöja oss med 2GB, 3GB osv.
Det gör ju t.om många grafikkortstillverkare själva så.
Oftast ser man GDDR5 3GB, vissa specar dock 3072MB. Rätt ska vara rätt, men vi kanske kan lämna det till en annan tråd?

Jag tycker att vi håller det enkelt genom att skriva just "2 GiB"; 2 GB är fel mängd och "2,15 GB" är för krångligt. Risken för missförstånd om man skriver som tillverkarna borde vara minimal, men det finns uppenbarligen fall då det spelar roll.

Ja, svårt att veta hur man ska göra. Jag ska nog försöka hålla mig till de binära prefixen.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albinfiskare:

Någon som testat med äldre prollar? Kommer min farfar till 955 orka 50+ fps? (Gtx670)

Utifrån vad jag läst här verkar det tveksamt :/

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har provat. q9450@stock, 8gig RAM, GTX570@stock (win7 64).
Har allting på low eller off i betan och har vridit ner res. scaling till 70%.
Det ger mig max fps runt 35 kanske med drops ner till under 10, inte bra att spela på. CPU load ligger på 96-100% konstant.
Får hoppas att den färdiga produkten är lite snällare mot systemet.

Visa signatur

Dator1: Antec P182 • Intel Q9450 • 8800GTS 512 • 4*2GB 6400 DDR2 • Striker II Formula • Logitech G11

Dator 2: Define R3 • I7 2600K • GTX780 DC2 • 2*4GB RAM • Asus P8P67 • Steelseries 6Gv2 • Logitech G400s • Sennheiser G4ME PC360

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon163958:

Fast, hur många har mer än 2gb vram, minimum req är fan 512mb vram, tror knappast att det bara är spelbart med minst 4 gb vram efter release.
Så jag hoppas du snackar om betan bara.

Det är väl rätt många som har mer än 2GB vram, alla AMD 7950/7970 har t.ex 3GB.

Klart att det är "spelbart" även om man bara har 2GB, beror ju helt på hur känslig man är.

Någon hänvisade till Swecs test, varsågod: Över 2GB används. (som för övrigt inte är ultra hela vägen!)
Ta en titt på Swecs skärmdump för vad "ultra" innebär, en hel del grejer är "bara" på high.
http://www.sweclockers.com/image/red/2013/10/01/Bf4+2013-10-0...

Permalänk
Medlem

Min 2600k @ stock ligger runt 60-70%.
Mina 580s ligger på 100% som förväntat. Har dock en kompis som får extremt dålig framerate trots att hans prolle+ GPu är ganska bra
Ligger på 110-120 fps i en low-medium häxblandning, i 1080p såklart

Visa signatur

2600k @ STOCK <|> GTX 970 Omega!<|> Nån samsung 500gb ssd <|> 16 GB Kingston Hyper X <|> BenQ XL2420t
"Det finns inget skrot, bara gamla delar som kan användas på nya sätt" - Mulle Meck

Permalänk
Skrivet av Engman78:

Jag har provat. q9450@stock, 8gig RAM, GTX570@stock (win7 64).
Har allting på low eller off i betan och har vridit ner res. scaling till 70%.
Det ger mig max fps runt 35 kanske med drops ner till under 10, inte bra att spela på. CPU load ligger på 96-100% konstant.
Får hoppas att den färdiga produkten är lite snällare mot systemet.

Hmm, 955 är ju strået vassare än q9450 och sen lite överklockning på det. Får se imorgon då open beta släpps

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Falcon:

Det är väl rätt många som har mer än 2GB vram, alla AMD 7950/7970 har t.ex 3GB.

Klart att det är "spelbart" även om man bara har 2GB, beror ju helt på hur känslig man är.

Någon hänvisade till Swecs test, varsågod: Över 2GB används. (som för övrigt inte är ultra hela vägen!)
Ta en titt på Swecs skärmdump för vad "ultra" innebär, en hel del grejer är "bara" på high.
http://www.sweclockers.com/image/red/2013/10/01/Bf4+2013-10-0...

http://www.sweclockers.com/image/diagram/4521?k=a9832513e1331...

kan garantera dig att ett gtx 680 lirar detta bättre än ett 7950/70
just watch me strut away

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon163958:

kan garantera dig att ett gtx 680 lirar detta bättre än ett 7950/70
just watch me strut away

Har inte sagt något annat heller, vad jag vet? Har bara konstaterat att det är många som har 3GB vram.

7970GHz och 680 drar dessutom lika, så du ska nog inte få hybris med ditt 680

Permalänk
Medlem
Skrivet av Albinfiskare:

Hmm, 955 är ju strået vassare än q9450 och sen lite överklockning på det. Får se imorgon då open beta släpps

Det blir nog inte sämre iaf. Jag vred upp mina settings till medium igår och scaling till 90%. Samma prestanda som det jag tidigare angav.

Visa signatur

Dator1: Antec P182 • Intel Q9450 • 8800GTS 512 • 4*2GB 6400 DDR2 • Striker II Formula • Logitech G11

Dator 2: Define R3 • I7 2600K • GTX780 DC2 • 2*4GB RAM • Asus P8P67 • Steelseries 6Gv2 • Logitech G400s • Sennheiser G4ME PC360

Permalänk

Min 2600k ligger på 70 - 90%, får bli en överklockning under helgen Min kompis Phenon II 1100t ligger på 100% konstant i princip. Troligtvis kommer det bli en hel del bättre inför lanseringen.

Visa signatur

Dator: FD Define S | i7 5820k | Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 | AMD Fury X | MSI X99A GAMING 9 | CM V1000 | Samsung 850PRO 256GB | 3TB WDRED
NAS: FD Node 304 | Pentium G3220 | 2X WD RED 2TB + 2X HGST 4TB | 16GB 1600MHz | FreeNAS

Permalänk

Min 3770K på 4,4GHz ligger på 70-90% och hoppar, sedan ligger mina 670:s på 85-97% så det är verkligen maxat! Sen om det är som fue säger att det kan ligga en Dice Debugg i bakgrunden som och arbetar, hoppas på det iallfal! Då även 8kärniga AMD proppar ligger på hög cpu användning så känns det väll som att det är nått som arbetar i bakgrunden... Hoppas att detta inte återuppstår i det fulla spelet

Annars är jag allt nöjd med BF4!

Skrivet av fue:

Läste att det _KANSKE_ kan vara Dice debugg som ligger i bakgrunden och arbetar hela tiden?

Visa signatur

[CENTER]
Rigg: Asus Maximus V Formula - i7-3770K 4.4Ghz - Ripjaws 16GB - GeForce GTX970 G1 Gaming - RM850 - NZXT S340
Networking: Unifi Dream Router + Unifi LR wifi6 x2 - Synology DiskStation DS1817+ + 5x3TB Raid5 + 120GB Cash SSD.

#Playstation 5 + Playstation 4 PRO

Permalänk
Medlem

AMD 6350 , 6 core. CPU ligger på runt 90-100% hela tiden i ultra (Logitechs Prestandaövervakare).

Lade om Physx på Gfx. och CPU ligger då på 80-97%

Alla kärnor ligger på samma nivå, så betan tycks inte optimerat för AMD, ni med Intel visar ju andra resultat.

Gfx 770.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av anon163958:

kan garantera dig att ett gtx 680 lirar detta bättre än ett 7950/70
just watch me strut away

Fixed it for ya.

"just watch me stuttering away"

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Albinfiskare:

Hmm, 955 är ju strået vassare än q9450 och sen lite överklockning på det. Får se imorgon då open beta släpps

Hejsan, återkom gärna med hur bra det fungerar för dig, såg att vi har liknande setup och så här funkade det för mig, förhoppningsvis någon bugg med CPU-användningen.

Skrivet av Typen_200:

OS: Win 7 SP1 x64 Pro
CPU: AMD Phenom 955 @ 3,6GHz
GPU(Skriv gärna drivrutiner): Asus Nvidia GeForce GTX 670 OC DCII 2GB. Drivrutiner: 314.22
Moderkort: Asus M4A77D
Minne: 6GB DDR2
Skärm: 1920x1080

BATTLEFIELD 4 SETTINGS:

Overall: ULTRA. (ingen direkt skillnad i FPS mellan low->ultra då CPU:n flaskar)
Upplösning: 1920x1080
AA: off
POSTAA: off
AF: ?
+ Ytterligare information Motionblur avstängt, weapon dof på.

Resultat:

FPS resultat:

Max: 43
Min: 10
Medel: 25.472

(laddningen mellan banorna inte med i resultatet, men där är fps > 100.)

Visa signatur

MAIN OS: W10PRO 64-bit, CPU: Intel 4790k @4,0GHz, CPU-kylare: Noctua NH-U9B SE2, GPU: ASUS DCII OC GTX 670, RAM: 32GB Kingston 1866MhZ, BRÄDA: ASUS Z97-A, SKÄRM: Benq BL2400PT + Samsung Syncmaster 940BW, LÅDA: Corsair 550D
LAPTOP ASUS 1215N | TV LG 55UF850V | NAS WD EX2 8TB | MOBIL YotaPhone 2 & Samsung Galaxy A3 | PLATTA Lenovo Yoga Tab 3 Pro & Linx7 32GB
KAMERA Canon 760D

Permalänk

Jag testade med HT på och av. Med HT av var spelet till största delen ospelbart, enormt stora hack och frysningar. Spec när man vände sig om. Med HT flyter det hur bra som helst runt 50fps i största pansarvagnstriderna och 60-70 fps annars, i avkrokarna 90-100fps.

Gjorde lite snabba bench på det, samma test som gamegpu.ru gjorde. i7 2700K @ stock turbo (3.9ghz) GTX 680 1080p ultra settings med AA avstängd. Detta är en kort enkel testslinga så om man testat i stora strider hade skillnaden blivit betydligt större

HT av

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2237, 41000, 41, 71, 54.561
2274, 41000, 44, 72, 55.463
2375, 41000, 42, 72, 56.927

HT på

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
2418, 41000, 51, 74, 58.976
2444, 41000, 51, 76, 59.610
2420, 41000, 51, 74, 59.024

Testa oxå att köra jeep till us base från kinas. Här ser man hur min fpsen tankar rejält.

china till us base jepp full gas HT off

2845, 49827, 5, 85, 57.098

HT on

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3066, 50513, 46, 83, 60.697

Visa signatur

Kaffe Sjön: 9700K @ 5.1GHz | H150i Pro RGB 360 | Aorus Gaming 7 | Vengeance RGB Pro 32GB | XFX Merc 319 6960 XT | Xiaomi 3440x1400 | Samsung 4k VA | HX850i | K95 Platinum RGB | H500P "HAF II" | Oculus Quest 2 | S22 Ultra | Galaxy Watch 5
HAF: 2700K @ 5.1Ghz | Noctua NH-D14 | EVGA 1080 Superclocked | Asus Maximus IV Extreme Z | Dell 27" Ultrasharp | HX850i | Vengeance 32GB | Samsung EVO 850 256GB 3x | HAF 932 "Pitch black" | (+ 8st Amiga, A500 till 4000T Cyberstorm PPC)

Permalänk
Medlem

Det mest omfattande testet av processorer och HT on och off har jag hittat hos chipreviews, han går grundligt igenom vilka inställningar som ger mest prestanda i BF3 på lite olika processorer, BF4 kan vi nog anta följer mönstret.

Riktigt väl skrivet och illustrerat.

http://chipreviews.com/main-feature/main-news/frostbite-2s-limit-6-core-performance-in-battlefield-3/

Visa signatur

GAMING: CPU: i7 8086k / NZXT Kraken X72 @ 5Ghz MB: ASUS ROG Maximus X Hero GPU: ASUS RTX STRIX 2080 Ti OC Minne: G.Skill Ripjaws V DDR4 32GB 3200Mhz PSU: Corsair HX1000i SSD1: M2 Samsung 970 PRO 1TB SSD2: M2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Phanteks EVOLV Styrdonen: ASUS ROG Strix Flare # Logitech G Pro Wireless Monitor: Asus ROG Swift PG279Q Sound: Steel Series Arctis Pro + Game DAC

WORKING: MacBook Pro 16 M1 MAX Styrdonen: Apple Magic Keyboard # Apple Magic Mouse 2 Monitor: Dell Ultrawide 49”

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Gr8t:

Det mest omfattande testet av processorer och HT on och off har jag hittat hos chipreviews, han går grundligt igenom vilka inställningar som ger mest prestanda i BF3 på lite olika processorer, BF4 kan vi nog anta följer mönstret.

Riktigt väl skrivet och illustrerat.

http://chipreviews.com/main-feature/main-news/frostbite-2s-limit-6-core-performance-in-battlefield-3/

Den illusterar så bra minimum FPS

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av Swing3r:

Det gör de inte. Tyvärr vet jag inte något program som gör detta på rak arm.

Står visserligen på "Real Temp" att det skall ha "Full logging features".

Funkar bra att logga med Real Temp, tack!
Den loggar MHz, temp på resp kärna samt load% (bara ett värde på load, snitt kanske?)

Visa signatur

Tester: Gigabyte P55W v4 | Clevo P771ZM | Aorus X7 Pro | Gigabyte P35X v3
Clevo P771ZM (U705) | i7 4790K | 980M 8 GB | 512 GB 850 Pro | 17.3" LG IPS matte 96 Hz | 16 GB 1866 MHz | Killer AC 1525 |
Clevo P150HM | [strike]i7 2670QM[/strike] i7 2960XM | [strike]6990M[/strike] 7970M |

Permalänk
Medlem

Någon som kan rekommendera ett bra program för att logga just CPU usage? Hittar inget som verkar vettigt.

Visa signatur

AMD FX-8350 | Enermax Liqtech 120X | 8GB Kingston HyperX Grey 1600mhz | SSD: Samsung 840 120GB |HDD: Samsung F3 1TB, Western Digital Green 500GB | Gigabyte 990FXA-UD3 | Sapphire R9 290 | OCZ ZT 550w | Fractal Design Define R2 Black Pearl |Toshiba Chromebook 2 | Mac Mini 2011| BF3: Thursfield | Citera så svarar jag snabbare.

Permalänk
Medlem

Jag kör med HWiNFO64, är visserligen massor av annat den övervakar också men det går att stänga av. När du startar programmet välj sensor only

Visa signatur

Dator 1 | Intel Core i7-4770K @ 4,6Ghz | Corsair H100i | Asus Z87-A | Crucial DDR3 BallistiX Sport 2x8GB 1600Mhz CL9 | KFA2 GTX 980TI HOF | Corsair TX650W | Intel 335 240GB | LG 24" + Philips 27" + Philips 27" | Fractal Design R3 |
Dator 2 | Intel Xeon W3520 | TRUE Spirit 120M | Asus Rampage II Extreme | Patriot Viper II Sector7 3x2GB 1600Mhz CL8 | PNY 8800 Ultra | Intel 330 120GB |

Permalänk
Skrivet av Eltarion:

Någon som kan rekommendera ett bra program för att logga just CPU usage? Hittar inget som verkar vettigt.

Real Temp som jag skrev i inlägget ovan loggar CPU usage.

Visa signatur

Tester: Gigabyte P55W v4 | Clevo P771ZM | Aorus X7 Pro | Gigabyte P35X v3
Clevo P771ZM (U705) | i7 4790K | 980M 8 GB | 512 GB 850 Pro | 17.3" LG IPS matte 96 Hz | 16 GB 1866 MHz | Killer AC 1525 |
Clevo P150HM | [strike]i7 2670QM[/strike] i7 2960XM | [strike]6990M[/strike] 7970M |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr Najsman:

Real Temp som jag skrev i inlägget ovan loggar CPU usage.

Hade det bara fungerat på AMD så

Visa signatur

AMD FX-8350 | Enermax Liqtech 120X | 8GB Kingston HyperX Grey 1600mhz | SSD: Samsung 840 120GB |HDD: Samsung F3 1TB, Western Digital Green 500GB | Gigabyte 990FXA-UD3 | Sapphire R9 290 | OCZ ZT 550w | Fractal Design Define R2 Black Pearl |Toshiba Chromebook 2 | Mac Mini 2011| BF3: Thursfield | Citera så svarar jag snabbare.

Permalänk

Min 965 BE blir våldtagen...
7950 får bara jobba med 45-30% gpu load

EDIT: Köpt 4770K

Permalänk
Skrivet av Eltarion:

Hade det bara fungerat på AMD så

Aha

Visa signatur

Tester: Gigabyte P55W v4 | Clevo P771ZM | Aorus X7 Pro | Gigabyte P35X v3
Clevo P771ZM (U705) | i7 4790K | 980M 8 GB | 512 GB 850 Pro | 17.3" LG IPS matte 96 Hz | 16 GB 1866 MHz | Killer AC 1525 |
Clevo P150HM | [strike]i7 2670QM[/strike] i7 2960XM | [strike]6990M[/strike] 7970M |

Permalänk
Skrivet av Typen_200:

Hejsan, återkom gärna med hur bra det fungerar för dig, såg att vi har liknande setup och så här funkade det för mig, förhoppningsvis någon bugg med CPU-användningen.

Hej! Har kört i en halvtimme typ på en server med 50 pers.

OS: Win 7 SP1 x64 Pro
CPU: AMD Phenom 955 @ 3,75GHz
GPU(Skriv gärna drivrutiner): Asus Nvidia GeForce GTX 670REF 2GB. Drivrutiner: 314.22
Moderkort: Asus M4A79XTD EVO
Minne: 12GB DDR3
Skärm: 1920x1080

BATTLEFIELD 4 SETTINGS:

Overall: Medium
Upplösning: 1920x1080
AA: off
POSTAA: off
AF: ?
+ Ytterligare information Motionblur avstängt, weapon dof på.

Resultat:

FPS resultat: (baserat på känsla och sneglingar på min fps-counter)

Max: 60
Min: 2
Medel: runt 30 skulle jag gissa

Får grava hack (2-12fps) ibland som måste bero på beta. Cpun jobbar på 90-96% och Gpun på ~60%

Visst skulle jag önska mig att fps:en höll sig på 60... men tycker fortfarande att det funkar i 40-50 fps faktiskt.

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Medlem

Min 2500k, oklockad, ligger på 90 - 98% när jag spelar BF4.
Mitt 660Ti tuffar på för fullt på 99% i princip konstant, med 1.68GB VRAM för BF4.
Allting skruvat till max, med en stabil fps.

Trevligt att se ett spel använda så mycket resurser!

Permalänk

Ok, hwinfo64 tillsammans med en logviewer var ju lite mer avancerad än Real Temp.

Min 2960XM ligger mellan 65-80%, kör i max fart och når max temp. Varför inte högre usage som alla andra?

Visa signatur

Tester: Gigabyte P55W v4 | Clevo P771ZM | Aorus X7 Pro | Gigabyte P35X v3
Clevo P771ZM (U705) | i7 4790K | 980M 8 GB | 512 GB 850 Pro | 17.3" LG IPS matte 96 Hz | 16 GB 1866 MHz | Killer AC 1525 |
Clevo P150HM | [strike]i7 2670QM[/strike] i7 2960XM | [strike]6990M[/strike] 7970M |

Permalänk

Ligger mellan 60-78% cpu usage. 2600k @ 4.6 ghz och 2 6970.
Custom settings med ultra på terrain, resten high och AA deffered off.

Permalänk
Medlem

Har kört några rundor nu med min Phenom x6 1055t 3,4ghz och ett 7970.
Kan säga att det är helt ospelbart. Domination går hyfsat men fpsen kan vara nere på 27 i Conqest och ännu lägre.

Aldrig att jag pungar ut cash för en i7+Moderkort bara för ett spel.. Ne DICE gör om gör rätt.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design 7 Compact TG Moderkort: ROG STRIX B550-E GAMING Processor: Ryzen 9 5900X Processorkylare: Dark Rock Pro 4 Grafikkort: Reference Radeon RX 6800XT Minnen:G.Skill Trident Z RGB 2x16 3200/14.14.14.34 SSD: WD Blue SN550 1TB Lagringsenhet: Seagate Barracuda Q1 960GB Nätagg: EVGA Supernova G2 850W Ljudkort Sound BlasterX AE-5 Tangentbord: Logitech G413 Headset: DT 990 Pro + ModMic-V4 Mus: Logitech G PRO Wireless