BF4-beta och CPU-användning (flaskhals)

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Testet han gjorde var intressant och det viktigaste han visade var att 6-kärniga processorer klarar sig bättre undan dipparna i framerate än 4-kärniga, att man bör stänga av HT på 6-kärniga processorer vid spel och se till att överklocka processorn.

Men några fler parametrar borde undersökts. Han körde bara i 1920x1200 i ultra, jag hade gärna velat se hur det såg ut med 2560x1440 (eller mer) med lägre grafikinställningar. Han hade ju trots allt 680 sli.

En tjomme på ADK http://www.adkgamers.com/topic/32085-upgrading-hardware-for-b... uppmärksammade att när han testade på samma sätt så bara hade nytta av 6-kärnig processor under win8 och att det inte gav något under win 7 - detta är också något som borde utredas om det är sant och i såfall varför. Några tester har visat att bf4-betan fungerar bättre på win8, detta kanske är relaterat.

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Skrivet av Albinfiskare:

Hej! Har kört i en halvtimme typ på en server med 50 pers.

OS: Win 7 SP1 x64 Pro
CPU: AMD Phenom 955 @ 3,75GHz
GPU(Skriv gärna drivrutiner): Asus Nvidia GeForce GTX 670REF 2GB. Drivrutiner: 314.22
Moderkort: Asus M4A79XTD EVO
Minne: 12GB DDR3
Skärm: 1920x1080

BATTLEFIELD 4 SETTINGS:

Overall: Medium
Upplösning: 1920x1080
AA: off
POSTAA: off
AF: ?
+ Ytterligare information Motionblur avstängt, weapon dof på.

Resultat:

FPS resultat: (baserat på känsla och sneglingar på min fps-counter)

Max: 60
Min: 2
Medel: runt 30 skulle jag gissa

Får grava hack (2-12fps) ibland som måste bero på beta. Cpun jobbar på 90-96% och Gpun på ~60%

Visst skulle jag önska mig att fps:en höll sig på 60... men tycker fortfarande att det funkar i 40-50 fps faktiskt.

Trevligt du återkom med testresultat Måste vara betan det beror på att det är så onormalt hög CPU användning och låg GPU användning.

Annars provade jag med olika överklockningsinställningar på CPU:n och kom fram till att stabilast FPS får jag med ursprungsklocken 3,2GHz (25-30 FPS) lite lägre men inte alls lika stora drops i FPS. Och då det är stabilt i ~30fps känns det tillräckligt bra för att spela.

De grava hacken hade jag också men de försvann nästan helt då jag drog ner klocken till 3,2GHz. Men överklockningen var annars stabil så jag förstår inte riktigt varför.

Provade även med nyaste BETA-drivrutinerna från Nvidia men såg ingen som helst förändring (iofs inte underligt då gpu:n inte slipper till att arbeta)

offtopic:
Provade även just betan på PS3 och blev förvånad hur bra det flöt där, (sämre texturer, framförallt på marken men i alla fall).

Visa signatur

MAIN OS: W10PRO 64-bit, CPU: Intel 4790k @4,0GHz, CPU-kylare: Noctua NH-U9B SE2, GPU: ASUS DCII OC GTX 670, RAM: 32GB Kingston 1866MhZ, BRÄDA: ASUS Z97-A, SKÄRM: Benq BL2400PT + Samsung Syncmaster 940BW, LÅDA: Corsair 550D
LAPTOP ASUS 1215N | TV LG 55UF850V | NAS WD EX2 8TB | MOBIL YotaPhone 2 & Samsung Galaxy A3 | PLATTA Lenovo Yoga Tab 3 Pro & Linx7 32GB
KAMERA Canon 760D

Permalänk

Har provat lira nu, och fattar inte att alla whinar på att de drar 100% av cpun, min kommer bara upp i 60% på alla fyra kärnor ju.. hur bra som helst

Visa signatur

Fina datorn: CPU: i7 sandybridge 2600K 3.4ghz Turbo 3.8ghz | Moderkort: Maximus-Extreme-IV | GPU: Asus 780GTX | SSD: 128gb 840pro x2 raid0 | nuclear power plant: Corsair hx1000w | Minne: 16GB 1600mhz corsair vengeance.

Permalänk
Medlem

min cpu ligger runt 30%
har sli 670 nu dock, men får inte full use på ena kortet.

Visa signatur

Intel Core i7-3930K @ 4,5 Ghz (Extreme) || GTX1080 || Cooler master HAF X ||Corsair vengeance 16GB || Eizo Ips x2 || Corsair HX1050 ||Asrock Extreme9 X79 || Corsair H100 || Samsung 256gb PRO 950 x3 || Freenas server 12tb || DELL 1950 samt MD1000, HP580DL G5

Permalänk
Skrivet av Mockasin:

Det är något jävla skumt för mig. System i sign. Jag har 0% GPU usage enligt afterburner, som om allting körs på CPUn eller något. För jag har 0-5 fps...
Jag har senaste drivrutinen, och testat klocka ner till stock.Absolut lägsta inställningarna - Samma skit.

Afterburner stödjer inte 64x exekverbara filer.

Visa signatur

Jag är inte blek, jag är Nerdchic.

Permalänk
Avstängd

har testat att sprunigt runt själv lite för att lära känna banan
det är ju snyggt som fasen!

jag kör i 1920*1080
ökade även resolution till 125%
jag tror inte jag har sett sån tydlig grafik med "bara" 1080p
med 125% på res i 1080P så känns upplösningen betydligt högre.
skyskraporna är ju knivskarpa.

problemet här är att om jag kör med resolution på default 100% så kommer inte 780 kortet upp i mer än 70% usage
FPSen vandrar från 50 till över 100.
Det verkar som att CPUn har för mycket beräkningar att sköta så att den inte orkar mata grafikkortet
däremot om jag ökar resolution till 125% så läggs självklart mer jobb på grafikkortet och då som först spikar det på 100%.

men att få upp FPSen stabilt över 100 oavsett inställningar är omöjligt.
det spelar ingen roll om man kör på LOW eller Ultra på allt
FPSen är den samma.

Edit: kör Win7 men inte länge till när man läst om FPS problemen jämfört med Win 8

Visa signatur

i7 2600K 4.8Ghz Vattenkyld (EK Supreme HF Nickel)| ASUS P8Z68-V PRO |Corsair 8GB CL9 2133MHz VENGEANCE PRO| Corsair RM850 850W |EVGA GTX 780 SC ACX SLI Vattenkylda (EK-FC Titan - Acetal)|Pump: Alphacool D5/EK-D5 X-RES 100 Topp|Radiatorer: BlackICE GT Stealth 360|EK-CoolStream XTC 140|Fläktar: 3X Akasa Apache 120mm|2x Akasa Apache 140mm|Skärm: Samsung S27A950D 120Hz|Systemdisk: OCZ Vertex3 MAX IOPS 120GB|Datorlåda: Corsair Obsidian 800D|

Permalänk

På våran äldsta sons dator fungerar inte bf4 alls bra, typ med tur har ja sett att fpsn är uppe i 50 men genomsnittet är ca.24-30 fps.Han har en amd 6100 6 trådig prolle, et gtx570 grafikkort, 4gig minne.Alla settings är på lägsta möjliga och körs på 1680x1050 reso.

Visa signatur

AMD och vänsterpolitik är för fattilappar

13700k@stock msi z690 pro 32gb dominator platinum rtx2080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr Najsman:

Ok, hwinfo64 tillsammans med en logviewer var ju lite mer avancerad än Real Temp.

Min 2960XM ligger mellan 65-80%, kör i max fart och når max temp. Varför inte högre usage som alla andra?

Vad ser du för usage på GPUn då? Det kan ju hända att det är GPUn som flaskar och det är ju precis det man vill uppnå med en gamingdator, att det endast är grafikkortet som sätter stopp för FPSen.

För övrigt verkar det som att vissa som skriver sina resultat ändå lyckas mätta sina grafikkort med frames, men det känns ju knepigt att en purfärsk CPU endast lyckas mätta ett (exempelvis) GTX 570 som har ett par år på nacken.

Permalänk
Skrivet av Swing3r:

Vad ser du för usage på GPUn då? Det kan ju hända att det är GPUn som flaskar och det är ju precis det man vill uppnå med en gamingdator, att det endast är grafikkortet som sätter stopp för FPSen.

För övrigt verkar det som att vissa som skriver sina resultat ändå lyckas mätta sina grafikkort med frames, men det känns ju knepigt att en purfärsk CPU endast lyckas mätta ett (exempelvis) GTX 570 som har ett par år på nacken.

Du har helt rätt, gpun låg på 100% genom hela testet.

Visa signatur

Tester: Gigabyte P55W v4 | Clevo P771ZM | Aorus X7 Pro | Gigabyte P35X v3
Clevo P771ZM (U705) | i7 4790K | 980M 8 GB | 512 GB 850 Pro | 17.3" LG IPS matte 96 Hz | 16 GB 1866 MHz | Killer AC 1525 |
Clevo P150HM | [strike]i7 2670QM[/strike] i7 2960XM | [strike]6990M[/strike] 7970M |

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon163958:

Fast, hur många har mer än 2gb vram, minimum req är fan 512mb vram, tror knappast att det bara är spelbart med minst 4 gb vram efter release.
Så jag hoppas du snackar om betan bara.

sitter förövrigt på ett EVGA gtx 680 2gb (inte nya nvidia drivrutiner) med 59-108 fps på high, dock microstuttering och drops.

(i7-3770k, 16gb ram, ssd ofc)

Nej men oftast i dessa diskussioner som jag vart inne i de senaste året så har folk pratat om att 60fps är ett måste, och absolut, absolut mer än 50..
Och om man har dessa krav... så borde man även ha kraven att man vill lira med högsta grafik, och absolut på en bättre skärm med lite högre upplösning.

Och helt plötsligt ligger du på närmare 3GB Vram Jag säger inte att man inte kommer kunna spela spelet på low eller medium om man har 2GB utan bara att vi har kommit till den tid där vi för att kunna utnyttja spelets unika del använda oss av mer än 2GB Vram

Visa signatur

Citera så jag hittar tillbaka :)
Speccs = Intel i7 2600K (4,5Ghz) med Sluten H80 vattenkylning sittandes på ett AsRock Z68 Extreme 7 Gen 3, Detta arbetar tillsammans med ett Nvidia GTX 680 4GB Phantom och 16GB Vengeance, samt 120 GB's SSD-OCZ Vertex 3 Max IOPS, alltsammans sitter monterat i ett H2 chassi. Bilden visas med hjälp utav Samsung's Syncmaster 245B.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tomtebloss:

Har provat lira nu, och fattar inte att alla whinar på att de drar 100% av cpun, min kommer bara upp i 60% på alla fyra kärnor ju.. hur bra som helst

Kan ju bero på ditt fabrikat, cpu-ooptimeringen tycks vara beroende av sådant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Anguzz:

Vad använder du för program för att mäta CPU-användningen? Jag använde HWinfo men den visade bara maximum use, vilket var 100% på alla kärnor, så vet inte om det kan vara så att processorn "peakat" i starten eller liknande. Men det kanske går att använda aktivitetshanteraren till det?

Amd hardware monitor är bra och kan spela in.

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Permalänk
Medlem

Sitter med en I5-3570@4.3 och två 7970,

Spelar i 1920x1200

HIGH: CPU 75-90% GPU 60% över 100 FPS, fungerar bra
ULTRA: CPU 95-99% GPU 70% max 50FPS laggigt

Känns som min I5 inte riktigt orkar med, suck

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Permalänk
Medlem

Jag maxxar i Ultra på 1440p med datorn i sign utan några problem.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

Jag maxxar i Ultra på 1440p med datorn i sign utan några problem.

Nyfiken, vad ligger cpun på när du kör ultra?

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 5700X3D
RAM: Crucial Ballistix 16GB DDR4 3600 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27 & Acer XF270HUC
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Permalänk
Medlem
Skrivet av robbankentor:

Nyfiken, vad ligger cpun på när du kör ultra?

Mellan 50-70 och 40+ fps vilket jag tycker flyter på riktigt bra.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

Måste säga att jag är positivt överraskad.

Specs:
QX9650 @ 3.5
GTX 580 @ Stock (772), 1440p
8gb RAM, Win7 64

Ingen lag, spelet flyter fantastiskt bra. Problem först när VRAM-användningen går upp i 100%. Att endast vara begränsad av VRAM med det här "antika" systemet i 1440p var en oväntad men välkommen överraskning. På high blandat med ultra och 4x kantutjämning har jag inga som helst problem och ca 1.1gb VRAM-användning.

Ska uppgradera GPU, tycks inte bli flaskad alls.

Permalänk
Avstängd

Säger bara till er alla! tur att det bara är beta test då. Mycket lär Dice få ta itu med innan realese annars lär inte många vilja köpa spelet gissar jag på.

Visa signatur

Chassi - Fractal Design Define R4 window - Moderkort - ASUS MAXIMUS VII HERO Z97 - Grafikkort ASUS R9 290X 4GB DCII Processor Intel I7 4790K 4.5ghz - Ram minnen Corsair vengeance 8GB 1600Mhz DDR3 SSD Samsung 840 250GB - HDD Seagate barracuda 7200RPM 1TB WD green 1TB 5400RPM
http://www.3dmark.com/fs/5087693

Permalänk
Medlem

70-90% CPU Load, i5 2500K 3,3 @4,3 GHz

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GamerFX:

Säger bara till er alla! tur att det bara är beta test då. Mycket lär Dice få ta itu med innan realese annars lär inte många vilja köpa spelet gissar jag på.

är det inte lite väl nära inpå att gå Live production för Dice att fixa sånna här saker som perfromance "issue" nu?
jag tror det kommer fixat med X antal patchar efter release så kommer performance bli bättre gradvis i början.

men jag tycker ändå det är kul att dem tar i så våra maskiner storknar, då vet man att det inte bara är ett spel till som för stora massan att tjäna pengar på, jo visst är det meningen att tjäna pengar men dem är iaf inte rädda för att tappa kunder pga höga krav på hårdvaran.

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Medlem

Ligger på 100% load med min CPU samt 98% GPU användning, får runt 70-80 fps med nån gång (1gång per match typ) att det droppar till 40 fps. Detta är i LOW, kör jag Medium hamnar jag runt 55-70 fps.

Edit: Kör med W8 och beta drivare till mitt 570, funkar förvånansvärt bra för mig hittills, trodde jag skulle få typ 30 fps som max innan då man läste hur dåligt det går för alla.

Visa signatur

<<< Ryzen 5800X w/ CM ML240R RBG w/ 2x Noctua 120mm - ASUS B550-PLUS Prime - MSI RX6650XT 8GB - Kingston 32GB 3600Mhz DDR4 RBG - 2x1TB M.2 SSD, 2x500GB SSD 2.5" - Fractal Design 750W Silver >>>

<<< Fractal Design Define C Tempered Glass + 1x 120mm + 2x 140mm Fractal Fans >>>

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kardizz:

Nej men oftast i dessa diskussioner som jag vart inne i de senaste året så har folk pratat om att 60fps är ett måste, och absolut, absolut mer än 50..
Och om man har dessa krav... så borde man även ha kraven att man vill lira med högsta grafik, och absolut på en bättre skärm med lite högre upplösning.

Och helt plötsligt ligger du på närmare 3GB Vram Jag säger inte att man inte kommer kunna spela spelet på low eller medium om man har 2GB utan bara att vi har kommit till den tid där vi för att kunna utnyttja spelets unika del använda oss av mer än 2GB Vram

jag har gärna runt 50-60 FPS så de flyter vare sig i trånga eller väldigt stora öppna ytor i BF4 än tok vass graffe
i BF3 funka mitt HD5850 bra på medium / high så länge man inte spelade Caspian Border eller Operation Firestorm de två mapsen hade jag riktigt jobbigt med mitt H5850 oklockat, klocka upp den som en HD5870 ca. å då blev det bättre, men ville inte köpa ny kylning till ett äldre kort då, där av att jag köpte mitt HD7950 för BF3. Nu i BF4 får de jobba ordentligt, tur dock att jag har 3GB VRAM.

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dennisdvdr:

På våran äldsta sons dator fungerar inte bf4 alls bra, typ med tur har ja sett att fpsn är uppe i 50 men genomsnittet är ca.24-30 fps.Han har en amd 6100 6 trådig prolle, et gtx570 grafikkort, 4gig minne.Alla settings är på lägsta möjliga och körs på 1680x1050 reso.

Skulle gissa på att det inte vore helt fel att kanske köpa lite extra RAM, har inte kollat på hur mycket BF4 äter men OS tar ju en del och sedan allt annat så det kan vara värt en investering för honom på några hundra. Han kan ju inte köra på Ultra men lite högre borde det gå, ni kan ju testa och se hur mycket FPSen egentligen sjuker om ni ökar upplösning och settings m.m. försöka lista ut vart värsta flaskhalsen ligger och se om det går att tweaka runt det m.m.

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Permalänk
Medlem

Intel core 2 duo @6,2ghz ligger i 80% load...

Visa signatur

Corsair 700D Corsair HX1000W Intel 980X 4,5Ghz 133x34 1.375V Corsair H70 Intel 320120GB Corsair F120 120GB Intel 320 120GB----[RAID 0] Intel 320 120GB ----[RAID 0] 2000GB Seagate Barracuda XT GTX TITAN stock 12GB 6x2GB Corsair XMS3 1600MHZ Gigabyte GA-EX58-UD5 Samsung Blu-ray player NZXT Sentry 2

Permalänk
Skrivet av Typen_200:

Trevligt du återkom med testresultat Måste vara betan det beror på att det är så onormalt hög CPU användning och låg GPU användning.

Annars provade jag med olika överklockningsinställningar på CPU:n och kom fram till att stabilast FPS får jag med ursprungsklocken 3,2GHz (25-30 FPS) lite lägre men inte alls lika stora drops i FPS. Och då det är stabilt i ~30fps känns det tillräckligt bra för att spela.

De grava hacken hade jag också men de försvann nästan helt då jag drog ner klocken till 3,2GHz. Men överklockningen var annars stabil så jag förstår inte riktigt varför.

Provade även med nyaste BETA-drivrutinerna från Nvidia men såg ingen som helst förändring (iofs inte underligt då gpu:n inte slipper till att arbeta)

offtopic:
Provade även just betan på PS3 och blev förvånad hur bra det flöt där, (sämre texturer, framförallt på marken men i alla fall).

Ska testa lite mer och "Har man Windows 7 så ska man helst köra på Nvidia 320.49" läste jag någonstans.

Nu har jag inte spelat bf3 mer än ca 30-40 h men jag tycker inte att grafiken/mekaniken i bf4 skilljer sig så mycket för att det skall vara sådan prestandaskillnad.

I bf3 var det mina 5770s i cf som begränsade processorn och då fick jag ändå ~50 fps på high/medium i 1080p.

Men det börjar ju helt klart bli dags att uppdatera cpu osv...

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Permalänk
Medlem

Nu har jag installerat win 8 x64 och testat bf4!och åter igen visar det bättre flyt än i win 7 x64, jag har inte gjort några mätningar men för mig var det wow känsla och kunde gå från allt på low till medium/ high och ändå ha bättre flyt!

Visa signatur

Intel core l7 8700k | asus rog strix Z370-F | strix 1080 | WD blue 500gb | velociraptor 150gb | Samsung 840 pro 250gb|Asus VG248QE 144HZ

Youtube https://m.youtube.com/user/mllndplayer

Twitch http://www.twitch.tv/linde_swe/profile

Permalänk
Medlem
Skrivet av linde:

Nu har jag installerat win 8 x64 och testat bf4!och åter igen visar det bättre flyt än i win 7 x64, jag har inte gjort några mätningar men för mig var det wow känsla och kunde gå från allt på low till medium/ high och ändå ha bättre flyt!

vad synd, jag gillar inte Win8....

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Skrivet av Ferrat:

Skulle gissa på att det inte vore helt fel att kanske köpa lite extra RAM, har inte kollat på hur mycket BF4 äter men OS tar ju en del och sedan allt annat så det kan vara värt en investering för honom på några hundra. Han kan ju inte köra på Ultra men lite högre borde det gå, ni kan ju testa och se hur mycket FPSen egentligen sjuker om ni ökar upplösning och settings m.m. försöka lista ut vart värsta flaskhalsen ligger och se om det går att tweaka runt det m.m.

Jo, skall försöka lista ut var flask halsen ligger.Ja la in 8gig minne men det hjälpte tyvärr inte alls, det var min första tanke också.Men jag tror faktist det är prosessorn som flaskar.Har sett att det flyter bra på åt folk som har överklockade prosessorer men annars i stort sätt samma dator som han har.

Visa signatur

AMD och vänsterpolitik är för fattilappar

13700k@stock msi z690 pro 32gb dominator platinum rtx2080

Permalänk
Medlem

Jag Testade Bf4 igår 2560 * 1440 på Ultra inställningar.
Blev förvånad hur smidigt spelet fungerande då jag hört så mycket negativt om denna betan , och folk som har 100% load osv men kass fps.

Jag mätar Fps med Fraps och får ett genomsnitt runt 65-75fps ,lägsta mätning 40 o högsta över 100. detta med drivrutiner från nvidia version 331.40.

Grafikkort Titan gtx @ 1241mhz +300mem
Cpu i7 3770k @ 5ghz
Corsair vengeance 16gb
Samsung evo 840 i raid
Windows 8 64bit pro

Detta var på en 64 personers map.

Verkar lovande inför final rls.

Skärm bild på min Logitech g19 lcd skärm med nfo från aida64

Dom 8 olika talen under cpu mhz är % användning av dom 8 olika trådarna i7 har.
Gpu 99% load , cpu inte så farligt 40-70%

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem

Min AMD Phenom II 965 @3.6GHz ligger på ~95-100% konstant. Vilket i sin tur verkar innebära att jag inte får ut mer än 30FPS oavsett vad jag sätter grafikinställningarna på. Samma på Low som på High i alla fall.