Radeon R9 290X med Asus DirectCU II och Gigabyte Windforce 3X

Skillnaden är nog att du som Konsument KÖPER kortet.
Sweclockers LÅNAR korten (får dem i vissa fall) och testar dem.
Hade du hellre velat att ditt exemplar gått till Swecs testlabb och såldes som demovara, istället för att gå till dig?
Ne, de vill nog ingen annan heller, och då de flesta av dessa kort verkar vara uppbokade av folk som Betalar för dem och inte TESTAR dem och skickar tillbaka dem är det nog riktigt logiskt varför Swec inte testat ett ex.

Men du kan ju låna ut dit ex en vecka för lite tester, no?

Edit: Kritik i all ära, men när du ber Sveriges största entusiastcommunity "göra som Anandtech", så känns det som att du borde hänga där istället för här.

Vet inte på vilken planet 780Ti kostar 5400kr men här på jorden, i Sverige, kostar dom minst 6290kr från t.ex. Komplett eller inet. Skumma återförsäljare som ingen någonsin hört talas om på prisjakt räknas inte.

Tycker själv att 780Ti är ett mer tilltalande kort men mer prisvärt är det definitivt inte.

Men ingen vill ha nvidia ändå, ´även om dom producerar några enstaka fps mer i enstaka titlar så är inte kronan /fps värt det, inte ens i närheten.
Har Man ett AMD kort o Mine'ar så betalar det igen sig, i dagsläget så minear ett titan mindre än hälften så bra som ett 290x.
Men visst, har man ett konto utan gräns och inte är prismedveten är nog Nvidia the shit, tyvärr är vi inte alla lyxhustruar eller har rika föräldrar..
Har man ett AMD kort och tankar ett program och låter kortet arbeta så betalar det igen sig när man sover/pluggar/jobbar... Och då kanske man har råd med ett till kort efter 2-3 mån, bara på vad det första kortet mine:at.
Till skillnad från Nvidiakort som bara kostar mycket, presterar dåligt i förhållande till vad man betalar och minear dåligt.. Men det finns ju folk som köper Apple och inte bryr sig om kostnaden utan bara vill ha prestanda, oavsett vad de kostar eller om det har nån förankring med verkligheten, sen om den egentliga prestandan är vinklad eller ej spelar ingen roll, sålänge man har längst E-peen att slänga ut bland polarna....

Tänk om det var en merit att "köpa smart" och inte bara "köpa dyrt". För dom två går inte hand i hand nånstans.

Måste brand-bashers som du hänga på vårat forum? Ursäkta tonen men det var ett riktigt tröttsamt inlägg som du gjorde här.

Brand basher or not, så har han helt rätt i att AMD kort är enormt mycket bättre på cryptocoin mining än nVidia. Och det kan lätt betala för kortet inom ett par månaders mining.

Det är så tröttsamt bara, att oavsett trådens ämne så ska det alltid vara någon som ska idiotförklara en annan skara användare för att de inte köpte samma märke. Nu är det tydligen "ytligt" att köpa nvidia?

Som sagt...

Det verkar vara en hel del missuppfattningar runt temperaturerna, precis som vid ursprungliga 290X-recensionen. Kom ihåg att Hawaii har ett temperaturmål, där kylaren helt enkelt inte varvar upp innan värdet nås. Referenskortet har 95 grader, Gigabyte har 85 grader och Asus har strax över 80 grader respektive strax över 90 grader beroende på läge.

Skickades från m.sweclockers.com

Om du läser i tråden så ser du att många kommentarer inte handlar om det, utan om att temperaturen helt enkelt anses vara för hög. Det beror inte på att kylarna nödvändigtvis är dåliga, utan på att tillverkarna helt enkelt valt en viss måltemp.

När det gäller huruvida kylarna klarar av att hålla frekvenserna varierar det som du säger. Både Gigabytes och Asus modeller hänger enligt våra tester med i respektive prestandaläge, något som även gäller referenskylaren med brytaren i Über. Alla tre tysta lägen innebär dock kompromisser med frekvenser, även om det är förhållandevis marginellt för Asus-kortet.