Val till EU-parlamentet 2014

Att motargumentera för SDs vinning låter jag dess partimedlemmar göra även fast man måste gå in ibland för att det inte ska bli ren mobbing.

Nej inbjudna gäster ska inte ha ett öppet forum för att kasta skit på folk dom inte gillar.
Dom ska bli tillsagda när dom går över en gräns, programledarna ska rätta dom på felande punkter.
SVT ska inte sprida propaganda.

10% utav 50% som blev ignorerade utav SVT för att istället klippa in hur roligt MP hade på sitt disco.
Tror inte det ens nämndes att SD var vinnarna denna rundan utan fokuset låg på F! och MP.
Varför inte bättra vad som faktiskt visas på skärmen och i datan?

SD må vara inkompetenta men att fixa röster klarar dom tydligen, dubbelt så bra som F! dessutom.

Jag tycker det var jättekul. Däremot blir jag arg och ledsen att så många röstar på dödsknarkarpedofilvåldtäktsmännen i de andra partierna.
Jag mår så bra och känner mig så himla god när jag klistrar epitet tagna ur luften på dem, för jag får ju medhåll från så många och klappar på axeln från än fler. Jag tror minsann att jag ska gå ut och störa lite möten för de andra partierna. Ska gå kurs hos vänstern först bara.

Riktigt trista nyheter detta EU-val, men de som tytt tecknen har väl redan sett detta hända (läst nyheterna). Väldigt lågt valdeltagande i EU-valet, stora mängder invandringsfientliga partier som ställer etniska grupper mot varandra.. Näe, det ser inte bra ut.

Synd att vänstervågorna söderifrån inte ger lika stort gehör till ett enskilt parti här i norr.. Många av våra vänsterröster hamnar nu i 4 olika partier.

Det blir det alltid oavsett vem som går in.

För att sammanfatta din åsikt om public service: Mer självcensur.
Eller, Mer makt åt journalisterna.

Det du skriver är inte opartiskt, det är att smalna av debatten, en i sig politisk handling.

Du är medveteten om att SD var en av de valvakor som SVT hade utsänd personal på hela kvällen och därtill sände ifrån hela kvällen. KD,C,FP och V hade en mindre bevakning.

Jag tycker att det är en lysande idé att du ska gå på kurs hos vänstern, det skulle med sannolikt vidga dina vyer om än bara lite grann. Men den stora vinsten skulle komma av att du i ett sådant läge aktivt skulle exponera dig mot faktiska vänstermänniskor snarare än tomtar och troll.

Neggo. Den södra vänsterns uppsving är väl egentligen inget att hänga i granen med tanke på den symbios den lever i.

https://www.youtube.com/watch?v=eMXKt99W61A

Fortress Europe :C

Jag tycker det var jättekul. Däremot blir jag arg och ledsen att så många röstar på dödsknarkarpedofilvåldtäktsmännen i de andra partierna.

Jag mår så bra och känner mig så himla god när jag klistrar epitet tagna ur luften på dem, för jag får ju medhåll från så många och klappar på axeln från än fler. Jag tror minsann att jag ska gå ut och störa lite möten för de andra partierna. Ska gå kurs hos vänstern först bara.

Om man är så rädd för att folk hör vad de säger så tyder det enligt mig på att man kanske tycker att SD har rätt och att folk inte får höra det. Nej. Låt folk höra vad de säger och sen bilda sig en uppfattning.

En minoritet högljudda rasister som inte lyckas få egen majoritet i hemlandet ska nu sitta i EU-Parlamentet och driva politik för stängda gränser i sina hemländer. Festnung Europa på Maginot vis.

Jag är inte på något sätt för att störa SDs möten. Det är något jag verkligen anser folk borde sluta med. För om man verkligen tycker att SDs politik är skit, varför inte låta dem framföra den så andra kan bilda sig en uppfattning? Om man är så rädd för att folk hör vad de säger så tyder det enligt mig på att man kanske tycker att SD har rätt och att folk inte får höra det. Nej. Låt folk höra vad de säger och sen bilda sig en uppfattning.

Vänstern är lika mycket skit som SD fast på annat sätt. Jag stödjer inte vänstern på något sätt och jag hade hoppats att de inte skulle få något mandat. Så hoppa ur din lilla bubbla och lär dig att man inte behöver vara vänster för att inte gilla SD.

En minoritet högljudda rasister som inte lyckas få egen majoritet i hemlandet ska nu sitta i EU-Parlamentet och driva politik för stängda gränser i sina hemländer. Festnung Europa på Maginot vis.

Håller med till 100%, röstar man inte alls är man bara en lat gnällpelle. Om man verkligen tycker att inget parti tillräckligt bra representerar sina värderingar borde man åtminstone kunna släpa sig till en vallokal och tydliggöra detta genom en blankröst.

Två dåliga nyheter - SD kom in och PP åkte.
En bra - F! kom in.

FI är lika illa som SD enligt mig.

Kanske lite hårt att döma en person baserat på endast ett uttalande. Alla gör ju missar ibland, inte minst i liveTV. Har sett värre saker utan att döma ut någon helt ;).

Å andra sidan har jag inte mycket till övers för henne heller i politiska sammanhang. Tycker helt enkelt att hon missar ämnet både ofta och ordentligt. Undrar lite varför hon är så intressant att ta med i dessa sammanhang. Hon är säkert duktig, men inte på politisk rapportering i mina ögon.

Tyckte för övrigt att det var en väldans intressant poäng som kom upp om UK när Pascalidou var med i bild (och där hon missade poängen i debatten helt). Britterna ser inte sitt land som en del av Europa. Att man inte känner sig som EUmedborgare är inge konstigt såklart. Så känner väl alla, men att britterna fått för sig att dom inte tillhör Europa som världsdel är högst intressant. Har bott där något år och de tycker alla att de åker till Europa när de korsar kanalen. Frågar man dem vilken världsdel de i så fall skulle tillhöra så tittar de bara konstigt tillbaka på en. De har ju en ö. De tillhör ingen världsdel... Tycker de iaf.

Sverigedemokraternas framgångar är inte för att 10% av svenska folket är rasister utan för det debattklimat vi har i Sverige kring invandring och integration. Media har piskat upp en stämning där alla som är kritiska mot fri invandring i princip är rasister och nu får man skörda det man sått.

Under riksdagsvalet 2010 erkände flera partier att integrationspolitiken som förts har varit misslyckad. Det är samma sak som att säga att man tagit emot fler invandrare än vad man klarat av att integrera i samhället.

Trots att man är överens om detta fortsätter antalet asylsökande och uppehållstillstånd att öka år efter år.

Den enda slutsatsen man kan dra är att de tror att de lyckats förbättra integrationsprocessen så pass mycket att en ökning skulle vara lämplig för samhället. Husbykravallerna är för mig ett skolexempel på att så inte är fallet, eftersom det i mångt och mycket är missnöjda invandrare - och jag förstår dem!

Invandring och integration är två skilda saker men de måste fungera tillsammans för att samhället inte ska ta stryk. Se det som en kaffebryggare där det varma vattnet (invandringen) droppas över kaffet, rinner igenom filtret (integration) och ner i kaffekannan (samhället). Om kaffebryggaren häller mer vatten än vad som kan göras om till kaffe så svämmar behållaren över och resultatet blir ett dåligt kaffe.

Detta är en enkel process att förstå när det kommer till kaffe, men när man pratar om människor är det som en stor del av svenska folket har svårt att se sambanden. Man börjar istället dividera om mänskliga rättigheter och att alla ska ha rätt att komma hit. Om så ska vara fallet så får man se till att integrationen är så pass bra att den klarar av det. Prata inte om att bygga en bättre kaffebryggare utan gör det!

Men om man ändå ska prata om mänskliga rättigheter så kan vi även prata om svenskarnas hyckleri. Ett människovärde är lika mycket värt som ett annat. Det är jämställdhetens grunder och ju fler man kan hjälpa desto bättre är det (annars kan omöjligt en ökad invandring argumenteras för med tanke på arbetslösheten vi redan har). Men svenskarna som lever i sina små bubblor ser bara det media skriver om vilket är asylsökanden som inte får stanna och naturkatastrofer runt om i världen. Det är nu svensken är aktiv och vill hjälpa till - allt för att man ska kunna sova gott om natten.

De platser på jorden som har ständigt problem med sjukdomar, inbördeskrig, svält m.m. visar inte media upp. Kanske hittar du någon notis när nyhetsvärdet ökat (situationen förändrats) men annars är det helt tyst om dessa. Det är inte konstigt för hur hade det sett ut om det varje morgon stod "Fortfarande svält i Afrika!", det är liksom inget nyhetsvärde efter ett tag och det blir ett faktum att det är svält i Afrika.

Om man vill hjälpa så många människor som möjligt så gör man det bäst på plats. Du kan då hjälpa fler människor med det mest väsentliga som mat, sjukvård och utbildning. Att verkligen integrera en människa i Sverige är en kostsam process som i vissa fall eventuellt kan ge avkastning men i många fall är det förmodligen tyvärr inte så, i alla fall inte för den första generationen. Men för att kommande generationer ska kunna ge tillbaka så måste integrationen fungera, annars fortsätter bara de kostsamma utgifterna som göder Sverigedemokraternas underlag.

Det finns ett rätt så intressant begrepp som går under Kompetensflykt som jag är helt övertygad spelar en viktig roll men som aldrig nämns i Sverige. Genom invandring till Sverige så tar vi kompetens från länder som behöver det mycket mer än vi och vi hämmar därmed utvecklingen i det landet. Vi vet redan att utbildning är den grundläggande stenen för att kunna bygga upp ett civiliserat land som på ett eller annat sätt tar hand som sig själv.

men det är lite märkligt ändå att så få i sverige tycks göra den analysen att alla arbetslösa greker, britter och spanjorer och whatever som faktiskt tvingas utnyttja de sociala skyddsnäten (och de har väl bra mkt sämre standard än vad vi har i sverige) för att överleva inte vill dela på kakan med ytterligare ett tiotal (eller par hundra) miljoner människor på flykt från nordafrika vare sig de är rasister eller inte.

Deras enormt goda siffror båda illa för Europasamarbetet och öppenheten mot omvärlden och andra kulturer. Jag tror trenden att länder sluter sig samman mer och blir mer nationalistiriska kommer att hålla i sig. UK lär ju ha en ny folkomröstning om EU-medlemskap om inte allt för lång tid heller, och det lär vara startskottet för att det ska ske på andra håll också.

Sverigedemokraternas framgångar är inte för att 10% av svenska folket är rasister utan för det debattklimat vi har i Sverige kring invandring och integration. Media har piskat upp en stämning där alla som är kritiska mot fri invandring i princip är rasister och nu får man skörda det man sått.

Under riksdagsvalet 2010 erkände flera partier att integrationspolitiken som förts har varit misslyckad. Det är samma sak som att säga att man tagit emot fler invandrare än vad man klarat av att integrera i samhället.

Trots att man är överens om detta fortsätter antalet asylsökande och uppehållstillstånd att öka år efter år.

Den enda slutsatsen man kan dra är att de tror att de lyckats förbättra integrationsprocessen så pass mycket att en ökning skulle vara lämplig för samhället. Husbykravallerna är för mig ett skolexempel på att så inte är fallet, eftersom det i mångt och mycket är missnöjda invandrare - och jag förstår dem!

Invandring och integration är två skilda saker men de måste fungera tillsammans för att samhället inte ska ta stryk. Se det som en kaffebryggare där det varma vattnet (invandringen) droppas över kaffet, rinner igenom filtret (integration) och ner i kaffekannan (samhället). Om kaffebryggaren häller mer vatten än vad som kan göras om till kaffe så svämmar behållaren över och resultatet blir ett dåligt kaffe.

Detta är en enkel process att förstå när det kommer till kaffe, men när man pratar om människor är det som en stor del av svenska folket har svårt att se sambanden. Man börjar istället dividera om mänskliga rättigheter och att alla ska ha rätt att komma hit. Om så ska vara fallet så får man se till att integrationen är så pass bra att den klarar av det. Prata inte om att bygga en bättre kaffebryggare utan gör det!

Men om man ändå ska prata om mänskliga rättigheter så kan vi även prata om svenskarnas hyckleri. Ett människovärde är lika mycket värt som ett annat. Det är jämställdhetens grunder och ju fler man kan hjälpa desto bättre är det (annars kan omöjligt en ökad invandring argumenteras för med tanke på arbetslösheten vi redan har). Men svenskarna som lever i sina små bubblor ser bara det media skriver om vilket är asylsökanden som inte får stanna och naturkatastrofer runt om i världen. Det är nu svensken är aktiv och vill hjälpa till - allt för att man ska kunna sova gott om natten.

De platser på jorden som har ständigt problem med sjukdomar, inbördeskrig, svält m.m. visar inte media upp. Kanske hittar du någon notis när nyhetsvärdet ökat (situationen förändrats) men annars är det helt tyst om dessa. Det är inte konstigt för hur hade det sett ut om det varje morgon stod "Fortfarande svält i Afrika!", det är liksom inget nyhetsvärde efter ett tag och det blir ett faktum att det är svält i Afrika.

Om man vill hjälpa så många människor som möjligt så gör man det bäst på plats. Du kan då hjälpa fler människor med det mest väsentliga som mat, sjukvård och utbildning. Att verkligen integrera en människa i Sverige är en kostsam process som i vissa fall eventuellt kan ge avkastning men i många fall är det förmodligen tyvärr inte så, i alla fall inte för den första generationen. Men för att kommande generationer ska kunna ge tillbaka så måste integrationen fungera, annars fortsätter bara de kostsamma utgifterna som göder Sverigedemokraternas underlag.

Det finns ett rätt så intressant begrepp som går under Kompetensflykt som jag är helt övertygad spelar en viktig roll men som aldrig nämns i Sverige. Genom invandring till Sverige så tar vi kompetens från länder som behöver det mycket mer än vi och vi hämmar därmed utvecklingen i det landet. Vi vet redan att utbildning är den grundläggande stenen för att kunna bygga upp ett civiliserat land som på ett eller annat sätt tar hand som sig själv.

Det finns en helt annan sida av invandringen som inte diskuteras i Sverige. Idag handlar det bara om antirasism/rasism och om man tar ett steg tillbaka och tittar på allting så inser man att det enda som kommer hända om vi fortsätter som vi gjort är att det byggs upp två sidor av samhället som motsvarar dessa sidor och det är det vi ser händer i EU idag.

Att många av de högerpopulistiska partierna har rötter ur nazismen är givetvis inte bra. Men när alla andra partier försöker tränga sig så långt in i antirasismens hörna så blir det inga alternativ för de som vill se en förändring.

Debatten måste sluta handla om rasism/antirasism och börja handla om faktiska lösningar på problem. En saklig debatt med rätt fokus! Det enda som diskuteras nu är hur SD kan ha blivit så stora och vad man ska göra åt det och där många tycks vara överens "vi måste visa ännu mer hur mycket vi är emot rasism och främlingsfientlighet". WTF!?

Jag försöker inte ge en komplett bild av hur jag ser på allt. Men jag blir så förbannad att så många inte kan se situationen för vad den är. Människan har verkligen inte utvecklats långt.

Det blir intressant att se hur S+MP-regeringen kommer att se ut om de måste stödja sig på både V och Fisarna. :>

Expressens löp idag avslöjar med all önskvärd tydlighet vad nog många sedan länge misstänkt. Dvs att det finns "rätt" och "fel" partier att rösta på. Nu ska vi väljare skämmas för att vi inte röstade exakt som vänstervriden media vill. :>

Jag själv hoppas att msm fortsätter på inslagen väg. Det leder till att fler och fler ser dem för vad de är (antidemokrater) och samtidigt till deras egen undergång.

Expressens löp idag avslöjar med all önskvärd tydlighet vad nog många sedan länge misstänkt. Dvs att det finns "rätt" och "fel" partier att rösta på. Nu ska vi väljare skämmas för att vi inte röstade exakt som vänstervriden media vill. :>

Jag själv hoppas att msm fortsätter på inslagen väg. Det leder till att fler och fler ser dem för vad de är (antidemokrater) och samtidigt till deras egen undergång.

Knappast. De är mycket mer harmlösa än vad SD är.

Kalla mig lat, men blev inte av att jag röstade. Gick ju bra ändå för Vänstra sidan.