Tv mellan 7-10k

Nej du är ute på djupt vatten. Uppdateringsfrekvens har ingenting med bilder per sekund att göra. Det finns ingen "inspelad" frekvens i filmer, den har dock en tidsaspekt inblandad som anger antal bilder per sekund.

Det finns så gott som ingen ny tv-apparat idag som inte stödjer 1080p24. Maximal uppdateringsfrekvens är inte samma sak som spikad uppdateringsfrekvens. Det kommer inte hacka om du spelar upp en film i vare sig 24fps eller 25fps.

I USA så används 60Hz uppdateringsfrekvens på elnätet, medans vi i Sverige har 50Hz. Det ska inte vara några problem att köra 50Hz från en spelkonsoll. Det görs för att undvika upplevt flimmer när bland annat ljus runt omkring dig växlar fas i en annan frekvens än din tv.

Interpolering har ingenting med uppdateringsfrekvensen att göra (förutom att den blir redundant om inte skärmen kan uppdatera bilden oftare än inkommande bildrutor kommer in). Läs min länk.

Helt rätt. Jag som blandade ihop begreppen. Korrigerat min förra post.

Förutsatt att nu TVn klarar av att ändra sin uppdateringsfrekvens till 24 respektive 25/50Hz. Att visa en film med 24fps i 25Hz kommer att skapa små hack med jämna mellanrum. Dessutom så finns det ingen inställning på min Xbox 360 där jag kan ändra från 60Hz uppdateringsfrekvens till 50Hz uppdateringsfrekvens, vilket gör att jag kommer att få en mindre än optimal upplevelse om jag skulle spela på en TV som var begränsad till 50Hz.

Jag vet för övrigt inte vad spikad uppdateringsfrekvens är.

Wut? Jag trodde vi pratade om uppdateringsfrekvensen på bildskärmar, inte elnätets frekvens, som för övrigt inte har något med bildskärmens uppdateringsfrekvensen att göra. Du kan köra en skärm med en uppdateringsfrekvens på 24, 25, 60, 120Hz etc oavsett om elnätets frekvens är 50 eller 60Hz. Det är hårdvaran som bestämmer vad som ska visas på skärmen, inte elnätet.

Sen är inte elnätets frekvens en uppdateringsfrekvens heller. En bildskärm visar en bild för att sedan direkt visa nästa bild utan en jämn övergång mellan de båda. Elnätets frekvens är en kontinuerlig sinusvåg.

Nu är du lite motsägelsefull va? Interpolering är ju helt beroende på differensen mellan skärmens uppdateringsfrekvens och källmaterialets FPS.

Sen vill jag bara påpeka att din länk inte är särskilt vetenskaplig eller objektiv.

TV:n behöver inte köra just 24Hz/25Hz för att källmaterialet har motsvarande fps. Däremot så bör de kunna spela upp en multipel av det, dvs minsta möjliga uppdateringsfrekvens för 24fps skulle isåfall vara 120Hz. Det finns inte många TV-apparater som spelar upp 120Hz. Däremot så används olika tekniker för att jämna ut uppdateringsfrekvensen för den lilla justering som behövs vid 24fps.

Det jag menade var en fast uppdateringsfrekvens, dvs att TV:n enbart skulle kunna använda 50Hz/60Hz eller annat utan att kunna skifta. Kikade igår och min TV rapporterar 60Hz för HDMI, har inte grävt djupare än så i fallet med min TV.

Du har inte helt rätt här, det spelar ingen direkt roll för ditt bildmaterial, men kan spela roll beroende på vad din TV har för bakgrundsbelysning.

Elnätets växelspänning växlar polaritet enligt en sinusvåg ja. Se ovan angående bakgrundsbelysning.

Hehe, jag förstår vad du menar. Det jag menar är att du kan utan problem köra 240Hz uppdateringsfrekvens _utan_ interpolering. Som jag skrev också så är det givet att interpolering är fullständigt meningslös om inkommande bildfrekvens är lika med eller högre än uppdateringsfrekvensen på TV:n/skärmen, givetvis.

Det är dock svårt att bortse från faktabitarna. Mycket av det är subjektivt, man får själv välja vilket man gillar, men oavsett det så finns det ett "how it's supposed to look"-läge från de som skapat material/film.

SAMSUNG UE-55F6470. De första två siffrorna motsvarar storleken i tum, bokstaven vilket årsmodell TVn är, nästa siffran vilken modellserie den tillhör och övriga tre siffror säger exakt vilken modell det är. TVn du länkade är alltså en TV ur 6-serien.

Aha, då är vi på samma blad! Har inget att ifrågasätta efter det förtydligandet.

Endast om det är fjolårets W9-serie. Årets W9-serie har sämre svärta än samtliga årets- och fjolårets modellserier, vilket i praktiken borde placera den i bottenskrapet enligt mig. Varför Sony har gjort så är för mig en gåta.

I dagsläget så finns det ingen vettig anledning att ta en W9 (2014 års modell som sagt) före en W7 eller W8.