i7 4790k 5ghz+ @ 1.375v!!!

Äh, 1.375V på en i7 4790k är väl inte så farligt!

Med tanke på att jag kanske har världens sämsta i7 5960X så får jag mata den med 1.376V för att ens nå 4.4GHz stabilt. Väntar på att den ska brinna upp så jag får en ny mer eller mindre! Men sett att folk kör på än högre volt utan skada, men det är nog för tidigt att sia om det ännu.

Hur som helst, den går för fullt varje dag när jag renderar, så skulle den ta skada så lär jag nog märka det förr eller senare.

Kör 4.6 1.22 volt för att kunna köra mina f12 på 800 rum.
Kör dock på ett gammalt z87-kort. Någon som vet om det är stor skillnad mellan 87 och 97-kort när det gäller överklockning?

Jag kör min i 4.7ghz/1.25volt... var upp och testade mot 5ghz och fick den att boota och allt, men så fort man började stresstesta lite lätt så var det en av kärnorna som slog i 100grader. Har rejäla tempdiffar (skiljer 20grader som mest mellan varmaste/kallaste) mellan kärnorna på min prolle, annars hade det nog varit ett riktigt fint ex.

Då har du också dragit en vinstlott om du får den att bli 100% stabil @ 4.7ghz med den volten...skulle gärna se lite screenshots på stabilitetstest..

Det låter bra! Bevis? Har haft min i5 stabil på 5ghz också (ivy) dock inte så låg volt! 5.3 icke stabil luft...

Väldigt lite bevis på stabila cpu som klockats!

Så håller med dig!

Hur värt är det att klocka sin CPU till ca 5ghz men egentligen kommer man bara in i windows med tur och skulle man stresstesta eller spela så kraschar hela skiten efter 30 sek. Enligt mig är det inte godkänd överklock

Min klarar 4.8ghz på 1.285v..så jag är riktigt nöjd

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har bara testat att klocka, drog till med 4,7 direkt.. 1,271v utan problem! AIDA64 stabil i minst 1h... Vore kul om alla hade stabila cpuer istället för att skryta att det endast står 5ghz i CPU-Z

@hznn och Lastviking.

http://www.3dmark.com/3dm/4984710?

4998 Ghz. Vill ni ha över 5Ghz+ så kan jag fixa det imorgon. Det är ganska sent nu. Vill också påpeka att det känns som att ni är haters. Det är inte så att man skryter om något heller så det gör det hela ännu märkligare. Ni kanske inte menar så, men jag uppfattar det på så sätt.

Nej inga haters, men som han skrev.. Ta fram "bevis" eller screens tar inte lång tid eller är svårt .. Men många skippar det och skryter gärna. Jag får säkert upp min i 5ghz.. Men då vill ja veta om den är STABIL med! Annars ingen vits att skryta

EDIT: Såg att du kör 5ghz.. Min körs i 4,7ghz och jag får totalscore: 11928 Graphics: 13863 Physics: 13098 Combined: 5470
Att du får så mycket mindre med likadan CPU + 300mhz mer verkar ju lite fel/skumt...

Uh... Hur får man en ny av att den gamla brinner upp?
B!

Oj såg att det efterfrågats screens. Jag noterade att jag faktiskt höjt till 1.26v (sorry) och som jag minns det hade jag en krasch på 1.25v i realbench under natten en gång. 1.26v har varit stabilt nu i 4 veckor tror jag.

Tyvärr orkar jag inte göra någon jättelångt stresstest igen nu bara för din skull... men här kommer något iaf.

Vinstlott? Nja, men ett roligt ex iaf.

Skulle säkert gå att klämma ur en 3dmark på 5ghz ur den om man har lite kallt i rummet. Om nu det också räknas

Du postade ju 3dmark link och sa att andra skulle göra detsamma som "bevis". Tydligen inte tillräckligt att göra det du bad om................
Nåväl, får göra det i helgen, har ungen denna vecka.

Har inte hyperthreading på, kan vara därför. Sen så har du en 780ti och jag har en vanlig 780. Det bör påverka resultatet.

Förstår inte resultatet. Måste vara nåt skumt som hände. WR holder High Score 2308 ( Your Score 2333 ). Kan någon förklara, måste vara något jag missar.

Nej 1.26 V och 4.7gHZ är ju inte precis sensationellt, helt ok dock. Kör min nu på 1.24 @ 4.5, helt stabilt. För 4.6 räcker det med 1.26 men för 4.7 så måste jag upp ytterligare och känner inte att det är värt det...
Har väl fått ett ok exemplar men inte mer än så. Inte för att 100mhz hit och dit spelar någon roll för min del..;)

Ska försöka med hyper-threading på i helgen, men jag har haft svårt att komma högre upp än 5Ghz med det påslaget efter den senaste bios uppdateringen.
Jo precis, det är inte lätt att hålla det stabilt över 5Ghz alls, i synnerhet om man kör prestanda tester. Märkligt att det ska vara sån stor skillnad på stabilitet och volt. Behöver 1.285/1.290 för en stabil 4.9Ghz överclock, men när jag ska upp till 5Ghz så måste jag ha 1.35+. Mycket mer volt för en liten prestanda skillnad.

Gjorde det mest för att delta i Putte_br's prestigefyllda 5Ghz Klubb.

Kanske en dum fråga, men vad ska man sätta Cpu ring voltage/ratio på?
Har bara ändra cpu core till 1,208 och Multipliern till 47 och än så länge snurrar det på i Aida utan probs vid 52 grader

Fick höja voltage lite för att få det stabilt i tex Aida och 3dmark.

Får se om jag tar det högre.
screen är tagen efter 3dmark o medans Aida kör så man kan se tempen som är Helt Ok.

http://click.intel.com/tuningplan/

Men inte säkert att man behöver förbruka den ändå.

3 min AIDA? skojar du....

1. Varför inte ha HT på?

2. Så mycket ska det inte skilja på Pshysics (CPU kraft)

3. Du har nog inte en stabil klock... nåt verkar galet

Imorgon blir det 5Ghz.

^Kan nog lungt säga att jag har en stabil klock.
Ska testa 3dmark igen med hyper-threading på. Ska nog göra er nöjda.

Varför skulle jag det, temperaturmässigt händer inget efter 2 min.
Om du läser igen så ser du att det var en illustration av temperaturen, som visar att där är headroom.

Vill gärna se dina scores. Länk tack.

Physics Score 13684 (4.9Ghz). http://www.3dmark.com/3dm/5019222?

Edit: Glömde tillägga att jag har hyper-threading påslaget den här gången.