The Pirate Bay räknar ned till första februari

Bara en intressant fråga här då. Hur och varför kom Spotify till?

En annan intresant tankeställare är att MS byggde in ett Rip program med windows för musik (alltså så du kunde plocka musiken från CD oavsett om den var skyddat eller inte. Om jag inte mins fel gick den runt skyddet också), men vågade inte göra samma för film:)

Det är inte stöld, eftersom det är ett specifikt koncept, men däremot kan man se det som att rättighetsägaren har förlorat något. Hans poäng med att kunna sälja filmen är såklart att folk vill se den, men om folk ser den utan att betala så gör de indirekt så att värdet på hans egendom minskar. Man får helt enkelt inte glömma att räkna in alla sorters tillgångar. Att ladda ner film kan även drabba mer än just den specifika filmen eftersom man mättar sitt underhållningsbehov, vilket kan göra en mindre benägen att spendera pengar på annan underhållning.

Så det är inte stöld men för den sakens skull är det inte utan ekonomisk effekt.

Självklart. Men det är just behovet som fått Spotify att växa fram. Tyvärr går det 10 gånger segare för filmer och serier, speciellt filmer och då menar jag inte att filmer som går på bio ska släppas direkt till alla. Behovet och möjligheterna finns. Även tjänster som redan är väletablerade finns med.

Ibland när man går i valfri ica/elektronikladorna och ser någon film man blir sugen på. Så börjar man titta på priset över 200kr, tänker en extra gång och att filmen lär man ändå se en gång eller att den är så dålig att man vill bara häva köpet.

Så ja för mig hoppas jag att det kommer lagliga alternativ. Men tyvärr finns inga smidiga sätt att göra det på. Vet inte om man själv är bortskämd eller filmbolag som lever på gamla meriter.

Musik har jag aldrig haft intresse för, så har inte något egentligt behov av Spotify själv. Men är glad att det ändå finns.

Får väll lite samvetskval när jag plockar filmer ibland, men utan alternativ så ja. Är inte för snålheten, utan tillgänglighet och kvalitén. Sen har det väl blivit lite beroende, varför betala när man kan ta gratis?

Men betalar för netflix, men ser jag någon riktigt intresant film, så brukar jag i stället fixa det olagliga vägen för att få bättre ljud och bild (är gött att få riktigt surroundljud), sen är kodi (xbmc) underbart smidigt, speciellt ihop med yatzy apppen

Piratebay behövs. Många titlar av asiatiska filmer är snudd på omöjliga att få tag i på laglig väg. Sist jag beställde via ebay så beslagtog dom filmerna i tullen och det dröjde tre månader innan jag fick dom hemskickade till mig. Sen när jag väl skulle kolla på dom så fungerade inte två av filmerna pga av något regionsskydd. Jag fick hålla på och mixtra med en diverse massa program innan jag väl lyckades få kolla på dom.

Tja, den kräver inte invites, det är ett väldigt plus. Reklamen kunde blockas rätt bra, det är också ett plus. Ganska lättanvänd, även om sökfunktionen inte var den bästa. Dessutom kunde man hitta många gamla grejer där. Att hitta nya saker på nätet är ju trivialt, att hitta gamla saker är svårare. Jag har aldrig sett tpb som ett community, och de flesta invite-torrentsites jag sett kompisar vara inne på verkar inte vara mycket att hänga i julgranen, mestadels massa tjöt om ingenting eller inbördes beundran. Vi gamlingar slutade med sådant typ 1993, och de flesta på nätet hänger inte på communities längre. Facebook och Google+ har väl dödat typ allt utom Flashback känns det som. Trist. (men visst finns det undantag, sweclockers är ett även om man väl kan säga att även datorrelaterade diskussionsforum har problem numera)

För egen del har jag märkt att det fåtal nya filmer som jag har tid/lust att se är bättre att se på bio, och musik görs det ingen bra längre, så jag klarar mig bra utan TPB, men som symbolfråga är siten viktig. Jag hoppas den kommer upp igen, med råge.

Piratebay har ju aldrig varit nere eller vadå?

thepiratebay.cr ?? var skeptiskt först men de 10 torrents jag kört där har funkat prima ballerina

Varför måste dom det? Det är väl upp till dom att släppa en demo om dom vill, det är upp till dig att avstå från att köpa spelet om du inte känner dig trygg utan en demo eller orkar/vill vänta på recensioner? Vad ger dig rätten att bestämma hur ett företag väljer att distribuera ett spel?

Och sedan kommer alltid exempel med "feta musikdirektörer" eller artister med massor med pengar. VAD har det med saken att göra? Vart tog alla musiker/artister med normala inkomster vägen? Alla de som jobbar i bakgrunden med att skapa saker men som du aldrig hör talas om? Dessa är det väldigt sällan folk som rättfärdigar sitt piratande pratar om av någon anledning, kanske inte är lika kul om man tar inkomster från dem?

DU har ingen rätt att bestämma om du vill betala eller inte, det är helt och hållet upp till de som skapar musiken att bestämma hur/var/när och vad den ska kosta. Det verkar som folk inte förstår att det kostar att producera musik/film/spel, det som lägger pengar på att skapa bör också ha rätt att bestämma vad det ska kosta. Vad är det som är så svårt att förstå med det? Det kanske finns snabbare/enklare/smidigare piratade lösningar, men det är fortfarande upp till skaparna att bestämma var/när/hur film/musik/spel distribueras. DU har väldigt få rättigheter på detta området.

De är inte ensamma kan jag ju bara meddela Ditt exempel var väl inte helt klockrent kanske.

Det är otroligt mycket trevligare att helt enkelt ladda ner en film än att köpa en film via skiva och veta att man kommer typ aldrig se filmen igen. Det står på bokhyllan och orsakar utrymme, som bara står där, istället för att bara klicka /delete när man vill ta bort filmen.

Vill de inte sälja så kan jag inte köpa, vad jag skrev var helt enkelt att det inte finns någon laglig tjänst som levererar den varan jag laddar ned idag.

När det inte finns något alternativ för laglig nedladdning hur föreslår du då jag skall göra?

Jag har kontaktat filmbolag och frågat om jag får beställa en fysiskt kopia för att betala för mig ( eller kan föra över pengar till deras konto direkt ) och sedan ladda ned och se deras film precis som jag gör idag, men det fick man alltså inte göra. Dessutom är det ju nära nog ett miljöbrott att köpa en plastskiva som man sedan bara tänker slänga utan att använda...

Den tjänst jag är intresserad av ( digital nedladdning av film i blu ray kvalitet ) existerar inte. Alltså kan jag inte köpa den. Så svårt är väl inte detta att fatta?

I många fall köper jag förstås blu ray skivor ändå och har dem i hyllan som prydnad för att jag vill betala för mig. Men jag laddar ändå alltid ned filmerna och ser på de nedladdade filerna eftersom detta är mångfaldigt mycket smidigare och jag t.ex. slipper vänta en vecka på frakt.

Det där argumentet är ju bara löjligt och har väl ingen seriös i upphuvsrättsdebatten använt på 10 år?
Inte ens juristerna själva kallar upphovsrättsbrott för stöld eller försöker jämnställa dessa brott.

Den dagen pizzor kostar 10 öre el och kan skickas utan en sekunds fördröjning tvärs över hela jorden kan du börja hävda att den fysiska varan "pizza" är jämnförbar med den digitala tjänsten "se en film".

Som sagt, att hemsidor som har 0 SEK inkomster från betalande användare kan leverera bättre online tjänster för digital distribution av film än en av de största underhållsindustrierna med miljardvinster är löjligt.

Precis min poäng.

Det existerar ingen tjänst för nedladdning av högkvalitets film för din hembio idag. Inget streaming alternativ är heller aktuellt pga problem med både kvalitet, utbud och bandbredd, alltså behövs något såsom steam där man laddar ned till disk i hög hastighet och sedan kan se filmen.

Håller med ovanstående inlägg. Jag förstår piratkopiering men inte att man försöker gömma sig bakom falsk retorik. Bättre att vara ärlig och säga att ens egna självtorka behov går före etiken. Då kanske man till slut också inser att man agerar från samma grundläggande girighet som företagen.

Har en korrupt branch rätt att muta politiker och beslutsfattare för att kunna upprätthålla ett förlegat distributionsssystem, låsa in information och med häxjakt jaga alla som försöker kringå detta eller bygga nya tjänster och system som är effektivare ( såsom pirate bay )?

Om vi haft öppen och rättvis konkurrens i branchen så hade vi haft ett bra och modernt system för att se på film för 10 år sedan. Med en branch som anpassar sig efter verkligheten och inte fåfängt försöker göra tvärt om så hade detta problemet inte existerat.
En sådan branch använder självfallet det effektivaste systemet som kostar en bråkdel i distribution och kunderna vill ha istället för ett förlegat som både kostar och skräpar ned mångdubbelt mer, och som kunderna inte är intresserade av.

Min rätt att se film hemma utan att skräpa ned miljön med totalt onödiga plastskivor är minst lika stor som branchens rätt att vägra anpassa sig till verkligheten och sina kunder.

Min rätt att se film hemma är större än den Amerikanska filmbranchens rätt att utföra rättsvidrig häxjakt och bestämma vad Svensk polis och åklagare skall ägna sig åt.

Hur många skadas av att en person laddar ned en film och ser den jämfört med hur många personer som skadas för att Svensk polis och Åklagare spenderar flera man-år med att jaga fildelare och därmed låter riktiga brottslingarna såsom våldtäktsmän och mördare gå fria?

Är filmbranchens rätt att sälja plastskivor viktigare än våra medmänniskors grundläggande rättigheter till fri och o-avlyssnad kommunikation?

Sådär. Klarfilosoferat.

bump for intrest

Är ju inte deras egna, utan en av många kopior vad det verkar.

Att dina torrents funkar är inte konstig, är lätt att fixa.