Nvidia kniper 76 procent av grafikkortsmarknaden

Så är det, AMD's marknadsavdelning är slö samtidigt som Nvidias är riktigt aktiv. Jag pratar med folk i jobbet som seriöst tror att Nvidia är det enda som finns och AMD det går ju inte för det är skit.

Synd att AMD inte verkar ha ekonomin att rodda runt marknadsavdelningen bra.

Fast de gör bra hårdvara och bra mjukvara. Nvidia är klart överskattade på båda fronter. Bortsett från lite skakigt GUI (där Nvidias är uselt också) så är funktionerna bra mycket bättre i CCC. Med omega drivers så tar dessutom 290/X igen väldigt mycket prestanda. Jag förstår inte riktigt varför alla är så förtjusta i att höja Nvidia till skyarna på det här forumet bara för att de är duktiga på marknadsföring.

Lite trist att Nvidia har mer problem med micro stuttering efter AMD släpptes 290/X då.

Då fler och fler väljer mindre och kompaktare system är värme utveckling en viktig aspekt. Där vinner Nvidia helt klart stort över AMD. Det har inte med marknadsföring att göra, på den punkten. Så var det för mig iaf, när jag skulle välja kort, då Nvidias kort var svalare till ungefär samma prestanda, men även då lite dyrare. Det priset var jag villig att betala.

Men visst. Att Nvidia har en större marknadsförings budget är helt klart. Det betyder att de är smarta. Jag tycker att AMD har gjort många dåliga bestlut på siståne med hur och när de släpper sina kort, men även att de väljer att återanvända gamla arkitekturer, och hela kort som nya. Visst, det händer på båda lagen, men AMD tar priset då de har gjort detta 3-4 gånger i rad? Hur många gånger har 7950 och 7970 inte återlanserats? med lite överklockning, så vips är det ett nytt kort, till högre pris igen. Även om priserna är humanare än Nvidias är.

Det spelar ingen roll. I slutändan bryr sig majoriteten om en sak: att få det bästa och bekvämaste. Och eftersom nästan alla (över 90%?) kör i 1080p så påverkas dom inte av incidenten med GTX 970, det är alltså fortfarande ett bra kort i just det perspektivet

Trevligt att det går bra och det är väldigt förtjänt.

Diagrammet måste vara innan 3.5GB buggen blev känd?

Nvidia har betydligt bättre marknadsföring och liknar Apple väldigt mycket vid lanseringar, även när det gäller fans är det skrämmande hur vissa följer ett visst märke utan någon som helst tanke.

Japp, AMD var de som levererade mer prestanda per ytenhet, watt och transistor i många generationer innan. Trist att folk har så kort minne, och osis att det blir extremt långt hopp mellan processerna hos foundrytillverkarna just när nVidia råkar ha ledningen på prestandan/W för en gångs skull. Då tror småknattar och människor människor med godtyckligt kort minne att det alltid varit så.

Jag har kört nvidia många år och innan dess kört både amd och nvidia. Aldrig varit någon märkesnörd. Men en sak som gett mig respekt för AMD är deras uppenbart mer öppna sinne och vilja att komma på saker som de släpper fritt så alla gamers skall kunna få dra nytta av det. nvidia stänger oftare ner sina saker, kräver stora licenssummor osv. Om amd's graffikkort till slut går i graven så tror jag det skulle vara mycket olyckligt för konsumenterna. Utan något som tvingar nvidia att komma med nyheter så hade de krämat ur vart enda öre av en produkt innan de släppte något nytt.

290X är runt 400kr dyrare än t.ex. 970 och även om det med nöd och näppe ger lite mer prestanda så får man ett väldigt, väldigt varmt kort. Jag hade aldrig köpt 290X före 970 även efter att det visat sig att Nivida fuskat lite med minnet och det är inte ingenting som direkt påverkat försäljningssiffrorna förra kvartalet.

Vill man väga in strömförsörjning och värmeutveckling så är tyvärr inte AMD lika roliga längre. Detta är ju något som är högst subjektivt men det kan även påverkar valet av komponenter hos de som levererar färdiga datorer.

Jag har haft 280X och tyckte att det var ett riktigt bra kort men det kostar ju lika mycket idag som för ett år sedan, kanske t.o.m. mer!? De var mycket roligare när de kom, vilket var oktober 2013.

AMD behöver en ny serie och den ska helst kunna konkurrera med Nivida på prestanda, watt & pris.

Edit: Kul kuriosa: är att med 4 timmars spelande om dagen så har man lågt räknat sparat 400 kr i elkostnader efter 2 år om man belastar grafikkortet nära maximalt och valde GTX 970 framför 290X. Däremot har du förbränt mindre kalorier för att kroppen slipper kyla ner sig med svett lika mycket