Det som talar för disken är att den använder 19nm MLC. Det är nog ett av de bättre valen som finns idag, då du har mer pålitlighet än Crucials 16nm, samt Samsungs 840 TLC (som också kör 19nm). Samsungs 850 kör ju 3D NAND på 40nm, så de är bättre, men tex Intel 535 kör också 16nm, och 530 kör 20nm.
Det är ingen prestandan värsting, men den kommer sätta fart på ens dator jämfört med alla HDD och äldre SSDer.
Ang OCZ som märke, det är inte vad det var. OCZ har gått i konkurs och sålts till Toshiba.
Toshiba har gjort SSDer ett tag och är tillverkare av NAND, men har saknat en kontroller till dem. Barefoot controllern var anledningen till att Toshiba köpte OCZ. Problemet gamla OCZ gjorde var ju att inte testa sakerna ordentligt, utan släppte disk efter disk utan pålitlighet. Den tiden ska vara förbi, men självklart kan alla tillverkare ha initiala fw buggar.
Så OCZ idag är en av de få tillverkarna som har större delen av tillverkningen "in house", då syftat på NAND, Kontroller och RAM kan tillverkas av en tillverkare, och de kan själv hantera FW.
Det som jag reagerar på, och som en del andra verkar göra också är "varför inte Toshiba använder sitt eget namn...?"