skaffa ett bankkonto hos Handelsbanken och ha kvar övriga bankkonton?!?

Att "inte ha koll" på sparandet är bara efterblivet. Att det dessutom inte ger nån avkastning är lika dumt det.

Tror du missade innebörden av citattecknen, vilka implicerade att jag syftade på ditt första inlägg.

Och att behöva gömma sina egna pengar för att lyckas spara betyder inget annat än att maninte klarar av att hantera pengar.

Det är mycket bättre att spara på ett sätt som får pengarna att växa, istället för att bara låta dom ligga.

Om jag inte missförstod det så antar jag att han menade, man slipper bry sig. Till skillnad från fondsparande och aktier, där man måste ha lite uppsikt över sparandet för att det är högre risker. Finns ju såklart fond- och aktie-sparkonton som är i stort sett likvärdiga vanliga sparkonton också. Men då är ju vinsten lika med noll även där.

Det gör man ju, men man ska inte komma och påstå att det är det bästa sättet att spara på, när det är bland de sämsta sätten.

Men om vi ponerar att TS har 5 x 100,000 EUR så är det väl himla otroligt att man skulle välja att spara dessa istället för att investera som vanligt folk?
Dessutom, så är det väl inte helt orimligt att man med så mycket kapital kan få en schysstare utlåningsränta hos en storbank. Och vem förväntar sig egentligen att HSB eller Nordea går på konen i det närmaste?
Jag håller med om att det verkar onödigt att ha en femte bank. Öppna flera konton istället i samma bank om du har svårt att hålla reda på pengarna, för detta gäller (väl?) också bankgarantin.

Rolig läsning från alla "investerings- och bankexperter" tack för dagens skratt, 100K EUR på ett sparkto haha! Enda anledningen till de inte vill hjälpa dig öppna ett kto är för att de inte vill ha dig som kund. Att öppna ett sparkto är endast en belastning för banken eftersom du troligtvis inte kommer koppla ett kort till ktot för att kunna ta ut pengar och varje kontant insättning över disk kommer vara en pina då de vill vara kontantlösa för att minska risken för rån samt minska risken för penningtvätt. För att inte tala om den onödiga tid du belastar personalen med som de kunnat spenderat på något mer lönsamt som tex rådgivning, sen får vi ju inte glömma de administrationskostnaderna som tillkommer. Deras bemötande kommer självklart ändras om du väljer att ökar ditt engagemang i banken d.v.s öppnar ett lönekto och flyttar över eventuella lån/sparande.

Ser ingen fördel att ha flera olika strökonton öppna över ett flertal banker, samla allt på en bank istället och få lite ordning på din ekonomi.

Gulligt, låt oss säga att du har 4% ränta (helt osannolikt) på ett av dina konton då får du på ett år ca 36 kr i ränta brutto, vilket motsvarar ca 25 kr netto. Med den kapitalvinsten lär du inte ha råd att beställa grejer från Inet direkt om du nu inte är sugen på en pingvinstång.

Gulligt, killen som hade "järnkoll" på sin ekonomi kan varken räkna på valuta kurser och ränta. Om jag fattat dig rätt så grundar du din "investerings kunskap" efter antalet sparkonton du har över div olika banker ungefär som det skulle vara status att ha flera stycken för att det "låter häftigt". Risk och avkastning går ihop och att sprida sitt totala sparkapital på olika sparkonton är ren idioti om de ger olika avkastningar speciellt när investeringen är riskfri. Dock är det minst lika illa och ha sitt hela sparkapital på ett sparkonto och förvänta sig bli rik på det.

Hoppas verkligen ingen har tagit åt sig av det du skrivit som fakta.

Om du vill ha t.ex. lägre kostnad för internetbank och kortavgift så borde du fortsätta kolla runt, de fyra stora (Nordea, SEB, Swedbank och Handelsbanken) har redan tillräckligt med kunder för att inte behöva använda den typen av "erbjudande" så undvik dessa. Eftersom du inte specificerar mer vad det du är ute efter så kan jag inte ge dig något tips.

Din fråga är rätt luddig. Det beror helt och hållet på omständigheterna, vissa jagar den bästa räntan (riktigt svårt idag pga den urusla räntan) och vänder sig till nischbanker för inlåning och får cirkus 1% på det insatta kapitalet (ha då i åtanke att du ska betala 30% skatt på all ränteinkomst över 100 kronor), eftersom insättningsgarantin inte täcker mer än 100 000 euro så är det poänglöst att ha mer än den summan på ett och samma konto. Så länge kontot har insättningsgaranti så är det ett riskfritt sparande. Andra bryr sig inte ett dugg om att få en extra ränta på sitt kapital. Du får givetvis ha (beroende på villkor) hur mycket eller hur lite pengar som helst på ett konto, har man dock tagit steget att flytta sina pengar från ett sparkonto med nollränta eller ett lönekonto så har man visat att man åtminstone bryr sig om sina pengar. För att en bank ska anse en kund vara värt besväret så vill man helst att kunden ska ha produkter som banken kan dra in pengar på till exempel ett kreditkort, eller att kunden har lån som banken kan tjäna pengar på eller att kunden köper produkter av banken så som dyra fonder, helst bankens egna eller att kunden har mycket pengar (mer än miljonen).

@AdAm25: Forex erbjuder ett bankkort utan avgift och DanskeBanke erbjuder ett paket med bankkort utan avgift förutsatt att du är under 28 år.

Eh va? Penningtvätt genom att flytta pengar genom svenska bankkonton? Hur ska det gå till?

Exempel på varför man skulle ha flera banker:

Bank 1: Lönekonto + bankomatkort (lägst avgift tex)
Bank 2: Kortsiktigt sparkonto (ingen bindnings tid, bättre ränta än bank 1)
Bank 3: Längre sparande (pengar bindna på säg 3 år till nästa bil?)
Bank 4: Väldigt långsiktigt sparande för tex barnen, binding på kanske 10 år?
Bank 5: Hus lån, bäst ränta
Bank 6: Sparande i fonder/aktier

Utöver det kan man ha kreditkort på ytterligare banker.

+ ett till bankkort som har mindre valutapålägg när man reser utomlands

Det är bra att det finns folk som OP som är aktiva kunder som hjälper till att skapa konkurrens mellan bankerna. De flesta i Sverige verkar dock köra allting på samma bank och struntar i att de förlorar många tusen lappar på det, vilket är en av anledningarna att bankerna i Sverige gör så stora vinster.