Håller med folk i tråden. Noll krav på extern strömförsörjning (och lågprofilsmöjligheterna) var ju det som gjorde 750Ti intressant.
Men x50 serien har ju definitivt inte alltid haft den riktlinjen. Och heller har x50 serien förut utmärkt sig som särskilt bra kort heller. GT 450 och GTX 550 var mäkta oimponerande, förhållandevis strömtörstiga och klena på sin tid. GTX 650 var heller ingen höjdare annat än att folk säkert köpte den för att den hade "Ti Boost" som följd på sitt namn och såldes billigt.
Edit: hur stora är oddsen, tror ni, att man också klippt lite minnesbuss i denna? Som jag förstod det så var 980Ti-binningen dyr för att man inte ville upprepa 970-upptäckten. Men detta är ju en avskalad low-end krets, så ingen kommer väl bry sig riktigt, och det kanske nvidia bettar på också.
Visa signatur
i7-2700K 5GHz | 32GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene | GTX 980
Det här har varit den tråkigaste grafikkortsgenerationen på länge och som det ser ut just nu så kommer inte det ändra på sig heller med detta meh släpp.
Man får hoppas att i alla fall R9 Nano är något intressant så man inte somnar i stolen.
Jo kan hålla med om att 980ti var i alla fall lite trevlig dock var priset lite strävt i min mening. Hade en trevlig modell med eftermarknadskylare kostat runt 6k sträcket så hade man nog slagit till direkt.
Instämmer med tidigare kommenterar ang 8-pin. Synd att TDP:n är specad så pass "högt". Hade varit coolt att se en efterföljare till 750 Ti som kan drivas helt på strömmen från PCI-E. Helt oslagbart koncept . Ngn som känner för att skapa petition till Nvidia?