Köpråd systemkamera!

Ser bra ut.

Fundera på runt-omkring-saker med typ en fotobok, redigeringsprogram på datorn, bra ryggsäck/sling-väska, reflexskärm, ett enkelt stativ. (Snart jul med)

Kan rekommendera kaffebrus.

http://kaffebrus.com/reflexskarm-silver-vit-rektangular-1705....

/G

Må kosta 400kr mer än utsatt budget, men Sony A6000 sopar mattan i APS-C klassen. Fast ska om det även ingå objektiv så lycka till.

Man får nog lägga 75% av budgeten på ett objektiv för att att det ska bli bra. En bra prime, (dvs icke zoom).

Jag är kluven. D3200 är en helt ok kamera att börja med, men jag tycker inget av de föreslagna paketen är idealiska. Frågan är om man vill hålla på och byta objektiv om man inte är van med systemkameror. För det kommer man att behöva göra med 18-55, 55-200 kittet. 18-105 tycker jag å andra sidan är för begränsande.

Själv köpte jag en D5200 med ett Sigma 18-200 objektiv som jag kör med. Nu har jag märkt att jag vill ha flera objektiv, men det har kommit utifrån vad jag känner att jag vill åstadkomma med kameran och de begränsningar jag ser med mitt nuvarande objektiv.

Ett annat problem med din prisklass är att du inte får med någon vettig blixt. Den inbyggda blixten är mer eller mindre värdelös. Den är klen, men ger ändå ett stickigt ljus om man fotograferar inomhus. En bra blixt med vinklingsbart huvud och diffusor ger så mycket trevligare bilder.

Det beror ju på vad man prioriterar. En superzoom kompromissar med bildkvaliteten betydligt mer än 18-55 + 55-200. Man har ju även olika behov. Jag tar kanske 95 procent av mina bilder på kortare brännvidder än 35mm.
Att kunna byta objektiv och alltid ha det redskap som är mest lämpat för situationen är ju lite av grejen med en systemkamera.
Den inbyggda blixten går mycket riktigt inte att jämföra med en extern blixt men värdelös är den ju inte. Den funkar utmärkt till tex fyllnadsblixt i motljus. Skruvar man upp isotalet så funkar den tom som hjälp om man studsar den i taket med en spegel eller ett vit papper, iaf om det inte är för högt i tak.
Hur som helst är ju dylika paket tänkta just som en start, så är man har något att börja med för att sedan märka vad man mer behöver eller vill ha. Ett paket med en normalzoom av något slag och ev en enklare telezoom dyker den funktionen bra.

Skickades från m.sweclockers.com

Det enda trovärdiga svar på dina alternativ vore från nån som har god erfarenhet av alla 3.
Svar av typen "Köp xxx för den har jag å den e bra" är ju totalt värdelöst.

Alla modeller har styrkor och svagheter tex. avseende stillbild eller filmning, objektivurval mm.
Finns tonvis med omdömen om du Googlar. Se även youtube.

Har du tankar att i framtiden gå över till FF och kunna återanvända objektiven så ligger A6000 närmast till hands då Sonys A7-serie klarar av det.

@Salle83:
Utöver det så har Samsung dödat hela sin kamera division så hela NX är serien döende. Undvik.
Olympus är bra men Sony är bättre.

Kanske, inget är bekräftat.

Olympus är riktigt bra, jag hade tagit den av de tre. (har haft Olympus E-M5, Samsung NX1 och Sony a6000 så jag vet hur de är.)
Jag lämnade tillbaka min a6000, ingen höjdare imo.
Men allt detta är bara mina personliga erfarenheter och betyder inget direkt för dig.

Det är omöjligt att säga vilken kamera som är "bäst". Ingen kamera på hela planeten är bättre än någon annan kamera. Allt beror på användningsområde, pris, vilka specs som är viktiga för en, tycke, smak osv.

Olympusen har dessutom marknadens absolut bästa stabilisering inbyggt i huset. Dvs du får 5-axlad stabilisering i alla objektiv du sätter på inklusive gamla med adapter. Ta foton med 1-2 sekunder expomnering handhållet är fullt görbart. Stort plus imo.

Glöm inte shoppa snorbilliga bra gammelgluggar.

Vidvinkliga gammelgluggar blir mindre vidvinkliga på APS-C och tele blir mer tele, typ...