Doom kommer köras i 1080p och 60 fps med Playstation 4 och Xbox One

Precis som du säger, detta är inte imponerande alls i mina ögon iom att de slipper ha så mycket laddat på skärmen samt att de slipper fina vädereffekter/bakgrunder osv. Med det sagt så är det väl kul för konsollirarna att det ändå blir så.

Får väl se hur det blir med fps-lås på PC. Ofta går det ju att pilla lite i någon ini-fil med risken att allt flippar ut totalt vid hög fps ala Skyrim

Hur kan man vara så tramsig att man stör sig på att PS VR marknadsförs genom att där ska finnas krav att man ska uppnå detta (som för övrigt är en utbredd standard)? Ert gäng har ju gnällt er fördärvade över 1080P@30FPS och nu gnäller ni över att man ska nå 60FPS. Hur ska ni ha det?

Gnäller ni även när man marknadsför grafikkort med 4GB VRAM? Eller det är också löjligt eftersom det verkar bli en standard idag?

Först tänker man... "wow"... 1080p... 60fps.
Ja det var ju "häftigt"

.. Men sedan om man betänker vad "next-gen" konsolerna mäktar med, så är det kanske lite mer imponerade trots allt

... men jag drar fortfarande i smilgroparna för 1080p och 60fps, att det skulle vara något att skriva löpsedlar för. Haha

Tycker hela resonemanget om att man inte får marknadsföra specs enligt gällande standarden idag är otroligt löjligt. Detta gäller var och varannan produkt på teknikmarknaden idag. Här handlar det enbart om att personer är biased, bittra över något eller att vilja känna sig bättre än andra.

60FPS, fine, ingen huvudvärk, vad är problemet?

Låter bra, solklart köp till Ps4:an:D

Är ju bra om det lirar i 1080@60.
För att bygga vidare på diskussionen om att konsolerna inte klarar det.. är väl inte underligt att dom inte kan köra alla spel i 1080p 60fps med ultra inställningar. Hårdvaran börjar bli till åren i PS4 och XO. På PC sidan så kommer ju inte exempelvis ett GTX970 heller klara alla kommande spel i 1080@60 i all framtid, trots att det kostar över 3000kr. 970 klarar väl inte ens Witcher 3 i ultra 1080@60?? Varför skulle då en konsol göra det?
Tekniken går framåt, spelen blir mer tungdrivna så det är ju rent vansinne att tro att alla spel ska lyckas uppnå den magiska gränsen i all framtid. Kommer aldrig hända vare sig på PS4, XO eller ens PC!

Det var goda nyheter. Ser fram emot spelet.

Vad sägs om att eftersträva en stabil bilduppdatering istället för att få så hög som möjligt? Det var så jag menade. Om du så har 500 FPS har ingen större betydelse om det fortfarande inte är stabilt.

Flyter = stabil bilduppdatering

Precis som jag skrev.

Precis... jag syftade på att hög FPS inte är lika viktigt, förutsatt att den är stabil hela tiden. För så länge den är det upplever man ju inga hack eller så. De är ju en effekt av att FPS:en hoppar upp o ned som en jojo.

Spelar själv på både konsol och dator. Till speldatorn hade jag förut en 144Hz-skärm som nu är trasig eftersom den inte överlevde ett fall till golvet. >.< Så nu är det en lånad skärm ifrån jobbet som får tjänstgöra här hemma ett tag. 60Hz är den på, och den fungerar inte sämre.

Med tanke på att HALO redan kör i 60FPS på Xbooxen så är det väll inte så konstigt.

Det blir nerdrage om FPS är låst till 60 på PC som i alphan...

Skulle inte tippa på det. PS4 har väl sålt runt 36Miljoner hittills? Tror inte Sony skulle lägga ner en sådan marknad.

I många FPS på konsol så vrider man sig långsamt för att undvika tearing. I en del finns det dock "vänd dig 180 grader kombo" då bilden "blur"as (suddas ut) så man inte ska se tearingen.

På CRT tiden var 75Hz "OK" 85Hz och över var bra. Det är otur att 60Hz blivit standard.

Hoppas ID menar att spelet aldrig kommer sjunka UNDER 60fps men inte är låst uppåt för PC.

Njae. Flyter är om det är mer eller samma FPS som skärmen kan visa, utan dippar under denna nivå. Har du 144Hz skärm så vill du inte ha 60 "jämt", då det blir uselt flyt, utan då vill du ha minst 144 FPS (eller en synk teknik). Sen spelar det mindre roll om du har 145 eller 500 fps, då du inte ser mer pga skärmen ändå. Utan det enda som spelar roll för ett "flyt" är att min fps är över den nivån.

Förstår din tanke med microstutter vs FPS, men om du höjer hela kurvan med tex 50%, höjer du också stutter nivån på samma sätt, så det finns en fördel med högre FPS rent generellt. Visst är min FPS den viktigaste biten, men det behöver inte vara skiljt från att höja max fps, utan du kan höja båda. Det hela hänger ju på frame tiderna, och så länge du har dem på rätt min nivå, så har du också bra FPS och bra flyt.

Sen ja, pga sättet FPS räknas så kan du ha skyhög "snitt" FPS, och ändå ha lagg, men då är det just min FPS nivån/frame time som är boven.