Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 980 Ti får ersättare i maj – GTX 970 avlöses i juni

Nya generationen blir inge snabbare, bara strömsnålare. Därför de är så lustigt med alla som skriver "ska sälja mitt 980TI", gör de! lol

Får väl vänta på benchmarks och se hur de blir.

Nya generationen blir inge snabbare, bara strömsnålare. Därför de är så lustigt med alla som skriver "ska sälja mitt 980TI", gör de! lol

Får väl vänta på benchmarks och se hur de blir.

@tvelander

Du som har varit med ett tag, kan du minnas att kommande generationer x80 kort inte har varit vassare än tidigare generations "Ti"eller "x90"-kort?

Du tror det va? Med en begränsning till 3.5 GB vram och med multi-gpu stöd som bara blir sämre och sämre.

Good luck att kräma annat än Medium i nya spel framöver.

Då är Sweclockers testare okunniga enligt dig eftersom dom har problem med sli/crossfire och rekommenderar hellre ett grafikkort.

GDDR5X ej redo än?
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Pascal-Hardware-261713/N...

Skickades från m.sweclockers.com

Tror bestämt att multigpu stödet i spelen kommer att minska med DX12 då spelutvecklarna själv måste ta större ansvar för det som hanterades av drivers tidigare.

I såfall måste man ju anse att SLI/CF är ett koncept som fallerat om man som användare ska behöva förlita sig till tredjeparts program för att få det att fungera.

Är du säker på att du inte blandar ihop GDDR5X med HBM? För vad jag vet så kör Nvidia med Samsungtillverkade HBM minnen men det är Micron som gör GDDR5X minnena till både Nvidia och AMD.

GP100 är den största kretsen aka den mest presterande. Den kommer att hamna i t.ex. Nvidias Teslakort och i eventuella GTX Titan kort. Det är dessa kort som kommer att köra HBM2 minnen. GP104 är namnet på den krets som med största sannolikhet kommer att dyka upp i GTX 1070 och GTX 1080 och köra med GDDR5X minnen. GP106 kommer nog dyka upp i kort lägre ned i segmenten typ GTX 1060 och eventuella GT-serie kort. Dessa kommer med största sannolikhet köra med GDDR5 minnen och DDR3 i absoluta botten av segmentet.

Sett till tidigare släpp från Nvidia så tror jag nog GTX 1070 kommer att hamna någonstans mellan 3400-3800:- vid lansering. GTX 1080 någonstans mellan 4500 och 5000:-. Priserna kommer sedan gå ned sig och sedan cementera sig beroende på AMD kort och tillgång. Om typ ett år kanske du hittar ett GTX 1070 närmare 3000:-

Det är den du läser om just nu. Till sommaren.

3400 till 3800:- där omkring.

GDDR5 är vram. Inte internminne. Allt du behöver är ett moderkort som stödjer PCI-E (vilket är i stortsett varenda modernt moderkort).

De fullfjädrade korten kommer (om man ska tro ryktena) bara inkludera Teslakort, Quatro kort och en eventuell GTX Titan-serie. Nvidia verkar slopa X80Ti serien denna gång. Att kalla GTX 1080 för ett mellankort är väl att ta i. Det är ju ändå prestandaklassen även om inte i absoluta toppen av den.

I de absolut flesta fall så kommer du bara märka skillnaden på storleken på själva kortet. Har ytterst svårt att se att man skulle nå taket för GDDR5X än på ett tag.

Då känner du inte Nvidia direkt väl. Det vore inte första gången de skulle gjort det du just säger.

Allt pekar på att GP104 ersätter både GTX 980 och 980Ti genom att de slopar helt 1080Ti. GP100 kommer att ersätta de gamla teslakorten till att börja med och kan eventuellt leta sig ut på marknaden som ett GTX Titan (Y? P? O? ABC?).

Budgetkrets? Knappast. GX104 har alltid varit en prestandakrets. Att sedan GX100 lyckat leta sig ut då och då något år senare ändrar inte detta faktum. Det har varit så här iallafall sedan Fermi då GF100 mer eller mindre blev ett fiasko.

Iallafall för alla som inte vill punga ut 10.000:- för ett kort med HBM2 som de dessutom med största sannolikhet inte kommer att utnyttja fullt ut ändå.

Nya generationen blir inge snabbare, bara strömsnålare. Därför de är så lustigt med alla som skriver "ska sälja mitt 980TI", gör de! lol

Får väl vänta på benchmarks och se hur de blir.

Om det skulle släppas ett kort med dubbla prestandan av exempelvis ett Titan X idag, skulle det då vara ointressant bara för att minnestekniken som använts fortfarande är GDDR5? Har vi idag kunnat se någon märkbar skillnad, där minnestekniken varit ett hinder om vi exempelvis jämför ett GTX980 med ett Fury X?

För egen del så struntar jag fullständigt i vilket minne som sitter på kortet, så länge kortet presterar x-antal % bättre än innan, och det inte finns en "synligt" märkbar skillnad på det som ritas upp på skärmen.

Tror bestämt att multigpu stödet i spelen kommer att minska med DX12 då spelutvecklarna själv måste ta större ansvar för det som hanterades av drivers tidigare.

I såfall måste man ju anse att SLI/CF är ett koncept som fallerat om man som användare ska behöva förlita sig till tredjeparts program för att få det att fungera.

Lite märkligt tänkande när VR vill mer än gärna ha en gpu per öga.

Tror ju inte att VR är mer än en fluga som som kommer att dö lika snabbt som 3D-TV.

Det understrukna är problemet med sli/crossfire, folk vill i allmänhet inte hålla på med 3e part program och fixa med annat.

Givetvis syftade jag på att folk i allmänhet som köper speldatorer undviker sli/crossfire för det behövs 3e part program och fixar med annat.

Dom flesta vet inte ens vad det är eller att det går!

Lite märkligt tänkande när VR vill ha mer än gärna en gpu per öga.