Permalänk
Medlem

Vad har ni för fps i cs go?

Tjena!

Sitter o lirar cs på specs i signatur med 2560x1080 upplösning. Har inga problem med denna upplösningen, har faktiskt blivit lättare att sikta för mig och man ser folk lättare med tanke på att det är bredare.

Anyway, jag dippar till 170 fps ibland. Har väl 300 som högst. Tycker det är lågt även för mina specs dock.

Har skrivit in: -high -threads 4 -nojoy -noforcemparms -noforcemaccel -nod3d9ex -noaafonts +mat_queue_mode 2 -novid -exec autoexec +cl_forcepreload 1 +mat_vignette_enable 0 i launch options men ändå ingen skillnad.

Tycker jag borde få ut lite mer ändå?

Vad har ni?

Visa signatur

Fractal Design Define Mini C | GTX 960 | MSI B250I Gaming Pro AC | Corsair 16GB 2400Mhz VENGEANCE LPX | Intel i5 7600K 3,8 Ghz

Permalänk

Jag får typ likadant. Har en Gigabyte G1 GTX1080 och en stock i5 3570k. Kör även samma upplösning.

För att vända på frågan: Känner du att du bör få högre fps än 170? Vinner du nåt på det?

Permalänk
Skrivet av Funkish:

Tjena!

Sitter o lirar cs på specs i signatur med 2560x1080 upplösning. Har inga problem med denna upplösningen, har faktiskt blivit lättare att sikta för mig och man ser folk lättare med tanke på att det är bredare.

Anyway, jag dippar till 170 fps ibland. Har väl 300 som högst. Tycker det är lågt även för mina specs dock.

Har skrivit in: -high -threads 4 -nojoy -noforcemparms -noforcemaccel -nod3d9ex -noaafonts +mat_queue_mode 2 -novid -exec autoexec +cl_forcepreload 1 +mat_vignette_enable 0 i launch options men ändå ingen skillnad.

Tycker jag borde få ut lite mer ändå?

Vad har ni?

Tror inte det är nåt att bry sig om, med tanke på att din skärm väl ändå inte klarar mer än 120-144Hz? Du kan lika gärna kappa din fps på 200

Visa signatur

ASUS Crosshair Hero VII Wifi | R7 3700X| ASUS STRIX DCU III GTX980TI| 32 GB DDR4 3200MHz |

Permalänk
Medlem

Prestanda i CSGO är ju potatis överlag imo :S

1440p med rigg i sig - 300+ men drops vid kanten av smokes till ~120
1080p 300+ (dock låst frameraten till 305)
720p 300+ med same same som 1080p
Så spelar i 1080p...

Edit
Low på allt förutom 2MSAA och 2AA

Visa signatur

Gaming: Asus 3080 Ti + 5900X
Proxmox: Intel NUC,i7-8559U + i5-8259U 32GB Ram
Rojter: UCG-Ultra, WAN 1000/1000

Permalänk
Medlem
Skrivet av tentonzilla:

Jag får typ likadant. Har en Gigabyte G1 GTX1080 och en stock i5 3570k. Kör även samma upplösning.

För att vända på frågan: Känner du att du bör få högre fps än 170? Vinner du nåt på det?

Tack för svaret.

Dock bör man ju ligga på så stadig fps som möjligt i cs för att det ska anses vara acceptabelt. Det är ju bra om man ligger på cirka 250 fps i alla fall. Det har t.o.m heatoN rekommenderat!

Vilken rank har du?

Visa signatur

Fractal Design Define Mini C | GTX 960 | MSI B250I Gaming Pro AC | Corsair 16GB 2400Mhz VENGEANCE LPX | Intel i5 7600K 3,8 Ghz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Funkish:

Tack för svaret.

Dock bör man ju ligga på så stadig fps som möjligt i cs för att det ska anses vara acceptabelt. Det är ju bra om man ligger på cirka 250 fps i alla fall. Det har t.o.m heatoN rekommenderat!

Vilken rank har du?

Tänk på att CSGO är väldigt CPU-intensivt, d.v.s. grafikkortet gör inte direkt mycket för att öka din FPS.

Fick en skillnad på ca 10fps när jag böt från ett 970 till ett 980 som jag har idag

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av qhrizz:

Prestanda i CSGO är ju potatis överlag imo :S

1440p med rigg i sig - 300+ men drops vid kanten av smokes till ~120
1080p 300+ (dock låst frameraten till 305)
720p 300+ med same same som 1080p
Så spelar i 1080p...

Edit
Low på allt förutom 2MSAA och 2AA

Alltså dina specs är ju sämre än mina och du ligger på 300+ fps? Du kör på 1920x1080 antar jag men vad tusan.

Visa signatur

Fractal Design Define Mini C | GTX 960 | MSI B250I Gaming Pro AC | Corsair 16GB 2400Mhz VENGEANCE LPX | Intel i5 7600K 3,8 Ghz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pamudas:

Tänk på att CSGO är väldigt CPU-intensivt, d.v.s. grafikkortet gör inte direkt mycket för att öka din FPS.

Fick en skillnad på ca 10fps när jag böt från ett 970 till ett 980 som jag har idag

Yeaah... frågan är, skulle det göra en del att uppgradera till en i7 4790k eller är det mer värt att byta moderkort så man kan få annan sockel?

Visa signatur

Fractal Design Define Mini C | GTX 960 | MSI B250I Gaming Pro AC | Corsair 16GB 2400Mhz VENGEANCE LPX | Intel i5 7600K 3,8 Ghz

Permalänk
Skrivet av Funkish:

Tack för svaret.
...
Vilken rank har du?

"AK-47", vad den nu kan heta egentligen... har varit mycket högre, men spelar mest för att umgås med kompisar senaste tiden

Permalänk
Medlem

Överklocka processorn så borde du få bättre/jämnare fps.

Visa signatur

Ryzen 9 5900X @ +100MHz & CO -23.5 | RTX 3070 @ 2GHz 16Gbps 956mV | 32GB @ 3600MT/s CL14

Permalänk
Medlem
Skrivet av Funkish:

Yeaah... frågan är, skulle det göra en del att uppgradera till en i7 4790k eller är det mer värt att byta moderkort så man kan få annan sockel?

4670k till 4790k (som jag gjorde) gav inte direkt mycket, skulle hellre satsat på att ställa ner grafiken / upplösningen istället. Ett annat alternativ vore att överklocka processor, det bör ge betydligt mycket mer i, t.ex. 4.6GHz än vad en 4790k skulle göra oklockad - Betydligt billigare likaså.

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pamudas:

Tänk på att CSGO är väldigt CPU-intensivt, d.v.s. grafikkortet gör inte direkt mycket för att öka din FPS.

Fick en skillnad på ca 10fps när jag böt från ett 970 till ett 980 som jag har idag

Är verkligen CS:GO i sig CPU-intensivt och inte bara det att det kräver mycket att spotta ut många fps? T,ex ARMA är väl mer CPU-intensivt i sin rätta bemärkelse.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Är verkligen CS:GO i sig CPU-intensivt och inte bara det att det kräver mycket att spotta ut många fps? T,ex ARMA är väl mer CPU-intensivt i sin rätta bemärkelse.

ARMA går inte direkt att jämföra med CSGO... Det är skillnad på något så sjukt dåligt optimerat som ARMA och CS Men ja, det stämmer väl det du säger.

Visa signatur

NZXT H510 Flow MSI B450 Tomahawk MAX
AMD Ryzen 5800X3D RX 7900XTX Kingston Fury 64GB

Permalänk
Medlem

jag kör endast nuke i samma upplösning som dig. inte maxat allt. ligger på 200 fps ungefär i mitten av banan. vid spawn 250 fps.
ingen aning vad jag har på andra banor eftersom jag inte kör dom

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk

Dom flesta banor låg ja i snitt på 600 konstant. dust 2 mer mot 800

körde upplåst framerate

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3080Ti

Permalänk
Medlem

90-110... Och det är helt okej

Permalänk

Kör 1920x1080 och ligger väl mellan 250-300 fps.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tentonzilla:

Jag får typ likadant. Har en Gigabyte G1 GTX1080 och en stock i5 3570k. Kör även samma upplösning.

För att vända på frågan: Känner du att du bör få högre fps än 170? Vinner du nåt på det?

Skrivet av danielmw2:

Tror inte det är nåt att bry sig om, med tanke på att din skärm väl ändå inte klarar mer än 120-144Hz? Du kan lika gärna kappa din fps på 200

Man vill helst ha 250+fps i cs då spelet flyter på bättre då typ (svårt att förklara), men det är pga Source motorn iaf.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DozeN:

Man vill helst ha 250+fps i cs då spelet flyter på bättre då typ (svårt att förklara), men det är pga Source motorn iaf.

Är väl primärt frame latency och faktumet att source motorn är värdelös med input som är skälet? Har för mig att dem hanterar input helt och hållet i renderings loopen på ett riktigt dumt sätt... Därav är input responsiviteten och input precisionen helt bunden till ens FPS.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

Har låst min till 155 och det känns bra för mig

Pendlar mellan supreme och global.

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | Powercolor Radeon RX 5700XT 8GB Red Dragon | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold

Permalänk
Medlem
Skrivet av philipborg:

Är väl primärt frame latency och faktumet att source motorn är värdelös med input som är skälet? Har för mig att dem hanterar input helt och hållet i renderings loopen på ett riktigt dumt sätt... Därav är input responsiviteten och input precisionen helt bunden till ens FPS.

Kan nog vara något sånt ja

Skrivet av matte56:

Har låst min till 155 och det känns bra för mig

Pendlar mellan supreme och global.

Pröva och lås upp, man känner tydligt skillnad, iallafall om man har 144hz skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av DozeN:

Pröva och lås upp, man känner tydligt skillnad, iallafall om man har 144hz skärm

Mjo tycker man känner en viss skillnad med men är van vid att lira på 155 och om jag ökar så förändras hela känslan.

Lirar med 75hz då det är vad min skärm stödjer om man sänker upplösningen lite.

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | Powercolor Radeon RX 5700XT 8GB Red Dragon | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold

Permalänk

250-600.

Spelar med 1024x768 men får inte sämre fps i 1080p.

CS:GO är nog snekodat att högre FPS genererar i bättre flyt. Vet inte vad beror på men dipparna jag hade ner mot 170fps med min gamla dator upplevdes som laggiga.

Antar att det är något som följt med via Quakemotorn till GoldSrc och sedemera Source-motorn.
Quake, CS 1.6 och CS:GO har alla diverse egenheter gällande FPS.

Visa signatur

Processor: Intel Core i7-6700K 4.0ghz l Kylare: Noctua NH-D15 Grafikkort: EVGA GeForce GTX 1080 8GB SC l Moderkort: ASUS Z170 Pro Gaming
Ram: Corsair Vengeance LPX 16GB 3000mhz l Lagring: Samsung SSD 750 EVO 500GB, WD Green 3TB l Chassi: Fractal Design R3
Skärm: Acer 27" XB270H 144hz Nätagg: Seasonic s12ii 620w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tystochlugn:

250-600.

Spelar med 1024x768 men får inte sämre fps i 1080p.

CS:GO är nog snekodat att högre FPS genererar i bättre flyt. Vet inte vad beror på men dipparna jag hade ner mot 170fps med min gamla dator upplevdes som laggiga.

Antar att det är något som följt med via Quakemotorn till GoldSrc och sedemera Source-motorn.
Quake, CS 1.6 och CS:GO har alla diverse egenheter gällande FPS.

Jo motorn är inte den bästa tyvärr

Visa signatur

R7 5800X3D | MSI X470 GAMING PLUS | 32GB 3200MHz CL16 | Powercolor Radeon RX 5700XT 8GB Red Dragon | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 1TB | Kingston A2000 1TB | 2x 3TB HDD | Seasonic FOCUS Plus 650W Gold

Permalänk

Traskar mellan 300-900 fps med 6700k, 16gb @ 3200mhz (här var det jävla skillnad på 1600-3200) samt ett 980ti.

Hittar dock inte vad som limiterar längre då varken CPU (även enskilda cores) och GPU maxas ut (cirka 30-50%).

Att ligga under 300fps för mig får mig lite att vilja kräkas, det är två olika spel att köra
150 vs 300fps
60 vs 144hz

Permalänk
Medlem

själv har jag 200 - 300 FPS allt kör jag på max grafik.
intel i7 5820k 4.5 Ghz
2 st R9 390x Asus
32GB ram 2133 Mhz

Visa signatur

ASUS PRIME Z390-A. Intel Core i9 9900K Överklockad 5,65 GHz 16MB.
Corsair 64GB (4x16GB) DDR4 4133MHz CL16 Överklockad.
1x MSI GT 1010 Stream acrd, 1x MSI GTX 1080 TI Överklockad.
1x SSD Samsung 500 GB Win 11, 2TB MVMSSD Spel. 850 Watt PSU Gold.

Permalänk
Medlem

Jag ligger och matar runt 300fps hela tiden på min laptop.
Dock kör jag x768 upplöstning (4:3) Stretched

Permalänk
Medlem

200-600 (i smokes på exempelvis nuke yard kan den säkerligen droppa till runt 100-150)- hela spelet är väldigt laggigt tbh

Permalänk

många som inte förstår att cs motorn är lite off, det är att föredra 250+ fps för "smooth" gameplay, valves source/csgo motor är lite konsitgt kodad & hur du tolkar fpsen är lite off

Visa signatur

Case: Fractal Design Define R5 CPU: Intel Core i7 6700K MB: ASUS Z170 PRO GAMING GPU: ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX DC3 Gaming SSD:Samsung 850-Series EVO 500GB Memory: Corsair 32GB DDR4 2133MHz PSU: EVGA Supernova P2 850W

Permalänk
Medlem

Har en i5 650 3.2ghz @ 3.9ghz och ett gammalt HD 5770. Spelar på 800x600 med allt på low och så mycket fps boost-inställningar som går i spelet och i Windows. Har fps cap på 150. Har ganska OK fps, dvs inga direkta drops, på MM på dust2, mirage och overpass. På andra banor som cobble, train, och givetvis nuke och inferno, kan det bli ganska rejäla drops i strider, när det ligger smokes etc.
128 tick 18-pers FFA deathmatch hoppar fpsen mellan 60-150 konstant! Dags för att uppgradera datorn lite