Bästa TV:n för cirka 10.000?

Denna är sjukt prisvärd, beställde hem en tidigare i veckan och är kalas nöjd med bild och funktioner!

http://www.webhallen.com/se-sv/ljud_och_bild/242379-philips_5...

Samsung KS7005 instämmer jag med

Inte kollat några recensioner men 60", 4K och HDR för 9000kr.
http://www.siba.se/tv-och-hemmabio/tv/60-tum-och-storre-tv/lg...

Skickades från m.sweclockers.com

@Airborne tycker du låter lite negativ mot OLED där även om du inte direkt säger något fel. Man kan ju lika gärna vända på det och säga att lcd har ett dubblerat maxkrav på nits för att dom inte klarar absolut svärta. Bäst vore ju om man hade en skärm som gick från noll till 1000 nits förstås men vad som passar en bäst beror nog mkt på rummet. Jag skulle definitivt välja OLED iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker @Airborne förklarar situationen väldigt bra. Det finns ingen perfekt produkt som kan svara till allas behov. Olika tekniker har sina styrkor och sina svagheter och det handlar om att matcha efter behov.

Där skulle jag tillägga att HDR och IPS-paneler idag inte är någon lyckad kombo. Det dynamiska omfånget finns inte där och jag har ännu inte sett någon IPS-lösning ge någon vidare upplevelse med HDR.

@Squallie:

De båda teknikerna Lcd och Oled har sina olika områden som de är bra på och har också sina svagheter.

Lcd har fördelen av att kunna ge hög ljustyrka till ett lägre pris än Oled (åtminstone om man ser till årets modeller)
Men har istället då problem med svärta och då det handlar om ljus som skall släppas igenom panelen så blir det olika effekter pga bakgrundsbelysningen.

Men tekniken är väletablerad och fungerar hyggligt bra i ett rum där det inte är kolsvart som i ett vanligt vardagsrum. Troligen har man där mer nytta av extra ljusstyrka än absolut bottensvärta i ett upplyst rum.

Oled har å sin sida oöverträffad svärta då det i princip är små dioder som lyser som bildpunkter och och är de avstängde är det verkligen helt kolsvart. Bakgrundsljus som hos Lcd behövs ej då bildpunkterna själva avger ljuset som små lysdioder.

Men då tekniken är relativt ny(särskilt på större tv-paneler) har den också en del barnsjukdomar att kämpa med.
Barnsjukdomar som visserligen minskar alltmer för varje ny generation men som i nuläget ändå finns kvar speciellt om man tittar på fjolårsmodellerna.

Oled har inte nått samma mognadsgrad som Lcd då det är en nyare och mer exklusiv teknik än så länge.
Oled har dels problem med maximal ljusstyrka och dessutom sjunker ljusstyrkan ytterligare om det är stora ljusa ytor i bild, tänk isen på en hockeymatch eller snötäckta stora ytor.

Man kan väl säga att Oled har det motsatta problemet som Lcd har:

Där Lcd har sämre svärta därför att panelen inte kan släcka ljuset totalt som Oled kan och bakgrundsbelysningen inte adresserar varje punkt (utom någon enstaka dyr toppmodell) så kan en Lcd istället ge massor av ljus och för att komma upp i 1000nits för HDR har man helt enkelt satt in starkare dioder i bakgrundsbelysningen för att förklara enkelt.

Oled har inte problemet med att släcka Bakgrundsljuset (så det inte skiner igenom)och ger därför en fenomenal absolut svärta.

Vad Oled istället kan få problem med är sådant som att hantera effektförbrukning och värme av att miljoner "små dioder" lyser samtidigt och svårast är det då när hela panelen ska vara kraftigt upplyst dvs Oled har det svårare och drar mest ström i extremt ljusstarka situationer.

Så därför har tillverkarna av Oled haft en del trick för sig som att så länge en mindre del av bilden lyser så kan man ha högre ljusstyrka än om hela bilden är snötäckt i sol.

Annat som Oled kan ha problem med är homogenitet i bilden i stora fält.(kan förkomma synliga skillnader i ljusstyrka exvis som banding). Detta kan också förekomma på Lcd-paneler fast av andra orsaker.

Oled kan ha problem med övergångar längst ned i svärtan där de finaste nyanserna kan bli sämre eller saknas därför att det är tekniskt svårt att tända punkterna bara precis aningen över helt svart dvs helt släckt så de lyser extremt lite. Detta då det är svårt att precis kontrollera dem bra precis på gränsen till nedsläckt. Bara aningens nivå mer ljus och det fungerar mycket bättre när man lämnar det olinjära området allra längst ned i svart.

Nu har läget ofta förbättrats i takt med att nya generationer av paneler kommer ut och tillverkarna lärt sig att bättre hantera felen men helt felfritt är det inte.

Därför är det bra att tänka igenom hur man kommer att använda teven, vilket material man matar den med och om man fördrar absolut svärta eller kanske vill ha just det där extra trycket i en extremt ljusstark HDR bild.

Ingen av teknikerna är perfekt och måste man sedan hålla en budget för få har råd med eller ens lust att lägga 75k på en tv utan kanske hamnar i mellanklassen och nedåt ja då får man hitta den kompromiss som passar just dina krav samt ditt användande och bildideal bäst.

Nej jag anser att både Oled och Lcd är bra på sina sätt så jag dissar inte Oled egentligen även om det kan verka så.

Sedan handlar tråden om vad som finns att tillgå för 10000kr och då är just nu Samsungs KS7005 49" den enda som faktiskt klarar något som liknar vettig HDR i den prisklassen som jag ser det.

Utöver detta finns det massor med andra krav att ställa på Tevens egenskaper såsom 8 eller 10 bit panel, Input Lag elller att den ska klara 4-4-4 färgsampling. rörelsehantering Osv.