Systemkrav Ubuntu?

@mlvmhn:

Grafikkort med PCI eller AGP försvann långt före Core2duo, så det är PCI-E som gäller ja.

Jag hade tagit ett enkelt kort, som t.ex. Geforce GT 710 1GB, finns drivrutiner till linux för det.

Lite mer info: http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-710/f...

När det gäller SSD finns det en hel drös att välja på, men jag rekommenderar Samsung eller Intel.

Samsung EVO 750, 250GB: https://www.inet.se/produkt/4300148/samsung-750-series-evo-25...

Ingen aning varför den hänger sig, men du kanske ska testa Mint istället? Nej men seriöst. Strular mkt mindre än vad jag upplever ubuntu gör, hur det nu kan komma sig med tanke på att det är så väldigt närbesläktat. Allt jag vet är att mina erfarenheter av ubuntu = småstrul av olika slag som gjorde att man tröttnade. Mint = inte ett enda problem (förutom vad man själv orsakar ibland)

Nu är ju detta inte en sån tråd så jag lämnar det därhän och dina egna erfarenheter av Mint var väl inte mkt bättre än ubuntu..

Som sagt jag vet inte varför det strular så mycket för dig men det skulle ju kunna vara nån av din hårdvara som bråkar. Jag tror SSD kommer göra susen och då nåt grafikkort som du fick tips om. 16GB minne är nog lite overkill men 8gb tot är väl inte alls fel känner jag själv personligen, även om jag får köra typ chrome med 15+ flikar och nån VM om jag ens skall komma upp i 4gb användning...

Du kan ju alltid börja med SSD och se vad det ger, sen nåt grafikkort och nån 4gb sticka ram så blir ju allt lite fräschare åtminstone. Har du fortfarande problem efter det, ja då kanske det är moderkortet som inte mår bra, man vet inte..

SSD ger mest prestandaökning, grafikkortet är för bättre stöd för t.ex. uppspelning av media.

Jag kör både Mint (Mate) och Ubuntu (Gnome) och tycker mig inte se någon prestandaskillnad.

Jag bara kört med med Xfce och Mate, Xfce är ju ganska avskalad och ja jag ville ha lite mer lyx på skrivbordet Så det blev Mate som jag tycker är otroligt snyggt, speciellt i ett mörkt tema.
Kan därmed inte uttala mig om de andra, hur de är på Mint. Har kört KDE förr men gillar ej det, Cinnamon var väl ok men jag körde det på ubuntu ihop med Unity bara ett litet kort tag och det åkte ut, det var unity och ubuntu jag ej orkade med, Cinnamon var det inget större fel på.

Men Mate är den desktopen som jag tycker är riktigt snygg, välfungerande och ändå resurssnål.

Ligger på ca 400mb ramförbrukning nybootad, xfce ligger nånstans kring 320 kanske? Så skillnaden är inte så stor.

Huruvida det går att installera från terminalen kan jag dessvärre ej svara på.
Nåt jag tycker är bättre i mint än ubuntu är väl programhanteraren om jag ska nämna något, mycket snyggare och fräschare. Funktionsmässigt samma antar jag. Sen kommer det med en massa andra förkonfigurerade administrationsverktyg också som bara fungerar.

Version 17.3 och 18 är det jag kört när det gäller mint.

De allra flesta datorer använder sata för att ansluta hdd och ssd, 120 Gbyte börjar bli litet idag om du ska ha en dator för allmänt bruk men det funkar om du bara ska ha operativsystemet på den.

Är ju fan det jag sagt hela tiden Som jag sa så förstår jag inte heller varför det är så, men det känns rappare överlag och fräschare och inte så tungdrivet.
Men men. Ubuntu hade du ju haft ett tag om jag förstod rätt. Jämförelsen blir kanske rättvis först när du haft det installerat ett tag.
Köp en 240gb hdd så klarar du dig iaf.

Mvh