Införa "körkort" för internet för dagens unga(r)?

Jag antar du syftar på ateisterna med deras extrema inkorrekt politiska åsikter i vissa länder? Vi har annars sålt en hel del Volvobilar till Nordkorea utan att få betalt, kanske kan vi säga att vi vill ha hjälp med att bygga upp internet som dem istället?

Vi bör lära ungdomar att tänka kritisk emot all skit, indoktrinering är inget vi ska hålla på med. Genom att vara kritisk tänkande så kommer extremismen per automatik minskas. Sedan kan man fråga sig vem som är extrem? Sverige är ett extremt land på många sätt, ta inte minns vårt miljötänk.
Nu den första Augusti så blev det olagligt att ha tjurar uppbundna, det innebär att vissa småbrukare få lägga ner. Man kan argumentera för att det är för djurens bästa, men frågan är genast har vi samtidigt förbjudet att importera kött som kommer från uppbundna tjurar? Och så håller de på hela tiden, allt för att göra svensk jordbruk mindre konkurrenskraftigt när vi redan jämfört emot en stor del av världen som har kassa åkermarker och klimat för produktion. -Antal soltimmar är katastrofalt.

Nå lättlurade idioter som du skrev som väl läser aftonbladet och annan dritt som det vore bibeln är ett stort problem, men genom att enbart lära sig att källkritik och lära sig kritisk granska artiklar så blir det bättre.

Att däremot ge sig in i politik blir känsligt om det är bara några få elever som tillhör den utsatta gruppen. Pratar man om religiös extremism och det finns någon religiös i klassen så gissa vilken elev som blir utpekad?

Jag var också ung på 80 talet jag minns inte en enda klasskamrat som skrev någon artikel som kom med i någon tidning, men gick det då inga felaktiga påståenden? Min upplevelse är att raka motsatsen emot idag gällde, det var så otroligt mycket skit man trodde på. Idag är det dock så himla enkelt att granska information och de allra värsta påståendena försvinner.
-Med skit så menar jag allt möjligt, både historiska påståenden men även politik och ekonomi. Liksom den stora källan vi hade var nationalencyklopedin som visserligen är en bra källa, men vad säger en 10 år gammal sådan om vilka bidrag som staten ger idag, eller något om lokala skrönor?

Angående källkritik så bör det ingå och jag är förvånad om det ej ingår? Att barn tror på en massa trams, har vi idag några större problem med det? Visst vi har problem med att folk idag bättre kan organisera sig men det gäller att arbeta emot detta.
Om vi tar de högerextrema i sverige och bortser åren under flyktingkaoset, har de då varit så mycket mer extrema än vad de var under 80talet? Vänsterextremismen, ja när ledande tidningar samarbetar med dessa så behöver ungdomar just läsa andra medier.

Så jag tror att sverige just när det gäller information genom internet har gått rätt väg, att vi sedan har problem ibland hänger snarare ihop med konjunktur och den politik som vi har fört, det är fel att skylla internet på bilbränder etc.

*edit*
Om vi tar bilbränderna, så tror jag inte ungdomars bristande källkritik är problemet. Snarare är det annat som ilska, förakt och grupptryck, höra in i gänget och liknande som gäller. Att få bort sådant beteende är svårt, men jag tror ej fokus ska ligga på källkritik och internet.
Där jag själv bor har de nu slagit sönder en massa svindyr utrustning vid järnvägsstationen, jag har svårt att se var på internet som sånt uppmuntras. Inte är det då flashback som många kritiserar.

*edi2*
Ett exempel på dumheter som jag minns jag trodde på 80talet. Några personer skulle gräva täckdikning på en åkermark och hade med sig 2st koppartrådar som var vikta som ett L. Dessa snurrade man runt sedan skulle man gå och när de gick ihop så fanns det ett vattendrag under. http://www.currylinjer.com/test.htm
När man var en liten valp så frågade man de äldre visa på byn och alla så självklart fungerade dem, det är dock inte alla som har tekniken för att använda dem och man skulle öva.

Det dröjde tills man fick internet så man kunde utvidga sina källor från de "äldre visa i byn" till internet innan man insåg vilken trams det var. Och det gällde inte bara skit som detta, utan vissa äldre sa att lite tobak är bra o.sv.

Min upplevelse är alltså det motsatta, tack vare internet har folk/ungdomar blivit visare/klokare. Det skulle kunna vara så att ungdomar organiserar sig i grupper, men jag tror att rätt väg att gå är inte införa censur snarare upplysa folk.
Jag hade klasskamrater som stödde Bevara_Sverige_Svenskt https://sv.wikipedia.org/wiki/Bevara_Sverige_Svenskt
Även om vi idag har lite problem med högerextrema, så är det då inte många som är så extrema som de var.

För att källkritik är farligt för vårat samhälle. Det mesta som politiker och media säger är rent ljug och om alla fattar det blir det problem med att styra och utnyttja fåren. Det man vill ha är slavar som lydigt tål att trampas på, innan var det religion idag är det media som sköter det hela.

Jämför med en människa någon annanstans som sliter för att du ska leva loppan i Sverige 2017. Du tror inte att allt som gör din vardag kommer från himlen utan att någon jobbat skiten ur sig för att du ska få det?

Till och med gamla SweClockers rävar länkar till sidor som är proppfulla med Trackers/Spårare och Java Script.
Alla spårare och Java script är inte av "ondo" men om sidorna fungerar utan dom så kanske man kan påverka Internets utveckling genom att bojkotta dessa sidor/sajter.

Även Swedclockers har några suspekta spårare och onödiga script.
Varför skulle man vilja ha deras SSL.Sifomedia kaka på sin dator?
Vad gör Java scriptet adtech.de för något gott på SwedClockers?

Har stängt av båda och SwedClockers är fortfarande surfbart.

Källkritik, osv, är med i läroplanen (Mor min är lärare. Det är där). Vissa lärare har nog svårt att lära ut det däremot. Men nog är det där. Vissa går så långt att eleverna måste styrka allt de skriver med källhänvisning. Vilket på sätt och vis är bra. Sjukt frustrerande, men bra.
Mer än vad som idag ska läras ut, skulle jag inte predika för. Drar vi det för långt så kommer lärarna färga sina elevers tänkande, och vi alla bör känna till att vuxna är precis lika dåliga på detta område. Vilka är det som kommit på allt knäppt?
Därefter så måste resterande fungera. Och trots att alla kids inte vill erkänna att de tar efter föräldrarna, så gör de det. Lycka till att bli av med alla knäppgökar. Alla har fel och brister. Dessa kommer inte försvinna. Även jag och ni själva är nog lite knäppa på något plan.
Den enda "lösningen" jag kan se, är att klura ut hur vi ska färga folket till att alltid sträva efter förbättring.

Sedan så kan man ju fråga sig vem ansvaret ska ligga på, när dagens kids har en padda/teffelon från dagen de ploppar ut. Kanske föräldrarna kan göra sitt jobb? Nej, det var ju hämskt av mig..

Problemet är nog att det inte går lära fullt ut. Det krävs en hel del erfarenhet med.

Det är som när man diskuterar krig, 99% av de som har faktiskt upplevt det riktat mot sig och sitt samhälle är emot medan de som upplevt det i spel är för och tror att det är något trevligt och bra. Svårt att fatta sig på sådana saker innan man känner av det på sin egen back. Liknande, om mindre extremt, är det med många saker.

Mmm mat är gott. Dock så finns det ingen vettig anledning att djuren plågas under sitt liv. Det är faktiskt betydligt vettigare att de lever bra och slipper onödiga transporter i jakt på subventioner då det hjälper oss. Vettigare djurhållning betyder mindre sjukdomar och andra resistans problem. Färre transporter betyder betydligt mindre risk för spridning av sjukdomar plus mindre miljöskada.

Man behöver inte vara vegan för att vilja att djuren behandlas väl