Kommer AMD någonsin överge polaris?

Det mesta i grafikkortsväg idag är gammal skåpmat. Nvidia stöter upp gamla Pascal-kretsar åt fotfolket medan Volta är reserverat för fint folk. AMD idisslar Polaris för de inte har något bättre att komma med i mellansegmentet.

Antingen får man hålla tillgodo och köpa det som finns tillgängligt idag eller så får man sitta kvar på sitt typ GeForce 2 och vänta på bättre tider och mer konkurrens i framtiden.

@htbtoma: Nya Varianter iallafall :). 1070TI är inte många månader.

@sweisdapro: Hehe säger inte emot! :). Är lite väl nära 1080 men det är så den precis slår Vega56. Hade Vega varit 2% slöare hade 1070TI varit 2% slöare (så den ligger 1% före).

Det där är inte en helt rättvis jämförelse. Den enda Volta chippet jag vet som har lanserats är GV100 som är designat för HPC och machine learning, det finns ingen konsumentriktad Volta chip i dagslaget. Din jämförelse är som att säga Pascal har sämre prestanda/mm^2 just för att du jämför GP100 som är för HPC när det i själva verket finns en mindre krets i form av GP102 som har samma spelprestanda.

Det är rätt jämnt mellan AMD och Nvidia i mellansegmentet. Om typ 570/580 hade funnits i lager när jag köpte hade det nog blivit ett AMD kort men nu blev det ett 1060 istället. Vill man ha bättre prestanda än 1060 och 580 för ett liknande pris så får man nog vänta till nästa gen. Kan dock hålla med om att idag betala samma pris för ett 580/1060 som när det släpptes trots att mer än halva generationscykeln har passerat känns rätt sådär roligt.

@Elghinnarisa: NerdTechGasm är rätt så ofärgad , eller framställer aldrig sig att veta allting samtidigt som han förklarar rätt så bra och svarar gärna på frågor.

För övrigt, Polaris kommer nog inte gå någon vart på ett tag iallafall när de säljer enorma mängder till miners https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7kxgi2/this_is_where_all_amd_cards_are_going_to_these/ .

Det finns förstås en sannolikhet att de kommer leverera nerskurna Vega-versioner bestyckade med missiler...eller mindre HBM2, men den är som sagt låg och kommer inte leda till några stora förbättringar, som mest minimala men mer framtidssäkra med FP16, primitive shaders (ej implementerat än, om någonsin...) i jämförelse med Polaris. Speciellt med att efterfrågan på HBM ökar (både för Nvidia och Intel numera) så kommer möjligtvis produktionen ställa om till det mer.

Om det inte händer så är Navi next stop, denna väntas släppas i slutet av 2018/början av 2019 ( https://www.semiwiki.com/forum/content/7191-iedm-2017-intel-v... ). Men det finns ingenting som säger att Nvidia inte kommer att ha ett kort som är bättre fram tills dess (de kommer att ha det...).

Hur ofta byter du skärm? Är det inte bättre att lägga mer pengar på skärmen och mindre pengar på grafikkortet då de flesta byter grafikkort avsevärt oftare än skärm. Hela Freesync-debatten tas bara upp av folk som till varje pris vill att man ska välja ett Polaris/Vega.

Personligen byter jag grafikkort ungefär vart annat år, men inte fasen byter jag skärm i samma takt.

Trots att jag historiskt kört mycket AMD/ATI litar jag inte längre på att de ska få fram en GPU som ens kan närma sig Nvidias bästa så Freesync är dött för min del.

Fast har jag en begränsad budget så kvittar det väl, då är bara frågan om du vill lägga mer pengar för samma skärm med g-sync än med freesync (hur "bra" skärmen är är beroende på vilket grafikkort du har)
Speciellt då TS specifikt nämner att hen vill använda freesync
EDIT: Det jag menar är alltså, om man ändå tänker byta grafikkort oftare kan det ju i så fall vara bättre att lägga mer pengar på en bättre freesync-skärm, än samma summa för en lite sämre skärm med G-sync (då det faktiskt finns AMD-kort som är "High-end")

Såg alla hans videor ett tag och han har många bra argument. En analys är bara en kvalificerad åsikt. Tyckte han hamrade lite för mycket på Nvidia tills det kände som han ”beating a dead horse”. Är inget super fan av nvidia och deras affärsmoral men blev som en trasig skiva efter ett tag. Visst han kritiserar AMD också ibland men inte med samma passion :). Har inte sett vad han gjort sista tiden dock. Kanske blivit bättre.

Och jag håller med att köra copy paste på pressmedelande ska de vara förbud på. Minimum bör man göra någon typ av analys på innehållet.