Samsung UE58MU6125 någon som har denna tv funderar på att köpa

Dessa samsung-modeller ligger ständigt runt 7000:- sträcket. De höjs i pris så att de senare kan "reas" ut till vad som jag skulle kalla, ordinarie pris. Nu minns jag inte exakt hur MU-6000 serien står sig mot föregående års KU-6000 serie, men jag vet att de över lag är snarlika. Tizen som samsungs operativsystem/smart-tv-system kallas får genomgående medioker kritik från användare. Har själv inte testat, men litar på den stora massan i det här fallet. Låg input-lag är väl den största fördelen med den här serien. Svärtan är inget att hurra över, men bättre än LGs IPS-paneler. Så good enough kanske? Betraktningsvinklarna är hyfsat snäva, men sitter du rakt framför tvn, så spelar det mindre roll. 6000-serien är inte ljusstark nog för att få en riktig HDR-upplevelse däremot vilket kan vara värt att tänka på. Jag tror väl kanske inte riktigt på samsungs hype om över 1000 nits för att HDR ska vara bra, utan ett högt kontrastförhållande kan ge samma upplevelse i ett mörkt rum, dvs den HDR man får med oled.

Vad hade du för TV förresten? Nästan bäst att utgå från det och se till att åtminstone inte köpa något sämre? Tråkigt att betala 7000:- och få en sämre tv än du hade?

Personligen sitter jag på en 40" gammal samsung LCD från 2010 med VA-panel. (har även projektor)
Det fanns apparater med bättre svärta då, helt klart. Inte minst vissa plasma-modeller. Men skulle jag köpa samsungs 6000-serie så tror jag att svärtan hade blivit några snäpps nedgradering vilket kan vara värt att tänka på om man är kräsen. De här modellerna finns ju till de här priserna av en anledning, och det är såklart att motivera högre pris på premiumsegmentet.

Hade jag personligen köpt tv idag, så hade jag på kul köpt grisen i säcken:
https://www.netonnet.se/art/ljud-och-bild/tv/46-50tum/anderss...

Eller gått upp till 13000:- och köpt en oled.

Jag tycker nog kanske inte dessa mellansegmentare från välkända märken riktigt är värda de pris som de normalt sett ligger på.
Min gissning är skillnaden är betydligt större mellan mellanklassen och premiumklassen, än skillnaden mellan budgetklass och mellanklass. Nu finns det förvisso riktigt dåliga budgetmodeller, men de finns även de som knappt går att urskilja från mellansegmentet.
Jag kan tycka att det är kul att få något hyfsat och betala så lite som möjligt. Dels finns ju distansköplagen men i mitt fall har jag ju projektorn om det skulle skita sig rejält med tv-köpet. x)

Som mister Kadaver är inne på är MU6-serien en enklare mellanklass. Modell från 2017 och därför bra priser nu. Ger ganska bra kontrastförhållande men har inte kraften för HDR-kvalitet om det är ett önskemål.

10.000 kronor kan räcka till bättre modeller från 2017 i 55-tum. Sådana som verkligen är toppmodeller och har "allt" i fråga om moderna finesser. Listar dessa här: https://www.sweclockers.com/artikel/24802-produktgenomgang-av...

Visst är inte MU7000-serien motsvarande KS7000 från 2016?
Någonstans i bakhuvudet vill jag minnas att KS7000 var betydligt bättre än nya MU7000-serien? Var det så att KS7000, KS8000 osv. blev nya Q7/Q8/Q9/QE? Minst sagt rörigt, med tanken på att MU7000 har i princip samma design som KS7000.

Samsung UE55MU7005 finns hur som helst på rea för 8490:- hos hifi-klubben. 1000-nits HDR åtminstone.
https://www.hifiklubben.se/tv-och-hemmabio/uhd-tv-led-tv/sams...

@Chris_Kadaver:

MU/2017 motsvarar ungefär KU/2016 fast med högre ljusstyrka i några modeller
KS/2016 var bra för sin tid och motsvaras idag av Q-serien/2107
MU7 har hög ljusstyrka för HDR men saknar färgomfånget hos Q-serien

Typiskt för Samsung i skiftet 2016/2017 var KS-serien ersattes av både enklare modeller, som MU-modellerna och av de bättre Q-modellerna. Alla modeller 2017 fick dock sämre menysystem, i alla fall för den som vill kalibrera.

Hur illa är det gällande färger för MU7 kontra Q-serien? Vad blir den subjektiva upplevelsen skulle du säga? Mer urvattnade färger eller tydlig färgbandning? Med 10-bitspanel borde ju åtminstone inte färgbandning vara ett problem som det kunde vara typ 2009 och gamla 8-bitspaneler?
MU7 är kanske ändå något att rekommendera svennebanan som inte kalibrerar mer än möjligen vitpunkt, ljusstyrka och kontrast? Eller är färginställningarna kass ur kartong?

@Chris_Kadaver: Samsung har inte äkta 10 bitar, de har inte ens 8 bitar i praktiken utan visar ganska tydlig bandning i färgrymden... Bandningen kan faktiskt vara lite värre på high-endmodellerna eftersom dessa sprider bitarna över en större färgrymd.

För SDR-material är MU och Q-serien identiskt sånär som att Q-modellerna kanhända har mer avancerad local dimming. För HDR har den större färgrymden betydelse eftersom den faktiskt används med UltraHD-material och HDR. MU-serien når inte samma mättnad (mindre färgrymd) vilket kan te sig som blekare färger i HDR.

Alla TV-apparater är rätt kassa ur kartong i fråga om färg. Men Samsung, Sony, Panasonic och LG brukar alla ha vettiga fabriksinställningar att välja.

Hah vilken fantastisk kunskap du besitter. Tack för så pass utförliga svar!
Lite off topic, men vad skulle du ge för en 50" panasonic VT30Y idag? Är det värt att hoppa på plasmatåget från 2011 för 2000 kr? Trots projektorn så skulle jag vilja uppgradera tv-storleken aningen men är snål/prismedveten aka "smartsnål" och inte jättetänd på att punga ut fullpris för det marknaden har att erbjuda i dagsläget.

@Chris_Kadaver: Dålig på priser, så ingen hjälp där tyvärr. Det har hänt mycket sedan VT30 så det finns saker att vinna med ny apparat. Tror dock inte MU-serien är den bästa ersättaren, om det nu är i de banorna du funderar.

@Chris_Kadaver:

Lägg till lite till och köp 2017 års toppmodell från Sony för nästan samma peng:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4141731

Njae. Personligen är TV-köp inget akut behov i mitt eget fall. Skrev mest här för att hjälpa TS i sitt val.

Ja den var ju inom TS budget. Fanns den med på herr ytterbergs lista? Jag tycker sony över lag varit knepiga de senaste åren. Modeller med snarlika namn har antingen kunnat ha en VA-panel och vissa haft IPS om jag inte har fel. Vissa har haft superkass svärta exempelvis men ändå till relativt höga priser även om de har flera bra modeller. Samsung är jämnare över lag, om än lite tråkigare kanske.

@Chris_Kadaver: XE93 är Sonys toppklass 2017 och trumfas endast av ZD9 i fråga om teknik och bild.

Lite överkurs, men XE93 är också den enda konsumentmodellen 2017 som är Pro-klassad av Sony. Dvs den är byggd för att gå dygnet runt om så behövs.

Köpte du TVn i fråga? Är du nöjd? Elgiganten har den på rea atm.