Testpilot: Apple-användare provar Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

Min första tanke oxå, hade man jämfört med en iPhone 12

Kanske lite svårt få en iPhone sponsrad?
Detta är ett test jämföra mot sina egna saker.

Sant men då ska man avstå, eftersom resultat inte blir relevant.

Det ligger i samsungs intresse att testet blir relevant och då kan dom sponsra med en iPhone 12 som referens, i alla fall låna ut en.

Jag får erkänna att jag inte läst alla testpiloter. Men som jag fått känslan är testen oftast av själva produkten i ett någorlunda ”neutralt” perspektiv.

Inte Dell ultrasharp U2412M versus senaste spelskärmen från acer.

Neutrala är swec sjävla som testar vs testpilooter va dom har hemma för prylar.

Det är inte neutrallt för 5 öre för det är bara personligt tycke så sebastian kan skriva att samsung är ren dynga och IOS är mycket bättre.
Detta är vanligt PR att få publicering och få folk tänka på samsung och KANSKE bli intresseard av telefonen oavsett anledning och skapa diskussion.
Detta är svin vanligt.

Mina förväntningar är typ ett sånt här test
https://www.sweclockers.com/testpilot/30699-testpilot-lenovo-...

Där är det ett ”fristående” test.

Inte ett test där en sponsrad enhet testas mot vad testpiloten råkar ha hemma och dessutom att själva bytesprocessen har fokuset.

Aja. Jag tycker det är skevt att ge bort samsung senaste telefon till en tjugoåring ocj be denne jämföra mot sin gamla lur.

Ja och detta anser jag vara fult gjort. Och hör hemma på någon mindre kanal på youtube.

Tråkigt att se på swec.

Okej en smart miniräknare?
jag klarar inte av samsung så, smaksak.

Kanske ska fundera på en mer rätt rubrik. Typ ”uppgradera din gamla iPhone till android”. Ska iOS jämföras med android ska det ske på likvärdiga plattformar.

Kan vi i framtiden se en liknande betraktelse där en användare utav Samsung personligen kanske skulle tänka sig att gå över till Apple?

Det är just hela poängen med fristående testpiloter som är Sweclockers-medlemmar. Just det du beskriver kan lika gärna inträffa som motsatsen som gjordes i denna.

Håller med dig helt, testet är att gå från en gammal iPhone till en ny samsung. Men rubriken i bilden säger att man jämför OS och då ska det ske på likvärdiga plattformar

Nu gör väl vanliga användare konstiga val.
Annars för oss andra så är första valet Android eller iOS. Där man redan innan har investerat pengar i appar och annat som gör att det kostar att byta.
Fördelen med iOS är bättre säkerhet. Fördelen med android är att det är friare både i val av mobiltelefoner och vad man enkelt kan göra på dem som att utveckla appar utan appledatorer.
Därefter är det ett val hur mycket pengar man vill lägga på mobilen.

Flaggskepp Apple och Flaggskepp Android är ofta rätt likvärdiga i hårdvara, vissa påstår annat. Men ser man på ett längre perfekttiv så tillhör de helt klart samma generation. Visst Iphone har överlägset bäst cpu, bara det att ytterst få har detta behov som är så högt så det räcker för att avgöra plattform.

För min egen del så kostar den billigaste iPhonen som jag skulle kunna tänka köpa kostar över 13 000kr. Billigaste Android som uppfyller grundkraven stor skärm, snabbladdning etc), så får man Samsungs A71 för 4500kr, säkerligen finns det billigare och bättre idag.
Jag väljer då en mobil som uppfyller mina grundkrav för en 1/3 av priset, skitsamma om de dyra flaggskepen som Samsungs S20 m.m är marginellt bättre. Utvecklingen av mobiltelefoner går så snabbt så jag anser man får mest ut att köpa billiga och byta runt vart annat år. Bara ta bluetooth 5.1 den duger inte till riktig musiklyssning, handsfree. Det går använda i nödfall, men det suger.
Och nej det finns inga mobiler idag med bluetooth 6.0 oavsett hur dyra de än är, men om 2 år så kanske budget mobilerna har detta. Så den som köper en svindyr mobil och har i många år får använda "skräp" i många år.

*edit*
Eftersom Bluetooth headset fortfarande suger så hårt så valde jag en mobil med hörlursuttag. Där jag kan gå min headset och ha samtal, trors det finns mängder av teknisk utrustning som ger störningar.

Vilket skämt,
Smamsung kostar ju 11838kr idagsläget. Dela det med 30 månader (36mån från lansering, ej från köp!) som den kommer få säkerhetsuppgraderingar. TCO på 400kr per månad. Efter det är den ju värdelös, man vill ju inte fronta något på internet med opatchad mjukvara, med tanke på att telefonen är en central punkt som hanterar väldigt känsliga uppgifter om ens privatliv, ekonomi och jobb.

En iFåne kanske inte är så dyr med tanke på att den får uppdateringar långt längre än vad både prestandan och batteriets kapacitet bör klara av.

Näe, det här har gått överstyr.. har svårt att motivera varför någon ens en poweruser skulle behöva betala ett sådant premium för en telefon. Näe jag favoriserar varken eller bara ifrågasätter slit och släng prissättningen. Hade nog njutit mer av flaska whisky för 6000kr och en ny telefon för 4500kr än en sån där. I sådant fall kanske TCO kvittar om det blir ett minne för livet?