Nvidia återintroducerar fler gamla grafikkort – för kryptobrytning

Bra att Nvidia tog tag i detta och försöker separera bort miners från gamingkorten!

Aha! Men hur enkelt är det överlag att få tag i ett RTX 3060 eller liknande (jag läser bara rubriker överallt om hur hyllorna står tomma)? Jag menar, för mig med ett fyra år gammalt kort låter det ju som en schysst deal att sälja det och byta till ett med motsvarande som är sprillans nytt.

Försökte just titta på Prisjakt men kom snabbt fram till att deras lagerstatusar var inkorrekta för många kort.

Du gillar inte Nvidia för att de beter sig som ett företag? Jättebra. Jag har en lösning för dig. Köp inte produkter av Nvidia igen. Du kan välja AMD, om du vill. Du kan även hoppas på att Intel gör bra grafikkort.

Gnäll är att att bli sur/irriterad på Nvidia för att de beter som ett företag. Negativ feedback är om du köper en produkt av Nvidia och den inte funkar som den ska och du berättar om det.

Jag är inte i behov av något nytt sissådär på en gång, så kan luta mig tillbaka och bara njuta av spektaklet. Vad är det som försigår egentligen? Snacka om total pankaka.

Det är ingen här som är överraskad, men det är klart att gamers i dagsläget inte uppskattar att Nvidia slösar produktionskapacitet på grafikkort de inte ens kan använda, när vi vet att spelkorten kommer vara favoriterna hos miners på grund av att de kan säljas vidare.

Alla företag som aktivt bidrar till den energikonsumption som mining av kryptovaluta skapar kan vi absolut hänga ut. Vad var sista siffrorna? Mining använder lika mycket energi som Argentina?

Bara ett problem med det..
Finns inga grafikkort att köpa..
Vi sitter i samma båt med flera säkert.

Fast påverkas detta av Nvidias beslut? Torde ju vara en komplex balans mellan kostnaden för korten, energiförbrukningen och värdet på genomförd mining. Glöm inte bort att under första mining-boomen genomfördes beräkningarna med vanliga processorer från Intel. För att senare bytas till GPU och efter detta dedikerad hårdvara. Hårdvaran är alltså inte boven i dramat utan att lönsamheten är så god.

Kan man inte då bara ta någon minut att sätta sig in i situationen så man förstår varför folk är upprörda? Känns lite smaklöst att blundra in en diskussion med uppenbart upprörda människor och från en position av okunnighet inte bidra med något annat än sarkasm och överlägsenhet.

Inte nämnt något negativt om Nvidia i detta sammanhang. Jag enbart påpekade varför det är "gnäll".

Sen är "beter som ett företag" sanning med modifikation. Självklart vill alla företag tjäna pengar. Men går ju att göra det på olika sätt.
Är ju skillnad mellan företag och företag i HUR de tjänar pengar. Du kan ju ha slavarbetare i en fabrik som gör allt gratis. Ska man inte tycka sånt är dåligt också? Det faller ju också inom "beter som ett företag.". Nu är ju detta ett extremt exempel. Men du förstår poängen.

Ska man bara acceptera att så är läget och ingen ska säga eller göra nånting? Folk får väl tycka vad de vill om ett företag och hur de hanterar situationer?

Det finns ju inga nya kort heller som du såg.

Glöm inte skatten.

Att Nvidia tar Turing kretsar och gör dessa till miningkort för att minska trycket på 3000-serien samtidigt som dom tjänar lite extra pengar.

Det jag såg på Prisjakt var gröna lagerstatusar, men när jag klickade mig in på exempelvis Inet såg jag att de själva rapporterade tomma lager. Så istället för att göra en djupdykning i Prisjakts integrationer mot respektive butiks lagersaldo tänkte jag att det vore enklare att bara fråga om läget här, som du såg.

Säkert, men Argentina är ett ganska varmt land där man inte behöver bränna kolossala mängder energi på uppvärmning. Å andra sidan har de en stor köttindustri som förorenar bra mycket mer än vad mining gör.

Jag tycker det där är lite att göra situationen mer komplicerad än den behöver vara, lägger ansvaret på någon immateriell entitet som heter "lönsamheten" och friskriver ansvaret från alla inblandade. "Boven i dramat" är trots allt en kombination av alla inblandade. Från tandläkaren som hemma bränner ström med sin 3090 till NVIDIA som nu ska tillverka grafikkort specifikt för mining av kryptovaluta.

undrar hur intressanta dom här korten verklligen är för miners. Jag sysslar inte med det alls och är inte jätte förtjust i konceptet, men rent spontant.

Ifall jag skulle bygga en svindyr rigg så hade jag delvis räknat på att få igen en viss summa på försäljning av grafikkorten när riggen pensioneras. Gamla mining kort som inte kan användas till spel tror jag kommer gå direkt till soptippen.. vilket bara i sig är skit med tanke på hur kort livslängd dom lär ha.

Det här är väl ändå att totalt missa poängen med min kommentar?

Edit: Kan för övrigt vara instressant att veta att Argentina ligger på 30:e plats i energianvändning, och Sverige på 28:e.

Ja, du har naturligtvis helt rätt att ett företag inte ska få bete sig hur som helst. I detta fall handlar det ju inte dock inte ens om slavarbete eller något liknande utan att de väljer att satsa på produkter gamers nödvändigtvis inte har nytta av och då får gamers göra motstånd med plånboken, dvs välja bort Nvidia vid köp av nytt grafikkort.

Detta!

Sen om man kollar på konsumenten så har nvidia tagit möjligheten från denne att använda kortet till både mining och gaming med ett å samma kort. Som nån annan var inne på så är väl detta för att marknaden inte skall svämma över av kort vid ett senare tillfälle så att nvidia kan sälja mer kort. Jag hoppas verkligen inte AMD följer samma väg, för detta kommer förstöra begagnad-marknaden för oss konsumenter.

Vad var poängen i din kommentar då?

Svaren på dina frågor står i texten som du citerade.

Ja, nä, det var ingen kritik så, bara ett konstaterande att det är tomt överallt.

Det gjorde jag inte

Risken är att när dessa väl finns att köpa så är miningsäsongen över. Ett halvår med god lönsamhet sisådär vart fjärde år kan vara svårt att pricka in för tillverkarna.