3080/3090 samt rimligt prissatta 3080TI i lager [diskussionstråd]

Hur kan det vara bättre? Vi snackar om en minimal justering, inte ett helt annat grafikkort.

Du är ju rolig. Elgiganten gjorde rätt, enligt lagen. Webhallen/Inet/Komplett tänkte på kunden och tog förlusten. Blir nog inga fler beställningar från många här. Nu fick jag ett 3090 PNY för 19K i augusti från just Elgiganten. Så varför ska man inte klaga på Elgiganten. Det kommer en dag när vi inte lider av kretsbrist. Vem tror du köper från Elgiganten efter att ha fått det här kalsongrycket.

Jag vet inte ens om jag borde svara dig på det. Du vet vad trolla är, och att beskylla dig från det är vidrigt? Du reggade dig idag, för att endast kommentera här i tråden.
Det är svårt att ta dig seriöst.
Det är ju knappast så att du är en ny användare som bara råkar vara extra intresserad i just detta ämne, just idag. För att regga dig.

Han reggade för att strö salt på såret. Tycker synd om alla som låg ute med pengar.

Det innebär också problem, då en butik inte bara kan göra det utan ett godkännande från kunden då det är en helt annan vara.
Då kan det vara bättre för butiken att häva ordern, och hänvisa till att det är utanför deras kontroll.
Det är inte irrelevant, det är högst relevant för butikens ansvar. Om det är butikens ansvar eller om det är leverantören, om det är utanför butikens kontroll.
Inte bedrägeri om det följer gällande lagar.
Ser fram emot om någon som fått sitt köp hävt tar det till ARN för att få besked, skulle gynna många i framtiden.
Både konsument och butiker.
Vart får du det ifrån?
För att man säger att de som är irriterade på en butik ska rikta sin ilska åt rätt håll (Leverantören/tillverkaren) inte de enskilda butikerna.
Däremot att beskylla någon som du gör är vidrigt.
Vad säger att Elgiganten (I det fallet) inte levererat 50 st kort till kunderna som de skyltat med att de hade i lager/ eller på väg in vid beställningstillfället?
Inte butikernas fel att kunderna inte valt faktura som betalmetod.
Försvarar inte Elgiganten specifikt, utan framhäver bara att de som är berörda ska rikta sin ilska åt de som bär ansvaret (Tillverkarna) inte en enskild butik, oavsett om det är Elgiganten, NetOnNet eller annan butik.
Det är inte butikernas fel att inte tillverkaren/leverantören levererar vad de beställt.

Dock att beskylla någon för att trolla är vidrigt...

Olika tillverkningsnummer/revisioner är olika varor enligt lagen.
Blir ”mer fel” att byta ut en beställd vara mot en annan utan godkännande från kund.
Bättre då för butik att häva köpet med stöd av lagen, att det är utanför deras kontroll, och hänvisa till det i en eventuell ARN tvist.
Det är lite 50/50 hur ARN skulle resonera här, tror butikerna har det rätt torrt på sin sida.

Att vissa butiker erbjudit andra kort/bytit rakt av,r mer dör att de lever på ”gamers” (Ex Inet).
Medans Elgiganten inte direkt är särskillt stora på rena komponenter, utan mer hushållsprofuktet över lag (ex vitvaror, tv, telefoner mm). Mot ex Inet som är mer ren komponentbutik, och därmed mer beroende av att hålla kunderna nöjda, få de främst lever på gamers/de riktiga ”nördarna” inom datorområdet.
Alla vanliga kunder kommer fortsätta köpa från Elgiganten?
Elgigantens försäljning av rena komponenter är troligen inte ens en bråkdel av ex Inets, utan mer en ”bisyssla”. Elgiganten är stora på ex vitvaror, tv, och liknande.
Medans ex Inet lever mer på rena komponenter.
Skillnad på deras kundkrets.
Där beskyller du på felaktig grund.
Att en reggat sig samma dag som en intressant tråd dykt upp är inte ”för att endast kommentera här”..

Ämnet är högst intressant. Då butiker över lag får mycket ”skit” kastat på sig som egentligen beror på leverantörer, eller transportörer (ex PostNord) än butikens egna ansvar/påverkbara ansvar.
Nej. För att det är en högst intressant tråd, med ett problem som inte bara drabbar kunderna, utan i alla leden från kund till tillverkare.

Problemet är i grunden att butiker tagit emot förhandsbeställningar, utan att ha produkten på lager, men de sålt som grund på leverantörens besked om tillgång/leveranser.

Bäst som tidigare sagt vore att inga butiker oavsett produkt tog emot förhandsbeställningar utan endast säljer produkter de fysiskt fått in på lager.

Och som ”kö” kan de ha en annälningslista med ex ”Vill du köpa produkt X? Anmäl dig här så skickst vi ut länk när produkten är i lager så du kan slutföra köpet (Senast inom 24h)”

Ett sådant system vore bättre, där kunder får möjlighet att ställa sig i kö, och invänta att produkten fysiskt kommer i lager.

Butiken får en indikation på hur många som är intresserade, de kan följa hur många som ställt sig i kö/hur många som sedan slutför en order för att beräkna hur många av en produkt de ska beställa in, så de inte står med för stort lager.

Inte butikernas fel att kunderna inte valt faktura som betalmetod.