Gotland plågades av överbelastningsattacker köpta av tolvåring

Allt ungar gör fram tills straffmyndig ålder ska föräldrarna givetvis vara ansvariga för, både moraliskt och ekonomiskt. Klarar inte föräldrarna av att uppfostra sina ungar till laglydiga och produktiva medborgare ska de givetvis bli av med föräldraskapet och ungarna tas över av staten/av staten utsedd myndighet/fosterfamilj/tuktanstalt. Att döma minderåriga till skadestånd bör också vara en självklarhet och skulden ska givetvis följa dem till vuxen ålder eller betalas av ansvariga vårdnadshavare.

Grundproblemet (förutom barnuppfostran etc) är väl ändå att illegala aktörer kan sälja sabotage tjänster helt öppet, och tillsynes utan konsekvenser.
Botnet problematiken borde få högre prio av rättsapparaten.
Det finns ju trots allt digitala spår att följa om man vill.

12åringen lärde gotland att de bör skydda sig bättre!

Översyn vad ens barn gör vid datorn är det minsta man kan begära av en förälder.

Handlar det om kommun så är garanterat IT-lösningen upphandlad och inte bara att ta in vem som helst.

Tycker detta kommentarsfält är skrämmande och verklighetsfrånvänt. Sätta 12-åringar i fängelse? Really? Vad kommer att hända när denne kommer ut och dess hela liv är förstört för att en samling naiva och icke tänkande politiker (ironiskt kan man tycka) överdrivit och förstört dennes liv? Och för vad? För att de skall kunna klappa sig på magen och säga.. "Ja.. vi har gjort vårat för att stävja brotten"?

Jag rekommenderar att dessa personer faktiskt LÄSER PÅ om hur ett barn resonerar både socialt och rent psykologiskt. För det finns en länk mellan varför barn t.ex. inte får köra eller rösta förrän de är myndiga. Det är samma orsak bakom det som att barn är straffmyndiga först vid 15.

Detta "föräldrarna borde lära sig att uppfostra" eller "Andra barn kommer att lära sig" är även tecken på att personen ifråga inte har barn. För detta är rakt motsats till hur barn resonerar och beter sig.

Om vi skall dra hyperboler.. Är det bättre då att ha en massa 11-12 åringar i fängelse?

Du menar frigå helt svensk lagstiftning och rättspraxis? Hur långt skall det dras? Skall även bröder och kusiner slängas in fängelse? Var skall man dra gränsen för hur långt man kan anses vara ansvarig?

Hela argumentet att föräldrar skall straffas utom rimlig proportion för att "lära barnet och föräldern" är bara överdrivet.

Inte bara det utan de verkar inte heller behärska det grundläggande tänket kring ett modern rättsstat.

Är väl samma "Go to" lösning som de som yrkar på hårdare straff. Det kostar en massa och leder till en massa besvär men något positivt ger det sällan eftersom barn ytterst sällan är mogna nog för att ha ett konsekventtänk. Detta är något psykologiskt och kan därför inte kringgås för att man sänker straffbar ålder.

Det är långt ifrån alltid vuxna gör det.. men magiskt skall omogna 12 åringar göra det? Det går inte riktigt ihop.

Du resonerar ur ett perspektiv som en vuxen men inte ur perspektivet av ett barn och därför blir det bara fel. För att "inte räkna med att åka fast" så skall man självfallet vara mogen nog att inse att det man gör är ett brott. Vilket är ytterst sällan är fallet hos någon som inte ens kommit in i puberteten. Barn är inte vuxna och har inte heller det konsekvenstänk som kommer med mognad. Det är även därför de inte får rösta.

Varför 12? Varför inte 7? Eller 3? Finns en orsak att det är 15 år och det ligger forskning biologisk och psykologisk karaktär bakom dessa. Att någon rånar folk vid 12-13 års ålder är bara ett dåligt argument för att man skall sänka straffmyndigheten.

Det är en enkel "Lösning" liksom. Ge dem piskan men inte moroten. Det är ju samma argument folk har på att få ut folk i arbetslivet...

Som sagt. Du verkar ha enorma problem med att sätta dig in i ett barns omognad och därför kanske du borde ta och tänka till lite innan du skriver en kommentar. Fotboja? Du måste skämta..

Intressant.. Idag säger du? Kan det vara så att dessa ligor existerat väldigt länge men det är först nu du hör om dem? Du frågar hur ofta det hände att barn rånade gamla tanter? Finns ett tiotal fall när man växte upp på 90-talet. Mina föräldrar har fall från 60 och 70-talet.

Sedan håller inte argumenten du för fram i huvud taget. Det är sällan föräldrarnas fel att barn beter sig vedervärdigt utan ibland beror det på mognad, ibland beror det på att föräldrarna ÄR FÖR STRIKTA (har själv sett fall av detta när man jobbade inom skolväsendet), ibland beror det på andra omständigheter etc. Så att skrika "Men föräldrarnas ansvar" är inte positivt och är framförallt inte en lösning.

Handling får konsekvens. Morot och piska.
Strävan att hålla gm skadelös är helt tvärt om all rim och reson.

Har du själv barn så har väl även du märkt att läro processen innehåller en hel del repetition. Hur ska en som aldrig får konsekvenser någonsin lära sig vad som är rätt och fel?

Konsekvenser handlar inte om att förstöra liv, utan att bryta dåligt mönster så att personen kan komma på rätt kurs igen. Dvs snarare rädda liv.

Barn behöver lära sig och det är upp till de vuxna att tillse att så sker.

Om du bara går tillbaka 10-20 år så ser du nog exakt samma läge. Skulle säga att det nog är svårare idag, förr (10-20 år sen) fanns det inga spärrar och mycket låg helt öppet. På vissa skolor ansåg man att ändra Hostfile var ett sätt att stoppa barn från fel hemsidor på nätet. Sen kom brandväggar men då körde man ju bara vpn.

När jag gick på mellanstadiet (90/00 tal) fanns det då datorer med internet överallt. På skolan var det porr på datorerna nästan dagligen, gick även att köpa droger med hjälp av datorn och spel som utnyttja barn (Gladiatorerna t.ex) var stora och enkla att komma åt.

Helt klart inte något alla gjorde men vi "DDoSa" då hela kommunen flera gånger från klassrummen. Fanns inte så mycket säkerhet då och Novell baserade system var inte så stadiga. Krävdes bara en uttråkad unge för att släcka hela kommunens nät.

För närmare tio år sen kunde man lätt köpa boosters för några kronor som var starka nog att ta ner typ vad du vill i Sverige (speciellt när NTP amplification var stort). Något du kunde göra på en lektion i skolan utan att någon märkte det. Då spelar det fan ingen roll hur övervakande föräldrarna är för ditt perfekta barn kan sitta på skolan under en lektion och ta ner hela regionen med lite pengar de tjänat i ett spel.

Nej de har de inte. I värsta fall börjar barnen hänga i områden som står utanför föräldrarnas kontroll och då riskerar de att skena. Och nej de kan inte heller kontrollera vem som de umgås med.

Seriöst.. Har du aldrig varit ett barn själv?

Man behöver bara titta på vissa tonåringar för att inse att föräldrar i slutändan har liten påverkan på barns umgängeskrets eller miljö om barnet verkligen vill sätta sig på tvären. Detta beror sällan på föräldrarna utan på att barnet antingen är omogen och vill göra uppror alternativt inte förstår bättre. Oberoende så är din beskrivning direkt felaktig.