Geforce RTX 4060 påstås vara mer effekttörstigt än RTX 3070

Permalänk
Medlem
Skrivet av serverfel:

Varför har inte grafikkort egen psu nu när det spårar ur såhär?

För att det inte är några som helst problem att driva kort under 3090 på ett helt vanligt nätaggregat?

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Säg att miljöfascister år 1996 hade bestämt att grafikkorten i en dator aldrig får dra mer ström än ett Woodookort, spel som Guardians of the Galaxy i 4K ultra settings hade troligtvis varit minst tusentals år bort. Handen på hjärtat, är det en värld som någon hade velat leva i? Vill man ha ett tyst och svalt kort så köper man ett 3050, vill man ha en maxad spelupplevelse så köper man ett 3090 Ti. Man kan inte både ha kakan och äta den.

Exakt så, grafikkorten måste tillåtas dra den ström som krävs för att leverera prestandan man vill ha. Korten maxar inte 24/7 om man inte minar så påverkan på elräkningen är i stort sett försumbar ändå.

Permalänk
Inaktiv

Häftigt! Köp RTX 4050 ni som är oroliga över effekten

Permalänk
Skrivet av källarinvånare:

Säg att miljöfascister år 1996 hade bestämt att grafikkorten i en dator aldrig får dra mer ström än ett Woodookort, spel som Guardians of the Galaxy i 4K ultra settings hade troligtvis varit minst tusentals år bort. Handen på hjärtat, är det en värld som någon hade velat leva i? Vill man ha ett tyst och svalt kort så köper man ett 3050, vill man ha en maxad spelupplevelse så köper man ett 3090 Ti. Man kan inte både ha kakan och äta den.

Monsterlabo the beast, äta lite av kakan i alla fall och ha en bra del kvar 😉

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dunde:

50W extra effekt vid 100% last och så tror man att man kommit till Miljöpartiets forum. Vi kan döpa om en del av forumet till Sweputtefnaskclockers....

Skrivet av medbor:

Handlar mer om vart utvecklingen är på väg och hur drygt det bör vara att få en någorlunda tyst dator att kyla med all denna effekt

Elräkningen är inte en del av min ekvation i alla fall

Skrivet av anon201296:

Häftigt! Köp RTX 4050 ni som är oroliga över effekten

Som @medbor är inne på så vill jag ha min burk tyst, även när jag spelar. Inte tusan vill jag ha långsamma komponenter för det, jag vill ha mer speed till samma eller lägre värmeutveckling. Men med såhär många hundra watt som det ryktas om börjar det bli svårt även med en moderat vattenkylning...

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Avstängd

Förutom ljudnivån vem vill att graffet värmer upp hela burken?

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Starric:

Som @medbor är inne på så vill jag ha min burk tyst, även när jag spelar. Inte tusan vill jag ha långsamma komponenter för det, jag vill ha mer speed till samma eller lägre värmeutveckling. Men med såhär många hundra watt som det ryktas om börjar det bli svårt även med en moderat vattenkylning...

Men du får ju mer prestanda varje år så ditt argument håller ju inte? Ett kort som drar 200W idag presterar ju betydligt bättre än ett kort som drog 200W för 5 år sedan

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Dunde:

50W extra effekt vid 100% last och så tror man att man kommit till Miljöpartiets forum. Vi kan döpa om en del av forumet till Sweputtefnaskclockers....

Ha ha ha ha! Dagens bästa.

Jag och mina polare brukade blåsa säkringarna på DH när vi var där. Det var mer regel än undantag att vi fick dra fram
separata förlängskablar på egna säkringar från deras kraftfördelningsskåp.

Min dator låg väl och surplade i sig 700-800 watt när vi spelade.
Då hade jag en 6-kärning socket 2011 propp som tuffade på i 4.6 och dubbla överklockade 780ti i SLI.
Polaren hade i stort sett samma setup.

Det var tider det. Men i ärlighetens namn så skulle jag föredra att korten drog mindre. För att korten blir billigare, samt att de väsnas mindre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av underd0g76:

Kanske hade man programmerat mycket effektivare mjukvara istället.

Story och gameplay betyder dessutom mycket mer än grafisk fidelitet, men jag klagar inte på mer kraftfull hårdvara, vi är ännu långt från holodeck behövs rätt många generationer till innan vi är i närhten

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Skrivet av Miska:

Känns som om tekniken går bakåt istället för framåt.
Minns när allt var stort, otympligt, tungt och krävde enorma mängder ström för att fungera. Det här var på 80-talet...
Sen blev allt mindre och mindre samt lättare och mindre strömkrävande.
Nu är det tvärtom, Back to the 80's!!

De gamla PCI, AGP-grafikkorten såsom Voodoo till Geforce 2 krävde inte mer än 10-20W. Det har spårat ut för längesedan. Men prestanda per W låter jag vara osagt.

Permalänk
Medlem

Alla dom som vill ha max 200W kort, köp 4050.
Dess prestanda per W kommer klå tidigare kort som drog samma W.

Man kan aldrig få bästa modellen för lägsta W när marknaden inte efterfrågar samma prestanda för mindre W.

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Alla dom som vill ha max 200W kort, köp 4050.
Dess prestanda per W kommer klå tidigare kort som drog samma W.

Man kan aldrig få bästa modellen för lägsta W när marknaden inte efterfrågar samma prestanda för mindre W.

Eh, det är ju precis vad folk i tråden gör. Också här på Sweclockers.

Permalänk
Medlem

Jag köpte ett RTX 3070 ROG STRIX OC V2 nyligen av just denna anledning, så slapp jag även byta PSU. 'Gick från ett GTX 1070 ROG STRIX OC så jag är meganöjd. Jag har aldrig sett detta nya kort >+55C under load.

Lade till v2 i grafikkortet, gen2
Visa signatur

Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Luktar Fermi/Pentium4 om denna generation, de måste vara rädda att AMD har mycket att komma med, eller totalt misslyckats med kretsarna/tekniken, annars fattar jag inte. RDNA3 låter spännande på rykten, men inte så här spännande trodde jag

Skulle AMD komma med något snabbare så kan du räkna med att nvidia besvarar det väldigt fort. Senast AMD tog sig förbi nvidia var det gtx 780 och då släppte nvidia 780ti typ 1 vecka senare. Kan vara värt att vänta och göra ett riktigt kap mot slutet av året.

Permalänk
Skrivet av EntropyQ3:

Eh, det är ju precis vad folk i tråden gör. Också här på Sweclockers.

Nej det gör de inte. De må själva tro att de gör det men sen går de och köper det senaste mid-/high-end kortet i alla fall. Ta Starric t.ex som klagar på att denne vill ha "mer speed till samma eller lägre värmeutveckling", utan att förstå att det är precis det vi får med varje ny generation.

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5800X3D | Palit 4090 GameRock @2520 MHz, 925 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3600MHz CL16 | Peerless Assassin | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 | Arctic P12 x2 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 DualSense Edge @8000Hz | Xbox trådlöst headset HTPC: Biostar B550MX/E PRO | 3600 @4.05 GHz, 1.22 V | ASUS 1070 Turbo @1822 MHz, 2702 MHz, 943 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3200MHz CL14 | Dark Rock TF 2 | Crucial P3 1TB | Intel AX200NGW | Cougar GEX 750W | SilverStone GD09 | Finlux 40FLHY127B ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Jag har 3x10A i badrummet så jag är inte orolig.

Men kan det inte bli för mycket spänning med datorn på badkarskanten när man spelar?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Man kan aldrig få bästa modellen för lägsta W när marknaden inte efterfrågar samma prestanda för mindre W.

Vi är nog många som snarare efterfrågar högre prestanda vid samma effekt, snarare än samma prestanda vid lägre effekt.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Prestanda runt 3070 - 3070Ti nivå låter ju bra.
Strömförbrukning runt 3070 nivå låter inte lika roligt.

Jag avvaktar recensioner innan jag bestämmer mig.
Men jag är sugen på att ha minst ett Nvidia RTX kort med prestanda bättre än RTX 3060.

Annars kanske det blir mer AMD och Intel i framtiden.
Har funderingar på att gå över till Linux.

Men sugen på en sista Windows + Nvidia till, en sista fix. Sen ska jag sluta. Jag kan lägga av när jag vill.

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Säg att miljöfascister år 1996 hade bestämt att grafikkorten i en dator aldrig får dra mer ström än ett Woodookort, spel som Guardians of the Galaxy i 4K ultra settings hade troligtvis varit minst tusentals år bort. Handen på hjärtat, är det en värld som någon hade velat leva i? Vill man ha ett tyst och svalt kort så köper man ett 3050, vill man ha en maxad spelupplevelse så köper man ett 3090 Ti. Man kan inte både ha kakan och äta den.

(Totalt rövdraget)
Mellan tummen och pekfingret skulle jag gissa att man tappar ca 20% prestanda på att halvera strömförbrukningen, så kort som drar kanske 300W istället för ryktets 600W skulle prestera ca 80%. Om prestandan ökar med 50% som ryktena sagt så finns är det ju fortfarande kanske 20% över dagens kort trots lägre effekt

Så det handlar om mindre en en generations skillnad med dessa galna effektsiffror, inte tusentals år

Permalänk
Medlem

De kommer säkert gå bra att undervolta, kör för tillfället mitt 3090 med 70% power limit, volt stannar då på 0.790 och frekvens är på 1600. förlorar kanske 10% prestanda men det drar bara 245 w som mest. Kör även min CPU så att den drar 170 w som mest, prestanda förlusten är väl runt 10% där med.

Visa signatur

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WiFi * I9-14900K
DDR5 64GB 6800 CL32 * NVIDIA RTX 3090 PNY XLR8 REVEL
Samsung NVMe M.2 990 PRO 2 TB & Samsung SATA 960 EVO 2 TB
Sound Blaster AE-7 * AW3423DW * Win 11 Pro

Permalänk
Medlem

Var inte länge sedan ett X60 kort drog 120W.

Men passande med 4000 serien att vara lika energitörstig som 400 serien var.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av UMC:

De kommer säkert gå bra att undervolta, kör för tillfället mitt 3090 med 70% power limit, volt stannar då på 0.790 och frekvens är på 1600. förlorar kanske 10% prestanda men det drar bara 245 w som mest. Kör även min CPU så att den drar 170 w som mest, prestanda förlusten är väl runt 10% där med.

Frågan är ju då om det är mer värt med 200W till och istället ha köpt typ 3080 och en i7 istället hade varit mer värt?

Tror dock inte du kan få mer prestanda än du har med lägre effekt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Vi är nog många som snarare efterfrågar högre prestanda vid samma effekt, snarare än samma prestanda vid lägre effekt.

Fast det får ni just nu med varannan generations byte?
1070 Ti (180W)- >2070 (212W)- > 3060 (200W)

1080p average fps 10 spel
123 - 145 - 186

50% mer fps vid hopp av 2 generationer

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Frågan är ju då om det är mer värt med 200W till och istället ha köpt typ 3080 och en i7 istället hade varit mer värt?

Tror dock inte du kan få mer prestanda än du har med lägre effekt

Jo du har en poäng, men när jag köpte prylarna var det bara FPS jag tänkte på

Visa signatur

ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WiFi * I9-14900K
DDR5 64GB 6800 CL32 * NVIDIA RTX 3090 PNY XLR8 REVEL
Samsung NVMe M.2 990 PRO 2 TB & Samsung SATA 960 EVO 2 TB
Sound Blaster AE-7 * AW3423DW * Win 11 Pro

Permalänk
Medlem

påstå

1. yttra som faktum, vanligtvis utan att ge belägg för att det är sant och särskilt då någon misstänker att det är falskt

Hon påstod att den var äkta.
Jag vill inte direkt påstå att han ljuger.
Någon påstod sig ha sett honom.
Besläktade ord: påstående

2. (ålderdomligt) pågå

1723: Riksdagsordningen 1723:
Ingen Riksdag bör längre påstå, än högst Tre Månader

Permalänk
Medlem

Lättast för alla gnällspikar är väl bara att låsa bildfrekvensen till önskat värde? Då slösar ni ingen energi. 4000-serien är mer effektiv, så jag förstår inte varför ni gnäller över att de "drar för mycket".

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fire_Ice:

Lättast för alla gnällspikar är väl bara att låsa bildfrekvensen till önskat värde? Då slösar ni ingen energi. 4000-serien är mer effektiv, så jag förstår inte varför ni gnäller över att de "drar för mycket".

Samma med senaste i9. Folk gnällde, men det går lätt att ändra strömbudgeten. Iofs nöjde jag mig med en 12700K, så det löste sig själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Fast det får ni just nu med varannan generations byte?
1070 Ti (180W)- >2070 (212W)- > 3060 (200W)

1080p average fps 10 spel
123 - 145 - 186

50% mer fps vid hopp av 2 generationer

Kollar man på Sweclockers prestanda index är inte skillnad alls så stor mellan 2070 och 3060 dock. Det är väl snarare ~30% från 1070ti till 3060.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem

Smått sugen på att byta mitt 3080 mot ett 4080 även om jag inte "borde". Lirar mest SP i 1440x3440. Kliar rätt hårt =D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clasito:

Kollar man på Sweclockers prestanda index är inte skillnad alls så stor mellan 2070 och 3060 dock. Det är väl snarare ~30% från 1070ti till 3060.

Beror väl på spel antar jag, jag används inte swec då 1070 inte är med i testlistan.
Sen har ju 2070 ganska stora problem i vissa spel i swec tester som kanske drar ner average? Som spelet control

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25