Intel Core i9-13900K överklockas till ny världsrekordsnivå

sheeesh

Imponerande, men jag kan inte släppa det här att Intel trodde att vi skulle nå 10GHz utan överklockning 2005.

https://www.anandtech.com/show/680/6

Vill veta vad den drog då

så som man ser på bilden så verkar den inte alls dra så mycket, men känns för lågt.

1,35volt låter ju rent ut sagt lågt? Vad ligger en 13900K på standard? 1,25 vid allcore? Det framgår inte av recensions-artikeln märkte jag nu.

edit: pcper säger "The Core i9-13900K, on the other hand, is consistently over 1.3 V, and shows pretty large spikes (to 1.37 V) at each end of the test run."

Så... 1,35volt låter ju onekligen lågt

Alltså på sina sätt har vi ju gjort det väldigt många gånger om, men när detta sades kunde man inte förutse att det skulle visa sig mer effektivt att sprida den totala klockfrekvensen över flera kärnor och trådar. Medan man tidigare trodde att framsteg för CPUs var i stort sett bara linjära MHz-ökningar.

antar att det har o göra med att dom kan stänga av ännu mer bakgrundsaktiviteter i w7 vs w10

Njae, det håller jag inte riktigt med om det perspektivet.
Klockfrekvenser sprider man inte över flera kärnor och trådar, det är inte additivt.

Och anledningen till att vi började med flera kärnor handlade ju mest om att vi körde in i väggen när det kommer till klockfrekvenser, inte att det var en effektivare lösning. Eller, det är ju en effektivare lösning och det var ju därför vi bytte så klart.

Men det var ju när Intel körde fast med sin Netburst-arkitektur och vi lärde oss att Kisel helt enkelt inte tycker om att skruvas upp så högt som Intel hade trott.

Även hur mycket läckströmmar och kvanteffekter skulle påverka saker och ting när vi började krympa sakerna var rätt oväntat

Men jag vill å det bestämdaste hävda att anledningen till att vi gick över till flera kärnor handlade om att det blev oväntat ineffektivt och rent av omöjligt att skruva upp klockfrekvenserna som väntat så vi var tvungna att börja använda flera kärnor istället.

Linjära klockfrekvensökningar som följde med krympningar tog liksom stop och då var vi tvungna att byta strategi.

Men äh, jag kanske missförstod din poäng.

Är det verkligen en stabil överklock om man måste stänga ner bakgrundsaktiviteter?
Känns mer som att de lyckas få igenom en boot med allt avstängt sen kraschar det.
Hur många minuter tar det att boota med CPU som är -195C?😂
Den lär var ”lagom” seg.

Det roliga är också att det var något som Gelsinger ofta tog upp när han gjorde presentationer på den tiden. Vi får ju hoppas att han har andra visioner nu för tiden!

Det är inte alltid så lätt som att bara fylla på potten med kväve hela vägen upp. Det kräver i många fall ganska noggran hantering, samt att man kan behöva värma upp systemet vid omstart eftersom att man kan få problem med POST om det är för kallt.

Nästa steg är att använda flytande helium, förutsatt att processorerna skalar ner till såna temperaturer. Misstänker dock att vi kommer att se He-kylda Raptor Lake ganska snart.

Imponerande overclock alltså... Samtidigt kan jag inte ens få upp min deliddade 8700k i 5ghz på 1.35 volt xD Dåligt lotteri!!

https://www.inet.se/produkt/6308848/noctua-nh-d15
https://www.inet.se/produkt/5320050/be-quiet-silent-wings-3-1...

Dessa med HighSpeed versionen som kan gå upp i en jävla massa varvtal.

Hade ett jäävla jobb att få den stabil ens på 4.8 med all cores, fick fortf random crashes 2-3 gånger om dagen.

Är väl lättare för dig med vatten kanske, men jag tror jag dragit en rejäl nitlott på denna CPUn. Andra online jag tjötat med som har samma problem.

Fördelen med delidden var att tempen sjunk med typ 15 grader dock! Sällan sett den gå över 80c.

Ja det är väl precis som dom säger, ett stort lotteri.