Geforce RTX 4060 klår RTX 3060 med 20 procent i 3DMark

Uselt som förväntat. Noll hype.

Hade de bara släppt det som ett 4050 med pris där till så hade nog ingen klagat.

4060 kostar 299$ vid release.

3060 kostade 330$
2060 kostade 350$
1060 kostade 250$

Jag kan nog tycka att de satt rätt ok pris på det här kortet ändå.

Namnsättningen... Well hehe.
Grafikoprtstillverkarna har en tendens att ganska ofta sätta namn som konsumenterna inte helt uppskattar 😅

Vad hade 3050 för pris vid release?

Kanske mer relevant.

Det är egentligen inte namnet i sig som är problemet

3060 TI är ganska mycket snabbare än 3060 12 GB, uppemot 36% enligt Sweclockers resultat. Så de kommer ligga ganska långt ifrån varandra. 4060 kommer ligga ungefär halvvägs mellan 3060 och 3060 TI medan 4060 TI ligger strax under 3070. Inget av korten under 4080 gör egentligen någon skillnad i praktiken eftersom samma prestanda med annat namn men liknande pris funnits sedan 3000-serien släpptes.

3060 8 GB är i princip ett 3050 och man gör bäst i att låtsas att det inte finns. Ungefär som med det mesta ur 4000-serien.

Just 3050 (och 3060 8 GB) är ju de absolut sämsta korten i 3000-serien. 50-korten är sällan speciellt intressanta utan handlar bara om att pressa priset så långt som möjligt utan hänsyn till prestandan.

Låter snarare som vissa har memory-holat att 3060 slog 2070 med ca. 8% och 3060 TI slog 2080 Super.

Komma här och vara logisk va va?

Blir kul att se vart det hamnar i Sweclockers prestandaindex. Eller.. det går ju visserligen att estimera.

...men nånting säger mig att 12GB varianterna av 3060 kommer användas många år efter det att man glömt 4060...

Är det snålhelt, ignorans mot sina konsumenter eller helt enkelt dumhet som fått både Nvidia och AMD att släppa 8GB kort 2023?

Ska man dra det till sin spets så är det så att folk förväntar sig att ett 60-kort ska innehålla nått mer än ett fjuttigt AD107-chip på 146 mm2. Det borde (trots nya tider, kommer till det) vara förbehållet 50-klassen och nedåt.

Personligen tror jag inte 8GB kommer bli den totala katastrof som folk vill få det till (ja vissa spel kommer jävlas men på det stora hela kommer det vara ok - i betydelsen att man idag inte kan få "allt" för en 300-ing) så minnesmängd och prislapp är inte helt orimliga.

Hade 4060 givit liiite mer och varit en skadeskjuten AD106 (säg 30 SM) så hade iaf inte jag lyft ögonbrynen den minsta. 3060Ti-prestanda + DLSS3 för $300, helt ok.

(Man måste oxå fatta att det är andra tider nu än när mormor köpte grafikkort [insert historia om tidigare inköp här]. Se t.ex konsoler, de brukar gå ner i pris efter några år. De har gått upp istället! Är inte det indikation på det förkastliga i att hänvisa till "så var det förr" så vet jag inte vad som är det.)

Det hade även gett att 4060Ti hade varit en (rejält) skadeskjuten AD104 (precis som 3060Ti är baserad på GA104), 40 SM kanske, med inte bara bättre prestanda utan även mer minne (iaf 10GB) vilket är vad folk med rätta kan förvänta sig när prislappen är runt $400. Hade inneburit minst 3070Ti-prestanda plus mer minne och DLSS3. Igen, helt ok. Hade de nog kunnat ta $449 för t.o.m. Och de hade sluppit tramsa med 8 och 16G varianter...

Vilket i sin tur hade gett att 4070 varit en full eller nästan full AD104 (säg 56 SM) med 12GB (nästan 4070Ti-prestanda; som i detta scenario aldrig skulle släppts). 3090-prestanda+DLSS3, helt ok att ta $600 för.

Men så blev det inte. Istället har de en line-up som genomsyras av "för snålt tilltaget" eller "skämtar du" (4080 @ $1200 - hade legat på $900 i mitt scenario). Klart det gnälls.

Handlar väl inte så mycket om att "hata", men om man bara tackar och tar emot så kommer ju situationen garanterat bli ännu värre längre fram.