Bugg i IOS kan nollställa skärmtidsbegränsningar för barn

Inte bara där, jag har märkt av att dom röda note plupparna nollas titt som tätt för att sedan komma tillbaka, tex jag har ca 1800 mail och 10 app uppdateringar som detta indikeras på.
Det i samband med 16.5 updaten.

Och dagens barn vet hur man bygger en vattenpark i jungeln med en spade.

Ja fast det finns många fler färdigheter som är extremt bra för framtiden. Extremt bra social kompetens och charm räcker för att bli riktigt framgångsrik, bättre att satsa på ifall du tänker på deras framtid.

En spade, 4 grävmaskiner och 20 andra personer bakom kameran.

Du är medveten om att set finns en knapp för att skicka in rättelser under artikeln?

Som kuriosa finns det dock ett IOS: Ciscos Internetworking Operating System som deras routrar och switchar kör

iOS 16 har ju överlag varit extremt buggigt!
Så blir inte direkt förvånad.

Och jag spelade tv spel, satt vid datorn och hade med mitt gameboy överallt.

Va? Så illa tycker jag verkligen inte det funkar. Visst, inte helt problemfritt alltid, men överlag fungerar det som förväntat för mig – har koll på sonens lur med funktionen.

Men gå du över till Android. Säkert stabilare där allt sånt. Roboten på andra sidan är grönare än äpplet.

Ironiskt nog är det sonens screentime som fungerar bäst, men där får jag alla godkännanden av screentime genom sms istället. När dottern ber om tid kommer det 50/50 till min telefon/laptopen på kontoret. För dotterns konto fungerar det som förklarat ovan, för sonen är det snarare 5 gånger spammande på godkänn före det går igenom.

Kom till ios från android då jag känner att fippla med telefoner inte är lika kul längre, vill bara ha "något som funkar". Men ios är ju nerdummat så man inte kan lösa problem själv, och det är betydligt fler buggar än med android.

Värt att notera är att jag nästan uteslutet kört nexus/pixel och xiaomi lurar de senaste 10 åren.
Family link är 100x bättre än screentime iaf.

Lustigt att du anser det vara fler buggar än med Android. Jag hör folk säga att de upplever det precis tvärtom. Men jag antar att det beror på vilka funkioner som används då det säkert finns buggar på olika ställen, så att säga.

Jag känner som sagt inte igen mig i dina problem ovan. Vet inte varför det överlag (har som sagt haft någon liten glitch någon gång) funkar som förväntat för mig, men inte hos dig. 🤷‍♂️

Så extremt.

Du vet, det finns ungar/barn som har bra social kompetens, och charm!

Och mycket skärmtid.

Det är inte skärmtiden i sig som sätter stop för det ena eller det andra, det är föräldrarnas uppfostran och inställning.

Mitt barnbarn som är 12 år (japp är både morfar och farfar) har precis upptäckt det intressanta med att skriva och lära sig kod.

Det hade never ever hänt med begränsad skärmtid på typ en timma om dagen....

Så jag skriver det igen "Mer skärmtid för barnen röstar jag för. då lär dom sig framtiden"

1 barn av 1000 OMG

Men du missar poängen totalt!

Det behöver inte vara kodning.
Det kan vara Typ Photoshop ---- Utveckla den tanken... Tack.

Som jag skrev tidigare, så är det mycket upp till föräldrar att få ungarnas intresse med skärmtid, inte bara spel o barnfilmer som ett "skärmdagis" !

Så kan det växa ett yrke och intresse.

Om man bara visar ett barn Gabbys Dockskåp..... = Dåliga o lata föräldrar PUNKT

"Mer skärmtid för barnen röstar jag för. då lär dom sig framtiden"

Nja... Är det verkligen jag som missar ?

Och menar du små barn, som bebisar ? Då kan ingen annan mer än mig hålla med

För det gör inte jag. Jag uppfattade Nyheten för barn typ 7 - 12 år.
Och jag vill inte konstatera ett fall....Det var ett exempel som ligger mig varmt om hjärtat.
Det finns flera.

Har du barn själv?
Eller rent av, är du ett barn/tonåring?

Vetenskapligt stöd..... tillåt mig att skratta väldigt högt.

"Enligt Världshälsoorganisationen, WHO:s, nya riktlinjer från april i år ska barn under två år inte ha någon skärmtid alls och barn som fyllt två år bör inte sitta mer än en timme framför en skärm. Elza Dunkels, internetforskare och docent i pedagogiskt arbete, ger inte mycket för de råden.
– Det där har de plockat ur en hatt. Det finns ingen forskning som stödjer sådana riktlinjer vad gäller tid. Det är onödigt alarmistiskt, säger hon.

Enligt Elza Dunkels handlar WHO:s riktlinjer egentligen om stillasittande. I sina rekommendationer nämns även att barn inte ska sitta fastspända i till exempel en vagn eller en bärsele i mer än timme.

– Jag är orolig att vi säger att det är skärmarnas fel när det i själva verket är en lång utvecklingslinje där vuxna kör mer bil, sitter hemma mycket i soffan och är inte ute och rör på sig så mycket. Då slipper man ta tag i det.
”Digitaliseringen är här”

Istället anser Elza Dunkels att skärmar faktiskt kan vara bra för småbarn"

Så Nja jag missar ingen poäng alls, tvärtom så vägrar du o fatta.

Föräldrarna !!!
Det är deras ansvar.

Som jag skrev från början, det är inte skärmtiden i sig, utan föräldrarnas sak att ta tag i vad dom ska titta på.

The views of parents and teachers

Forskare säger det o det o det etc etc....

Får många år sen sen så vart street-smarta personer dumma i skallen ?

För hundra år sen hade vi "IdiotHus" i Sverige!!!

Du har verkligen tappat det.

Såklart passar det inte alla barn, med mycket skärmtid, men det är inte barnens ansvar !!!

Det är föräldrarnas ansvar att lära o se vad dom gör med sin skärmtid.
Sen om dom utvecklar ett intresse som kan utgöra mer skärmtid, för framtida jobb, kreativa saker, att skapa, tjäna pengar etc etc

Så klart att dom ska ha er skärmtid.

Du är ju rent inrotad att mer skärmtid gör barn dumma i skallen!!!

Och så är inte fallet.

Enkelriktad, och trångsynt tycker jag att du är.

En teoretisk kunskap är inte alltid den smartaste i världen, praktisk kunskap är definitiv, påtaglig och säker kunskap.