Säkerhetskopiering - bibehålla exakt kopia av lagringsmedia

Det finns oändliga många metoder för att säkerhetskopiera. Enklast är ju att använda Apple Icloud för detta och särskilt om du inte har några mer avancerade behov utan bara vill ha en extra kopia, ifall olyckan skulle vara framme. Sannolikt även mycket säkrare än att manuellt skapa kopior på egen hand.

Du har även Time Machine inbyggd i Mac OS, som om jag minns rätt kan användas för att skapa kopior av hela systemet till valfri lagringsenhet.

Om HDDn är lika stor eller större än din SSD kan du göra en exakt kopia (klon av disk) med dd

sudo dd if=<från-enhet> of=<till-enhet> bs=4M conv=sync

Ett annat alternativ är rsync

Med 'dd if=<från-enhet> of=<till-enhet> ibs=10240k obs=4k conv=sparse status=progress' kan diskimagen packas lite mer effektivt på filsystem som stöder sparse-filer (ext4, BTRFS, NTFS etc.)

- flaggan 'sync' behövs inte i de flesta fallen då 'dd' synkar datat och väntar tills det är färdigt innan den avslutas.

Med 'sparse' blir diskimagens fysiska storlek oftast betydligt mindre i upptagen diskplats på den mottagande disken då alla områden med bara '0' kommer inte att skrivas fysiskt på den mottagande disken utan bara noteras i metadatat och återgenerera dessa tomma sektorer 'on the fly' när filen läses igen.

Sparar man dessutom imagen på en filsystem som kan komprimera filer i en mapp (läs BTRFS, har inte provat i NTFS då jag skyr den som pesten då det är så lätt att förlora hela filsystemet utan förvarning och mycket svårräddat när det sker) så kan platsbesparingen bli avsevärd utan att det påverkar innehållet i de kopierade diskimagefilerna.

Lagring på SSD/NVMe är tacksamma då med windows TRIM när filer raderas så är större delen av den lediga utrymmet i filsystemet alltid nollställd och därmed blir sparse-segment när man kopierar dessa till en diskimage-fil. TRIM körs också i vissa Linux-distrubitioner men då 1 ggr i veckan med fstrim. Kan vara lämpligt att köra fstrim för att bli av med en del bös som annars tar plats innan man gör diskimagen.

Med 'ls -lash' så ser man imagens verkliga platsförbrukning (1 kolumnen) före ev. kompression och dess skenbara (apparenta) storlek (6' kolumnen), dvs. den storleken som filen listas med med normal 'ls -la' vilket inte alltid är samma sak som hur mycket plats på disken det tar.

rsync är filspegling - inte att det gör diskimage med exakt avbild av en lagring.