RTX 5090 delar teknik med AI-versionen av Blackwell

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Har nämnt varför i tidigare artiklar gällandes nya grafikkort, men jag renderar med Iray och då behövs det mycket VRAM.
I större scener med många objekt i hög upplösning så räcker inte 24GB.

Mycket möjligt, 48GB känns som ett rimligt alternativet, men det blir troligtvis 24-32GB.
Dock så är dessa x90-kort även inriktade mot oss content creators som gör annat än bara spelar så det var därför 3090/4090 fick mycket mer VRAM än tidigare.

Lutar åt Suprim X Liquid eller liknande för mig.

https://www.inet.se/produkt/5412751/pny-nvidia-a100-80gb 80 GB VRAM. Bör väl duga åt dig.

Visa signatur

NZXT H7 Flow, ASUS Z390-E, Intel 9700K 3.6GHz, 16 GB Corsair Vengeance 3.2GHz, Samsung EVO 970 500GB, MSI RTX 2070 Gaming Z, Seagate Barracuda 4 TB, Corsair RM750X V2 750W, Noctua NH-D15, 1 st FD Venturi HF-14, 6 st Phantek M25 120mm, Dell S2721DGFA,

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Ja, håller med, men det är så snacket går just nu. Tanken är väl att GB202, precis som B200, består av 2 chip. Och att varje chip då har sin 256 bit buss.

Men som sagt, de/han har haft fel förr.

Tror vi kan räkna bort allting som är en dyrare lösning.
Så 2 chip går bort, om dom inte tänker testa gränserna för hur mycket konsumenter kan/vill betala för ett toppkort...igen.

2 chip skulle iofs. kunna vara på tapeten om dom vill avknoppa AI delen för att förenkla design (?) och kunna använda flera delar mellan olika konsumentkort.
Och att handikappa spelkorten i AI låter ju vettigt då dagens toppkort knycker inkonster från deras seriösare (dyrare) lösningar.
Men som sagt, dom gillar ju pengar så dyrare lösningar är väldigt osannolika.

Och det finns ju noll anledning för nVidia att släppa ett kort som är dubbelt så snabbt som dagens kort, när dom kan sälja ett som är 30% snabbare för samma tänkta pris.

Spekulera är ju kul!
Men nVidia har ju inte överraskat oss på 20 år nu.

Permalänk
Medlem

Interesting, som typ den ”ende” 8k dota2 gamern sedan 2018 så ser jag verkligen fram emot mer minne. Hogwarts i 8k var instabilt även med dlss. Men 8GB eller mer tackar jag gärna för stabilitetens skull mellan speltitlar. Högre energieffektivitet ser jag även fram emot.

Hur många slot blir det nu? 😅

Permalänk
Medlem
Skrivet av crion:

Interesting, som typ den ”ende” 8k dota2 gamern sedan 2018 så ser jag verkligen fram emot mer minne. Hogwarts i 8k var instabilt även med dlss. Men 8GB eller mer tackar jag gärna för stabilitetens skull mellan speltitlar. Högre energieffektivitet ser jag även fram emot.

Hur många slot blir det nu? 😅

Nice!

Kör du pp 8K TV?
Projektor?

Eller över-rendering?

Eller något mer exotiskt(?)

Permalänk
Medlem
Skrivet av BlackRed Guy:

Nice!

Kör du pp 8K TV?
Projektor?

Eller över-rendering?

Eller något mer exotiskt(?)

Dell UP3218K med två DP1.4 kablar.
Kört 8K med Vega64(fick ställa ned % rendered till under 50%), RadeonVII, 3090 och 4090.
Minnesbandbredd har varit centralt men med alltfler ”4K” titlar så är minnesmängd en klar faktor i 8K.

Permalänk
Medlem
Skrivet av crion:

Dell UP3218K med två DP1.4 kablar.
Kört 8K med Vega64(fick ställa ned % rendered till under 50%), RadeonVII, 3090 och 4090.
Minnesbandbredd har varit centralt men med alltfler ”4K” titlar så är minnesmängd en klar faktor i 8K.

Coolt!

Är det för jobb?

Eller bara nice med ordentlig upplösning?

Permalänk
Medlem

Det hade varit extremt intressant om Nvidia faktiskt gick på 512bit minnesinterface denna generation. Gick bakåt i historiken och kunde inte hitta ett enda toppkort med mer än 384-bit hela vägen tillbaka till gtx 480. Hade för mig tex första generationen titan hade 512-bit, men det verkar inte så.

Jag skulle altså anse det vara extremt osannolikt att vi ser ett 5090 med så bred minnesbuss, men det hade varit sjukt skoj om det stämde. Då hade vi kanske kunnat få ett 5070 som inte är gimpat till 192-bit buss..

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av friArsenik:

Ska vi tippa på vad kommer ett 5090 att kosta?

26.000-30.000 kr

Vad tycker andra?

Jag tycker att det ska kosta 24:50 kr.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM ||
|| Självutnämnd Silverstone FT02-riddare ||
|| Silverstone FT02B-WRI "Limited Edition" No. 0743 & 0640 ||
|| Sweclockers officiella FT02-tråd ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Tror vi kan räkna bort allting som är en dyrare lösning.
Så 2 chip går bort, om dom inte tänker testa gränserna för hur mycket konsumenter kan/vill betala för ett toppkort...igen.

Beror på. Stora chip är oxå dyra.

Men ja, att 5090 kommer kosta $$$ kan vi nog garantera oavsett.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DevilsDad:

Det hade varit extremt intressant om Nvidia faktiskt gick på 512bit minnesinterface denna generation. Gick bakåt i historiken och kunde inte hitta ett enda toppkort med mer än 384-bit hela vägen tillbaka till gtx 480. Hade för mig tex första generationen titan hade 512-bit, men det verkar inte så.

Jag skulle altså anse det vara extremt osannolikt att vi ser ett 5090 med så bred minnesbuss, men det hade varit sjukt skoj om det stämde. Då hade vi kanske kunnat få ett 5070 som inte är gimpat till 192-bit buss..

Single chip och 512 bit kan vi nog bara glömma. Lär bara vara aktuellt om de går på en 2-chip lösning.

Ang 5070 så sägs GB205 (dvs den tredje största gaming kretsen, finns ingen GB204 tydligen) ha 192 bit. Källa Kopite7kimi, igen. Och det hade varit med maginal tillräckligt om de kört med 3 GB minnen men där säger ryktet igen emot.

Jaja, minst sagt "time will tell" här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Varför vill vissa ha det snabbaste grafikkortet som 5090? Är det inte smartare att köpa tex det näst snabbaste 5080 då kan man uppgradera grafikkortet oftare när det behövs. Jag kör aldrig allt på ultra i spel då det inte är någon direkt skillnad mot high.

I mitt fall så handlare det inte om att spela spel, mer att skapa "spel" mer smärtfritt (hade jag varit miljonär hade jag köpt 2xA6000) Men nu får jag "nöja mig" med konsument kortet för jag har helt enkelt inte råd...

Nu har det visat sig att 2x4080 kan i vissa fall vara en bättre investering än 1x4090 rent hastighetsmässigt i ett par av programmen jag använder mig utav men 2x4080 eller i framtiden 2x5080 är/kan vara dyrare än 1x4090/5090.

Visa signatur

/925

Threadripper 7980x|128Gb Ram|72TB 10GbE Synology Nas|MSI 3090 Suprim|LG UltraWide 38" - Wacom Intuos 3 A3

Permalänk
Medlem

Ja inte speciellt förvånande att Pro Blackwell och konsument Blackwell är baserade på varandra.
Verkar dumt att skrota allt och börja om från början.

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

För konsumentversionen kommer de sannolikt att dra ner vram till en nivå de tycker är ekonomiskt försvarbart men samtidigt kan jag tänka mig art 5090 kommer att börja leka med marknadsföring för 8K då 4K redan börjar bli mainstream, speciellt med uppskalningstekniker. Så att konsument skulle hamna mellan 36-48 tror jag inte är helt omöjligt och företagsversionen av kortet hamnar säkert mellan 48 och 96.

Sorry, men det är bara titta på Steam surveys så ser man att 4k är LÅNGT från mainstream. Inte ens 1440p är i närheten att vara det. Enligt senaste undersökningen har enbart 3.5% 2160p som primär display medan 1080p fortfarande leder stort med 58%.

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Sorry, men det är bara titta på Steam surveys så ser man att 4k är LÅNGT från mainstream. Inte ens 1440p är i närheten att vara det. Enligt senaste undersökningen har enbart 3.5% 2160p som primär display medan 1080p fortfarande leder stort med 58%.

Nu tolkar du mitt inlägg fel och jag kanske var otydlig. Om du köper är 4090 så är 4k mainstream. Inser att jag uttryckte mig klumpigt. Eftersom 4090 i princip kan maxa allt 4k speciellt med uppskalning så behöver Nvidia marknadsföra något häftigare vilket förmodligen blir 8k och då blir vram något de antagligen fläskar på.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av r80x:

Nu tolkar du mitt inlägg fel och jag kanske var otydlig. Om du köper är 4090 så är 4k mainstream. Inser att jag uttryckte mig klumpigt. Eftersom 4090 i princip kan maxa allt 4k speciellt med uppskalning så behöver Nvidia marknadsföra något häftigare vilket förmodligen blir 8k och då blir vram något de antagligen fläskar på.

Kan inte tolka annat än det jag läser.

Visa signatur

Phanteks P400A RGB : Asus Prime X570-P : Ryzen 9 5900X : Corsair H100X : 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600CL14 : Sapphire Nitro+ 6800 XT : Xiaomi 34" Curved 3440x1440 : Playseat Evolution Alcantara : Thrustmaster T300RS GT / Ferrari SF1000 Edition Add-on : HP Reverb G2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Sorry, men det är bara titta på Steam surveys så ser man att 4k är LÅNGT från mainstream. Inte ens 1440p är i närheten att vara det. Enligt senaste undersökningen har enbart 3.5% 2160p som primär display medan 1080p fortfarande leder stort med 58%.

Jo, så är det. Det är lätt att få lite "confirmation bias" kring saker man själv har, men det hade faktiskt varit intressant att se Steams undersökning uppdelat i regioner. Det är ju möjligt att rikare regioner har högre förekomst av 4K kombinerat med dyrare grafikkort, även om de inte utgör en särskilt stor del av kakan. Kina verkar ju t.ex. utgöra en tredjedel av Steams användarbas.

Visa signatur

Smurf

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Blir ett 5090 vid release, hoppas på mer än 24GB VRAM, 48GB eller 96GB vore trevigt.

Att de skulle få 96GB verkar väldigt osannolikt.
Skulle det vara 512bit bus som i denna ryktes nyhet så hade väl 32GB varit en sannolik mängd.
Men frågan om det blir 512bit bus.

RTX 5090 borde åtminstone ha någonstans mellan 24 - 48 GB VRAM.

Känns som det är lite 50/50 chansning på om det kommer köra 24GB igen eller om de kommer öka.
Men jag tror inte de kommer öka till mer än 48GB för konsument Blackwell.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Single chip och 512 bit kan vi nog bara glömma. Lär bara vara aktuellt om de går på en 2-chip lösning.

Ang 5070 så sägs GB205 (dvs den tredje största gaming kretsen, finns ingen GB204 tydligen) ha 192 bit. Källa Kopite7kimi, igen. Och det hade varit med maginal tillräckligt om de kört med 3 GB minnen men där säger ryktet igen emot.

Jaja, minst sagt "time will tell" här.

Är räligt talat mer bekymrad över bandbredden än mängden minne. Riktigt ledset att XX70 slutat baseras på samma krets som XX80, fast med färre beräkningsenheter.

Hade ett 2070 som la av, och fick det utbytt mot ett 3060 som har rejält lägre minnesbandbredd trotts liknande prestanda i övrigt. Upplevde en del extra stutter i vissa specifika titlar efter bytet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Kan inte tolka annat än det jag läser.

Haha 😅

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av DevilsDad:

Är räligt talat mer bekymrad över bandbredden än mängden minne. Riktigt ledset att XX70 slutat baseras på samma krets som XX80, fast med färre beräkningsenheter.

Bandbredden lär knappast bli ett problem, med 32 Gbps minnen så får den mer bandbredd än 4080Super.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Bandbredden lär knappast bli ett problem, med 32 Gbps minnen så får den mer bandbredd än 4080Super.

Joo, men inte med jättemycket marginal. 776GB/s mot 736GB/s. Jag hoppad 5070 har mer beräkningskraft än 4080S också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Überklass:

Jag tycker att det ska kosta 24:50 kr.

Jag skulle också villja att svenska krona skulle öka i värde...

Vilken fantastisk optimism.

Permalänk
Medlem

Ruggigt nöjd med mitt RTX 4090, blir det bra så uppgraderar jag till RTX 5090 beroendo på vilka spel som inte kan maxas av nuvarande kort.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem
Skrivet av friArsenik:

Ska vi tippa på vad kommer ett 5090 att kosta?

26.000-30.000 kr

Vad tycker andra?

45000:- MSRP rabatterat till 35000:- för att verka billigt!
Det med en TDP på blygsamma 1000w

Visa signatur

Stationär: Core i9 13900k | Asus X790 ROG Strix Gaming-F | 32GB DDR5 | RX 7900 XT | Lian Li PC-O11 dynamic evo
Laptop: Macbook Air | Apple M1

Permalänk
Medlem
Skrivet av MaxieTheHatter:

45000:- MSRP rabatterat till 35000:- för att verka billigt!
Det med en TDP på blygsamma 1000w

Så du tycker inte att Nvidia ska dämpa lite priset på 4090, för att 5090 skulle inte överstiga 30.000kr?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MaxieTheHatter:

45000:- MSRP rabatterat till 35000:- för att verka billigt!
Det med en TDP på blygsamma 1000w

Jag tror/hoppas din uppskattning är mer pessimistisk än vad produkterna blir när de lanseras.

Permalänk
Medlem
Skrivet av friArsenik:

Ska vi tippa på vad kommer ett 5090 att kosta?

26.000-30.000 kr

Vad tycker andra?

96.000 - 130.000 kr

Här är den nya strömkontakten o tillhörande kabel:

PS Strömkabeln kan redan nu köpas billigt på Biltema. 🙂

Permalänk
Medlem
Skrivet av A1200:

96.000 - 130.000 kr

Här är den nya strömkontakten o tillhörande kabel:

https://productimages.biltema.com/v1/image/imagebyfilename/34-997_xl_1.jpg

PS Strömkabeln kan redan nu köpas billigt på Biltema. 🙂

Här är den kabeln med nya kabel kontakt:

https://www.biltema.se/bygg/el/skarvsladdar/skarvsladd-400-v-...

Permalänk
Medlem
Skrivet av landahl:

Varför vill vissa ha det snabbaste grafikkortet som 5090? Är det inte smartare att köpa tex det näst snabbaste 5080 då kan man uppgradera grafikkortet oftare när det behövs. Jag kör aldrig allt på ultra i spel då det inte är någon direkt skillnad mot high.

Fler fps är toppen men inte till vilket pris som helst tycker jag.

Därför att jag vill kunna maxa med så mycket fps som möjligt. Samt att jag har råd.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Därför att jag vill kunna maxa med så mycket fps som möjligt. Samt att jag har råd.

Jag har också råd men jag är mer ekonomisk och klarar mig på näst snabbaste.