Från UNIX till Windows?

Här finns det en rolig artikel
http://newsforge.com/newsforge/03/10/09/0552252.shtml

Inte allt för seriös kanske, men intressant/roligt ändå.
Vem blir inte frustrerad av att sitta i Windows fönsterhanterare *ryser* efter man har provat
någon av boxarna? Eller varför inte KDE?

Jag har bara använt Linux med fluxbox de senaste månaderna. En burk hemma har dualboot Gentoo/win2k. Win används bara till hårddiskispelning = används inte alltför ofta.
Jag saknade konsollen helt ohyggligt mycket. När jag skulle ändra ip fick jag klicka igenom många menyer innan jag kunde ändra den.
Saknade ifconfig eth0 192.168.0.2 up

Allt tog mycket lång tid att göra.
Hårdiskarna var svåra att hitta. Vilken var vilken? c:, d: ?öhhh, vad handlar det om egentligen.
Det enda som var skönt att använda var Total Commander.

jag antar att de flesta som installerar linux efter att ha kört windows sen de skaffade dator tycker det är så pass osmidigt att de byter tillbaks

Hur ofta ändrar man ip?

Svårt att hitta hårddiskarna...?
Man kan ändra enheterna och sätta bra namn på dom.

Att komma ihåg C:, D: osv. och vad som finns på dem är svårt tycker jag i alla fall. Mycket smidigare med t.ex. /filmer, /musik.
Men det kan ju också bero på att jag är rätt glömsk och glömmer bort det mesta väldigt snabbt =/

Man byter IP tillräckligt ofta för att man ska orka vänta den där extra tiden det tar att byta det i windows. Jag byter inte IP särskillt ofta (eller byter mellan statiskt IP och DHCP heller för den delen), men när jag gör det i windows så blir det alltid lite svärande och man önskar att man kunde köra den där enkla ifconfig raden eller dhclient raden

úp vet jag inte, med det andra betyder att sätta ip nr 192.168.0.2 på nätverkskort 1

Om man kör ntfs på hårddiskarna så går det ju faktiskt att montera dom i valfri mapp. Iofs så får du väll c:\filmer istället för bara /filmer men du får iaf allt under c:

Men jag håller delvis med dig, kommer aldrig ihåg om det är f: eller g: som är brännare respektive dvd. Mycket lättare med /dvd

ipconfig är inte alls lika flexibelt som ifconfig. Men du kanske är mer insatt än mig, hur byter jag ipnr på ett interface genom ipconfig?

btw så betyder ifconfig eth0 192.168.0.2 up: sätt ipnr 192.168.0.2 på första nätverkskortet och aktivera det. Om man sätter down istället för up avaktiveras kortet.

Och jag som tänker tvärtom, Windows är fruktanvärt osmidigt om man jämför med de vanligaste fönsterhanterarna/skrivbordsystemen för Linux. Bytte själv från windows till linux för snart ett år sen och skulle inte vilja byta tillbaka, älskar "smygkopieringen" som görs när man markerar ett ord, har svårt att använda IE då det inte finns några tabbar etc.. Men visst saknar man lite program som inte finns för Linux, än kanske vi ska säga.

Jag har en laptop och den flyttas runt mellan olika nätverk ofta.
Det är inte alla som har dhcp-nätverk.
Jag har iof gjort små skript som ställer in ip/gw/dns på de nätverk som jag oftast är vid.

Jag tror att det är väldigt många som inte binder sig vid ett operativsystem.
Det vill säga, kör både Windows och GNU/Linux. Ofta kanske Mac OS kan smyga sig in där också. Detta beror till största delen på att olika operativsystem lämpar sig för olika saker.

GNU/Linux är superbra för i stort sett allting. Skrivbordsverksamhet, d.v.s surfa på internet, eller vara lite mer produktiv och skriva artiklar eller dylikt, samt all form av programmering och mjukvaru-utveckling går otroligt bra under GNU/Linux.

Windows är fortfarande bäst för spel. Sen vill jag inte gå in på om det operativsystemet lämpar sig för spel eller inte, men 90% av alla spel körs antingen enbart eller bäst under Windows, p.g.a att de är utvecklade för Windows. Därför så är Windows operativsystemet för dig om du vill spela mycket.

Mac OS är faktiskt kungen på den grafiska fronten om vi säger så. Jag skulle inte vilja jobba på heltid med grafisk design under något annat operativsystem än Mac OS. Och jag vill inte ens tänka på att göra någon form av ens semi-professionel videoredigering på annat än Mac OS.

Sen går ju utvecklingen framåt. Bara för att det ser ut så här idag, betyder inte det att det kommer se ut så imorgon.

Skulle säga att sgi med solaris är kungen innom grafik (tänkte mest på 3d)

OT: Blev lite nyfiken på det där att ändra ip från kommando raden i Windows XP.

netsh interface ip set address name=<the name of your network card>
source=<static> addr=<your IP address> mask=<your mask> gateway=<your
IP gateway>

SPENEN, om man har råd med en SGI burk så ska man nog köra IRIX och antingen XSI eller Maya på det
Om man vill jobba med 3D grafik det vill säga.

shit vad komplicerat!

`

Och sen säger dom att Linux är komplicerat

solaris på en sgi? nja..

OT: Alltså det handlar inte om att byta ip, det handlar om en princip. Istället för att rota runt i allt för många dialogrutor dialogrutor så skriver man ett kommando i termianalen

"Unless you have a tiny penis and/or breasts, want to look at lots of porn, need a new mortgage to finance Viagra purchases, and love to help Nigerians (and others) con you out of your hard-earned, you should get rid of Outlook or Outlook Express NOW and get a sensible email program, hopefully one like Mozilla that has easy-to-configure spam filtering built in. "
Skulle passa bra som ny slogan till Mozilla

eller hur... när man tänker efter är inte Linux så komplicerat som det ser ut från första början... när man väl kommer in i det är det faktiskt ganska logiskt...

Det är faktiskt lätt att glömma vad brännaren heter, jag har haft samma enheter på samma enhetsbokstäver i över ett år nu. Men ändå händer det att jag funderar på om brännaren sitter på H: eller I: Det kanske beror på att jag är rätt kass på alfabetet

Jag känner folk som aldrig rört en Windows dator utan endast varit van vid Solaris sen dom började.