Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

Anandtech testar Opteron 248

Permalänk
Melding Plague

Anandtech testar Opteron 248

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Anandtech testar Opteron 248</b> <small class="small">Onsdag den 17 December 2003<a href="mailto:"> Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1935" target="_blank" >Anandtech</a> har testat AMD:s senaste serverprocessorer i Opteron-familjen. De testar Opteron 248 och Opteron 244 mot XeonMP 2.8 GHz i en serie tester. Tydligen är den integrerade minneskontrollern mycket effektivare i serverapplikationer än vid vanligt arbete och spelande. Mycket intressant artikel för er som gillar rejäla servrar och fina bilder på serverburkar. <br /><br /><I>The Opteron 248 setup managed to outperform Intel’s fastest, largest cache Xeon MP by a whopping 45%. Boasting 141 ms request times, the Opteron 248 system was 12% faster than the Opteron 244 setup, indicating very good scaling with clock speed — a 50% increase in performance for every 100% increase in clock speed.</I><br /><br />Läs artikeln hos <a href="http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1935" target="_blank" >Anandtech</a>. <I>(Tack till Erik för tipset)</I><p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

du skojar inte med kraft det fanns i opteronarna...

Visa signatur

AMD Athlon Thunderbird 1GHz | ASUS A7V133-c | 512 SDR-SDRAM | nVidia TNT 2 Ultra
Mitt projektarbete: Opetto.se

Permalänk
Inaktiv

fyfan vad kraft Opteron har

Permalänk

''Even the Opteron 240 should be able to be, at least, as fast as the 2.8GHz Xeon MP''

D.v.s. Opteron presterar lika bra som en Xeon med dubbla klockfrekvensen. Undrar vilken som är mest prisvärd

Visa signatur

Athlon64 X2 "Toledo" 4400+, DFI LanParty Nforce4 SLI-DR, 1024MB OCZ PC3200 Gold Voltage eXtreme @ 250 1,5-2-2-8, ATI Radeon X850XT Platinum Edition, Western Digital Raptor 36GB (REV2), 2 * Western Digital Caviar 200GB SATA

Permalänk
Medlem

Xeon får storstryk, skoj

Permalänk
Medlem

Va tryck det va i opteronen då!
Nästan så man blir mörkrädd...

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Medlem

AnandTech använder tydligen en RAMDISK och benchande med Opteronen. RAMDISKEN tillsammans med AMD's inbyggda minnes controler verkar ruskigt effektiva tillsammans

Permalänk
Medlem

Snart kommer MrTT och fösvarar! Väntar bara på det.

---------------------------------

Men jäklar, den var inte dålig! Fina bilder O=).

Visa signatur

Om ni skriver till mig, var god citera

Permalänk
Medlem

wicked, nu kan vi bara hålla tummarna att företagen inte förblir så intel-kåta och inser att AMD är mkt snabbare på servermarknaden.

Visa signatur

Spelar du eller vill du spela Valheim? Joina vår dedikerade server och Discord. PM:a för inbjudan.

Permalänk
Medlem

Jo, testet är faktiskt lite orättvist eftersom de använder ramdrive, det get AMD en stor fördel...

Men, i "real-world scenarios" så står ju denna fördelen kvar, jag hade gärna sett tester med vanliga diskar också...

Permalänk
Medlem

Men Ramdiskarna var på Databas Servern inte på Web Servarna som dom testade

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1935&p=7

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zeus
Snart kommer MrTT och fösvarar! Väntar bara på det.

---------------------------------

Men jäklar, den var inte dålig! Fina bilder O=).

Självklart kommer här en kommentar.
Intel gör sitt yttersta för att AMD inte ska öka sin marknadsandel på serversidan som i skrivande stund är ca 0.7%.
AMD kör hårt med försäljningsargumentet att Hammer har stöd för X86-64 och inte Intel.
Jag tror dock på följande scenario:
1. Win 64 lanseras ihop med Intel, inte AMD Hammer.
"FURTHER DELAYS in the introduction of AMD64 for Windows are because Intel is preparing its own gig on future Yamhill technology.
Microsoft, according to this conspiracy theory, has no plans whatever to release an OS that will run only on AMD 64-bit CPUs."
2. Win 64 kommer att känna av vilken CPU den körs på i ännu högre grad än i dag då en kontroll görs om CPUn har 3DNow, SSE, MMX, HT mm.
"If you have an X86-64 codebase and processor architecture specific extensions for both AMD and Intel are provided, the install will detect which host processor is in play."
3. Så kunden kan välja om man "bara" ska ha 64 bitsstöd modell Hammer eller om man vill ha 64bitsstöd+HT+SSE3+Windows elements modell Intel.
"We think this makes absolute sense and where you will have an x86-64 codebase and then processor architecture specific extensions for both AMD and Intel - so dependent upon which host processor the install routine detects, the correct elements of Windows will be installed… er, did we say Windows Elements?"
4. Problemet för AMD är att många programmakare kommer att stödja Intels "processor architecture specific extensions " och då har AMD valet att antingen införliva dessa "processor architecture specific extensions" för dyra licenspengar eller välja bort dessa extensions och tappa mer eller mindre i funktionalitet och/eller prestanda.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem

Opteron är onekligen snabb men tveksamma tester, vem lagrar sin databas på en ramdisk? scsi raid skulle dom kört. Sen kunde dom testat någon mer webbserver än coldfusion, IIS och framförallt apache under linux hade varit intressant.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
[B]Självklart kommer här en kommentar.
Intel gör sitt yttersta för att AMD inte ska öka sin marknadsandel på serversidan som i skrivande stund är ca 0.7%.

0.7% på ett par månader skulle jag säga är rätt bra endå. Källa?

Citat:

AMD kör hårt med försäljningsargumentet att Hammer har stöd för X86-64 och inte Intel.
Jag tror dock på följande scenario:
1. Win 64 lanseras ihop med Intel, inte AMD Hammer.
"FURTHER DELAYS in the introduction of AMD64 for Windows are because Intel is preparing its own gig on future Yamhill technology.
Microsoft, according to this conspiracy theory, has no plans whatever to release an OS that will run only on AMD 64-bit CPUs."

Tror inte jag. Det har visserligen gått konspirationsteorier att Microsoft väntar på Intel, men SÅ långt har de inte kommit med sin 64-bitarsteknologi att de tänker lansera den med Windows XP 64-bits ed. som kommer enligt rykten i första kvartalet nästa år.

Citat:

4. Problemet för AMD är att många programmakare kommer att stödja Intels "processor architecture specific extensions " och då har AMD valet att antingen införliva dessa "processor architecture specific extensions" för dyra licenspengar eller välja bort dessa extensions och tappa mer eller mindre i funktionalitet och/eller prestanda.

Kanske i framtiden kommer detta ske, och det är snarare så att tillverkarna jobbar för att införliva SSE2 i sina produkter - något som inte speciellt många produkter har stöd för idag.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

På exakt samma sida som MRTT klipper från så står det att WinXpSP2 är orsaken till förseningen av (Windows XP 64-bit Edition som kommer i April) http://www.theinquirer.net/?article=13231

Paul Dutton som har skrivit konspirations teorin är artikel författare till båda artiklarna samma galning som skrev om modul uppbygda P4:or 32-bit utan modul 64-bit med modul

Nej det här är bara ett sätt för Intel och dess lakejer att skapa förvirring

Ursprungligen inskrivet av MrTT
[B]Självklart kommer här en kommentar.
Intel gör sitt yttersta för att AMD inte ska öka sin marknadsandel på serversidan som i skrivande stund är ca 0.7%.

Sitter du här på allvar och inte tror att AMD kommer att öka sin server andel???????? Det är ju i så fall att idiotförklara hela IT etablissimanget

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Permalänk
Medlem

Den där siffran 0.7% har hållt i sig bra länge också, minst 2-3 månader sedan du började använda den MrTT

Permalänk
Medlem

Hur många procent har intel?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av right
[B]På exakt samma sida som MRTT klipper från så står det att WinXpSP2 är orsaken till förseningen av (Windows XP 64-bit Edition som kommer i April) http://www.theinquirer.net/?article=13231

Paul Dutton som har skrivit konspirations teorin är artikel författare till båda artiklarna samma galning som skrev om modul uppbygda P4:or 32-bit utan modul 64-bit med modul

Nej det här är bara ett sätt för Intel och dess lakejer att skapa förvirring

SVAR:
Förklara några saker för mig. Hammers lansering har ju varit känd sedan flera år tillbaka, då hade AMD kunnat på ett tidigt stadium ha samarbetat med Microsoft med framtagningen av ett passande 64 bitars operativ. När Opteron kom i april så hade det varit en stor fördel om Win64 hade kunnat lanseras samtidigt. Vidare så sa man att lanseringen av Athlon64 försenades till i september pga att Win64 skulle släppas då, men även det missade man.
Att det inte finns ett Win64 att köpa snart 9 månader efter Hammers lansering kan ju inte tolkas på något annat sätt än som ett misslyckande för AMD.
Microsoft har tydligen lyssnat mer på Intel.

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Självklart kommer här en kommentar.
Intel gör sitt yttersta för att AMD inte ska öka sin marknadsandel på serversidan som i skrivande stund är ca 0.7%.

Sitter du här på allvar och inte tror att AMD kommer att öka sin server andel???????? Det är ju i så fall att idiotförklara hela IT etablissimanget

SVAR:
Även om AMD har fått fram en konkurrenskraftig CPU i form av Hammer så finns det starka krafter i branschen som sätter käppar i hjulet för AMD.
Jag konstaterar bara att Intel har varit framgångsrika i att övertyga servertillverkare att hålla sig till Intel.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
SVAR:
Även om AMD har fått fram en konkurrenskraftig CPU i form av Hammer så finns det starka krafter i branschen som sätter käppar i hjulet för AMD.
Jag konstaterar bara att Intel har varit framgångsrika i att övertyga servertillverkare att hålla sig till Intel.

Jag men dom har ju inte haft någon konkurrens förrän nu
och konkurrenskraftig CPU är väl det minsta man kan säga om Opteronen den spelar ju i en annan liga än vad Xeon gör

När AMD lanserade Opteron var det moderkorts brist AMD hade bara en TIER One levarantör i ryggen IBM nu har dom även SUN-Microsystems och beroende på hur det går med Itanium så kan även HP (som är den största leverantören av Servrar) börja stötta AMD
och då måste DELL, Fujitsu Siemens också hänga på

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."