Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

Raptor 74! vad är bra poäng?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Raptor 74! vad är bra poäng?

fick 10804 poäng i Readkil's disk speed på min raptor 74 och 6054 på mina DiamonMax 10 300Gb 16Mb cache!

Är detta bra värden?

Visa signatur

[Lian-LI 2100B] [AMD X2 4800(10x280)] [G.Skill 2x1024Mb 4000 Black Edition] [väntar på Gainward 7900 GTX 512, just nu MSI 7800 GTX] [ASUS A8N SLI-Premium] [2405FPW] [X-Fi Platinum] [Super PI 30.6 sek] [3Dmark06 5086 p]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

((Readkil's disk speed)) = ? Program? = Skicka länk till detta Pro, om d nu e d, så kan jag tästa

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av *{c2c}*
((Readkil's disk speed)) = ? Program? = Skicka länk till detta Pro, om d nu e d, så kan jag tästa

Jag laddade hem det från swec filarkiv

Visa signatur

[Lian-LI 2100B] [AMD X2 4800(10x280)] [G.Skill 2x1024Mb 4000 Black Edition] [väntar på Gainward 7900 GTX 512, just nu MSI 7800 GTX] [ASUS A8N SLI-Premium] [2405FPW] [X-Fi Platinum] [Super PI 30.6 sek] [3Dmark06 5086 p]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm hittade dom här 4 ba::..
ATTO_ept163.exe
WinBench99.exe
dskspeed1.0.zip
fc-test.zip

Men dskspeed1.0.zip va d

((Resultat))

*Linear Read*
MB`s Read = 337.8125 MBs
Elapsed Time = 5.000 Seconds
Speed = 67.5598 MB/Sec

*Random Read*
MB`s Read = 23.5625 MBs
Elapsed Time = 5.003 Seconds
Speed = 4.7096 MB/Sec

*Access Time*
Accesses = 901
Elapsed Time = 5.005 Seconds
Access Time = 5.56 ms

*Overall Score*
((12341))

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av *{c2c}*
Hmm hittade dom här 4 ba::..
ATTO_ept163.exe
WinBench99.exe
dskspeed1.0.zip
fc-test.zip

Men dskspeed1.0.zip va d

((Resultat))

*Linear Read*
MB`s Read = 337.8125 MBs
Elapsed Time = 5.000 Seconds
Speed = 67.5598 MB/Sec

*Random Read*
MB`s Read = 23.5625 MBs
Elapsed Time = 5.003 Seconds
Speed = 4.7096 MB/Sec

*Access Time*
Accesses = 901
Elapsed Time = 5.005 Seconds
Access Time = 5.56 ms

*Overall Score*
((12341))

Fan jag kommer bara upp i max 11980 poäng.... hur kommer det sig att dina raptor är snabbare??:P

Visa signatur

[Lian-LI 2100B] [AMD X2 4800(10x280)] [G.Skill 2x1024Mb 4000 Black Edition] [väntar på Gainward 7900 GTX 512, just nu MSI 7800 GTX] [ASUS A8N SLI-Premium] [2405FPW] [X-Fi Platinum] [Super PI 30.6 sek] [3Dmark06 5086 p]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

67 MB/sek i linjära läsningstestet är mycket bra. Vad kör du för kontrollerkort?

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kontrollerkort till vad? Chip 875p, S-ATA integrated ICH5R. Tästet e ej gjord med 2st Raptor Raid0, utan endast 1. Hmm vet ej om du fick ditt svar där Mr:Kr^PacMan. Varför det kan diffa en del på snabbheten hos Raptor 74GB & andra Diskar me, finns nog många faktorer på. Chippet som driver kalaset har nog en betydelse?

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag blir snart dum i huvudet...

Får bara 1800 poäng med min Raptor 36GB.

Och 1900 med min 160GB Maxtor S-ATA.

Om någon har några förslag på vad f*n som kan vara konstigt så är ni jäkligt välkomna...

Visa signatur

DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D (OCZ Tony's 704-2BTa BIOS) [color="blue"]|[/color] AMD Athlon64 San Diego 3700+ (KAB2E 0551) @ 285x10 (1.472V by CPU-Z) [color="blue"]|[/color] Kingston 2*512 PC3200 HyperX BH5 @ 2-2-2-10 1T (237.5MHz) [color="blue"]|[/color] POV nVidia GeForce 6800 GS (Core: 500 - Mem: 1230) [color="blue"]|[/color] Fortron/Source 550W (FSP550-60PLN) [color="blue"]|[/color] Antec Sonata Lifestyle Piano [color="blue"]|[/color] 3DMark2001 SE: 29481

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ouch! Det där låter ju nästan som "compatibility mode"... Är du säker på att du har rätt drivers till chipset, och i synnerhet diskcontrollern?

Visa signatur

Tetradeca: i9-7940X @ 4 GHz H₂O | ASUS Rampage VI Extreme | 128 GB DDR4-3600 MHz | RTX 3070 Ti | GTX 1070 | LG OLED55CX | LG OLED48C1 | 2 x Acer XB271HU
Hex (server): i7-4930K @ 3.4 GHz H₂O | ASUS P9X79 | 64 GB DDR3 1866 MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

7K250 SATA RAID0: 14630 poäng Linear Rd: 510MB/s
7K250 PATA, ej RAID: 7500 poäng Linear Rd: 280MB/s

Återkommer avseende 7200.7 och DMax.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
7K250 SATA RAID0: 14630 poäng Linear Rd: 510MB/s
7K250 PATA, ej RAID: 7500 poäng Linear Rd: 280MB/s

Återkommer avseende 7200.7 och DMax.

510 megabyte per sekund låter väl lite väl optimistiskt?

Fujitsu MAS3367NP på Adaptec 29160N: 19750 poäng - 75 MB/s Linear, 6.4 MB/s Random, 3.85 ms Access

Kul program. Se till att inte köra något annat när ni testar, bara.

Visa signatur

Pang, pang!

2xMP2600+, K7D Master -L, 1 GB DDR, Radeon 9700 Pro, Adaptec 29160N, Samsung 172T

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Olofson
Ouch! Det där låter ju nästan som "compatibility mode"... Är du säker på att du har rätt drivers till chipset, och i synnerhet diskcontrollern?

Jajamensan, har de senaste nForce2-chipsetdrivers från nVidia.
Sedan så installerade jag ju Kontroller-drivrutinerna (från diskett) vid installationen av Windows. Jag antar iaf att det är S-ATA-drivrutinerna man installerar då (press F6...).

Men jag antar också att Windows har några S-ATA-drivrutiner som det använder. Men hur kan man identifiera dem? Man kan ju kolla egenskaperna på varje hårddisk och därifrån se vilken drivrutin de kör på...

C:\WINDOWS\system32\DRIVERS\disk.sys
C:\WINDOWS\system32\drivers\PartMgr.sys

Dessa är de drivrutiner som båda diskarna använder, där Disk.sys är signerade 2001-07-01 av Microsoft.
Version 5.1.2535.0.

Någon som vet om dessa är de korrekta drivrutinerna, eller om mitt XP använder några skräpiga standard-drivisar? namnen låter ju ganska standard iaf...

Ytterligare info:

Disk.sys:

Internt Namn: scsidisk.sys
Filversion: 5.1.2600.1106 (xpsp1.020828-1920)
Beskrivning: PnP Disk Driver

EDIT: Skall tilläggas att jag inte har någon drivrutin för "RAID-styrenhet" installerad. Vet att de annars läses in när man installerar XP. Hade ett data-corrupt-problem ett tag i början dock, som fixade sig först när jag skippade de drivrutinerna i installen (de var osignerade drivrutiner, som man kunde välja att skippa). Men det borde väl inte spela roll, eller? Eller var de i själva verket de drivrutiner som spelar roll i sådana här sammanhang?

Senast redigerat
Visa signatur

DFI LanpartyUT nF4 Ultra-D (OCZ Tony's 704-2BTa BIOS) [color="blue"]|[/color] AMD Athlon64 San Diego 3700+ (KAB2E 0551) @ 285x10 (1.472V by CPU-Z) [color="blue"]|[/color] Kingston 2*512 PC3200 HyperX BH5 @ 2-2-2-10 1T (237.5MHz) [color="blue"]|[/color] POV nVidia GeForce 6800 GS (Core: 500 - Mem: 1230) [color="blue"]|[/color] Fortron/Source 550W (FSP550-60PLN) [color="blue"]|[/color] Antec Sonata Lifestyle Piano [color="blue"]|[/color] 3DMark2001 SE: 29481

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Drive: Logical C:

Linear Read

MB`s Read 542.6250
Elapsed Time 5.000
Speed 108.5202

Random Read

Mb`s Read 21.0313
Elapsed Time 5.006
Speed 4.2012

Access Time

Accesses 862
Elapsed Time 5.006
Access Time 5.81

Overall Score 18860p

Där var mitt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hårddisk: Raptor 74Gb

Poäng: 12958

Linear speed: 67.6205MB/Sec

Random Read: 5.0092MB/Sec

Access time: 5.28ms

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lustigt progg - accesstiden beräknas fel i RAID0 - borde bli längre än för icke-RAID0.

Poängberäkningen tycks vikta accesstiden för lågt.

7K250 (2*120GB/8MB) SATA-RAID0

Poäng: 15186
Linear Read: 107 MB/s
Random Read: 3.5 MB/s
Access Time: 6.8 ms
---------

7K250 80GB/2MB

Poäng: 7215
Linear Read: 55 MB/s
Random Read: 3.5 MB/s
Access Time: 7.9 ms
---------

7K250 160GB/8MB

Poäng: 6219
Linear Read: 47 MB/s
Random Read: 3.6 MB/s
Access Time: 7.6 ms
-------------

Hur f..n kan en 80GB/2MB få bättre värden än en 160GB/8MB. Som sagt märkligt progg det här!

Kan ingen slänga upp 2 st Raptorer i RAID0 och testa?!

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] 💾Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 500GB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [15 TB WD NAS RED 7200rpm Lagringsdiskar] 🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] 🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

herbamare

Tunga Scsi diskar eller?

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camridge
herbamare

Tunga Scsi diskar eller?

Japp.

2st Seagate Cheetah U320 8MB cashe 15000rpm i raid-0 på ett 2-kanaligt U160 Atto ExpressPCI i 33Mhz/64bits PCI...:)

Visa signatur

🗄️ Corsair Carbide 100R Chassi] 🔲AMD® RYZEN™ 9 5950X] 🏬MSI X570 MAG TOMAHAWK WIFI] ❄️Arctic Cooling Liquid Freezer II 240] 🎞️Kingston Fury 128GB (4x32GB) DDR4 3600MHz/CL18.22.22 @CL 16.19.19 Beast] 🏴Powercolor Radeon RX 6950XT 16GB Red Devil] [Thermaltake Toughpower 1200W ] 💾Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 500GB] [Lexar NM700 M.2 NVMe SSD 4Tb] [Kingston NV2 M.2 NVMe SSD 4Tb ] [Samsung SSD 870 QVO 4Tb] [15 TB WD NAS RED 7200rpm Lagringsdiskar] 🖥️ASUS VP28U 4K 28" Skärm] 🔌Comhem 1000/1000Mbit fiber] [Windows 11 Pro SWE]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan ingen tillverkare göra ATA 15krpm:are med lite drag i?

Borde komma med Sata-300 - skall vi säga till nästa höst. Ett knippe 15k800 Hitachor skulle inte vara fel i RAID0.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fick följande med två WD 80Gb 8Mb cache i RAID0 på mitt SiL 0680 PATA-kort

och är rätt nöjd med det resultatet

Visa signatur

Hur du testar nätagget med en multimeter. Hur stort nätagg behöver jag? "Clear CMOS" PC inspector File Recovery. Chkdsk. Defrag. BIOS inställningar Moddad BIOS Hur jag får Windows att hitta en saknad CD-DVD Drive 106.7 Rockklassiker Kör Xubuntu 6.10 på laptopen. Worm developed for Apple OS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Här kommer mina bidrag. Testen utförs på den inbyggda chipen på Asus moderkort A7N8X.DL. Kontrollerchipet är en Sil3112.

1). Raptor 74 singel.

2). Hitachi S-ata 160gb singel.

Alla är singel har även 2st. Hitachi S-ata 160 diskar i Raid0 men dom är inte inkopplade för tillfället pga byte av chassi.

Kan nån säga nåt om det är bra eller inte.

@ "jookeer" det är nåt som är fel med din Hitachi 160gb för jag får högre värden med samma HD som din.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skillnaden (30%) kan vara att min 7K250 160GB är PATA och din SATA. Dock gör min 7K250 80GB PATA bättre ifrån sig än 160GB-disken - så nåt skumt lär det vara. Måndagsex kanske. Dock inga indikationer på att det skulle vara något fel på den. Kanske skall prova den i en annan burk?!

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Maxtor Diamond Max 10 300GB SATA 16MB cache

((Resultat))

*Linear Read*
MB`s Read = 307.68 MBs
Elapsed Time = 5.000 Seconds
Speed = 61.53 MB/Sec

*Random Read*
MB`s Read = 16.28 MBs
Elapsed Time = 5.004 Seconds
Speed = 3.25 MB/Sec

*Access Time*
Accesses = 632
Elapsed Time = 5.004 Seconds
Access Time = 7.92 ms

Overall Score
((7898))

Bra? Någonting som är fel?

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kan man se vad man har för rpm och buffert size på hårddisken i nått program? har en 80GB Western Digital från 2000 som systemdisk och får overall score 3097

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

mAster9: Den är OK!

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
mAster9: Den är OK!

Bra!

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fick följande på ett budgetbygge till frugan med en Excelstor 80Gb 2Mb cache

Visa signatur

Hur du testar nätagget med en multimeter. Hur stort nätagg behöver jag? "Clear CMOS" PC inspector File Recovery. Chkdsk. Defrag. BIOS inställningar Moddad BIOS Hur jag får Windows att hitta en saknad CD-DVD Drive 106.7 Rockklassiker Kör Xubuntu 6.10 på laptopen. Worm developed for Apple OS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Lustigt progg - accesstiden beräknas fel i RAID0 - borde bli längre än för icke-RAID0.

Poängberäkningen tycks vikta accesstiden för lågt.

7K250 (2*120GB/8MB) SATA-RAID0

Poäng: 15186
Linear Read: 107 MB/s
Random Read: 3.5 MB/s
Access Time: 6.8 ms
---------

7K250 80GB/2MB

Poäng: 7215
Linear Read: 55 MB/s
Random Read: 3.5 MB/s
Access Time: 7.9 ms
---------

7K250 160GB/8MB

Poäng: 6219
Linear Read: 47 MB/s
Random Read: 3.6 MB/s
Access Time: 7.6 ms
-------------

Hur f..n kan en 80GB/2MB få bättre värden än en 160GB/8MB. Som sagt märkligt progg det här!

Kan ingen slänga upp 2 st Raptorer i RAID0 och testa?!

Titta på mitt, det är 2 raptors raid 0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jepp - fina värden du har där.... framförallt accesstiden, men det har du betalt för. Raptorerna får tydligen poäng för detta i progget.

Att 7K250 ligger nära Raptorprestanda var förväntat.

Tack för info!

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

mm access tiden är riktigt bra med 36 gigarna, skall slänga upp 74 gigarna också och testa. Tror nästan dom är sämre i access tid men snabbare annars

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara