trött på alla ipod feaks!!!

Har man köpt något för så mkt pengar så blundar man gärna för nackdelar som man har upptäckt och att det är en skit mp3 spelare?

hehe, några som predikar om apples bärbara, många som predikar om PC. i och för sig är apple oxå en PC.

förstår mig inte på folk som klagar på 8h speltid... lyssnar ni på musik hela dagarna? nån gång under de 16 timmar du är vaken har du tid att ladda den...

Håller med dig Lellky. Iofs är fanatiker lika jobbiga oavsett vad de är anhängare till, men Apple-sekten är väl den största på detta forum (eller kanske de som alltid försvarar Microsoft vad de än gör).
Ner med fanboys!

det är inte mitt fel att minin är grym

Det finns likadana människor överallt. Personligen så har jag hört mycket gott från folk som äger en Ipod, så de som predikar till Ipods fördel gör det säkert bara av välvilja.

Haha, kan hålla med om att den är snygg och en bra spelare. Men jag håller med bogg. Så mycket mer behöver du inte lyssna musik på

Och det är inget fel med Microsoft De är grymma på att suga ut pengar av folk, vilket jag gillar haha

När jag hör folk lovorda iPod med påståenden som "iPod är en livsstil" etc så blir jag rädd för hur reklampåverkade vissa är
Själv har jag en Creative Muvo2 som funkar finfint.

Okej, iPoden är vacker... Men menysystemet och batteritiden suger. Är mer nöjd med min Creative Zen

Inte om man ska resa iväg. Till exempel jag som lirar hockey är ibland borta hela helgerna med laget, två långa bussresor och ibland långa hål att fylla ut med musik. Då räcker inte 8 timmar.

Iriver H340 är grymt bra för att vara en hårddiskspelare med 40 gig:) hade en ipod 40 gig (4G) innan jag köpte en H340 och jag ångrar mig alldrig, fanns inget ljud i ipoden, låter verkligen piss fastän jag använda andra lurar...

Det enda som ipoden har är att den är snygg

Jag är nöjd med ~10h batteritid. Jag är sällan/aldrig utan ett vägguttag eller en FW-port längre än så.

rowks!

Edit:

Sökresultat, antal trådar...
iPod: 827
iRiver: 551
JoS: 476
Jens of Sweden: 202

Om man vill ha en HDD-spelare är iPod bra. Jag menar, kolla på försäljningssifforna! Det kanske inte är den med flest flashiga funktioner, men den fungerar bra och är enkel att använda. Jag vet ingen som har haft svårt att använda en iPod eller att hitta den låt de letar efter i den. Kvalitetskänsla är något som Apple kan. Jämför med bilar. En Audi, Mercedes eller BMW andas kvalitet. En PowerBook andas kvalitet - en Dell-laptop andas lågbudget!

Vill man ha en flashspelare är det ju ett helt annat användningsområde. Jag hade en gammal Rio500 för 4 år sedan. Den hade 64 MB och med ett minneskort på lika mycket till var jag uppe på 128MB. Som jag använde den då funkade det. På tunnelbanan till jobbet varje dag. Orkade bara byta musik på helgerna, så jag var rätt less på det som låg på spelaren då. Med en HDD-spelare har man ju inte det problemet.

Och ni som klagar på batteritid och säger att ni gör långresor. Är flashspelare bättre eller? Visst kan man lyssna på samma låtar flera gånger om och om igen, men hur kul är det!? Det finns batteripack till iPod som går på AA-batterier. Visst blir den stor då, men på resa har man nog en ryggsäck eller liknande med sig ändå. Laddaren är dessutom inte särskilt stor, och det finns billaddare. 12 timmars batteritid är det på nyare iPods (iPod photo har visst ännu mer), så något jätteproblem är det inte!

Kan tillägga att jag definitivt inte är någon Apple/Mac-fanatiker. Avskydde det som pesten förut. Men efter att ha sett vad som fanns på marknaden tyckte jag ändå att iPod var bäst. Visst - den passar inte allas behov bäst, men för mina behov var den precis vad jag ville ha. Och jag är nöjd!

Dessutom så är Apples hörlurar väldigt bra för sin storlek. Jag är rätt så kräsen med ljudkvalitet, men om jag inte vill släpa med med jättehörlurar så är Apples helt ok.

Flashspelare drar mycket mindre än hårddiskspelare, så man kan inte göra den jämförelsen. Däremot kan man jämföra den med andra hårddiskspelare. iRivers har en batteritid på 16h jämfört med iPodens 12h.

Minis batteritid är faktiskt närmare 10 timmar än 8.

Och visst, iPods batteritid är en nackdel. Men det enda sättet det är jobbigt för mig är att om jag skulle glömma sätta den i dockan och ladda den på natten så kommer den inte ha tillräckligt med batteritid kvar för dagen efter. Men de nya har ju trots allt 12 timmar, det anser jag vara fullt tillräckligt iaf.

Det finns iaf en speciell liten grej som gör att iPod sopar mattan med alla andra mp3-spelare. Den funktionen heter realtidsuppdaterade smart playlists. Skulle inte klara mig utan den. Jag får hem massa musik hela tiden. Jag vill lyssna på den. Då gör jag helt enkelt som så att jag gör gör playlist, t.ex. "nya trancesinglar" och sätter att den ska inkludera alla filer under en kvart med trance som genre och som är mindre än två veckor gammal. Dessutom sätter jag att låtar som har playcount 1 eller högre försvinner. Denna playlist förs över till iPoden. Jag lyssnar på låtarna. De försvinner ur playlisten när jag lyssnat på dem, och tack vare det har jag alltid ny musik, slipper lyssna på samma låt 10 gånger ofrivilligt, och plöjer på ett smidigt sätt igenom all musik.

Förstår inte folk med flashspelare som klagar på hd-spelares batteritid. Vad ska man med 20 timmar speltid till om man bara har några timmars inlagd musik?

Coolt! Har aldrig tänkt på att man kan använda smart playlists på det sättet, måste börja med det!

Med risk för att bli mobbad av macägare:

iPod har samma sjuka som alla produkter från Apple. Folk tror att de köper något mer än en mp3-spelare trots att det inte är mer än en (halvbra) mp3-spelare, precis som med Apples datorer. De är bra men inte nödvändigtvis bättre än andra alternativ.

Har ni märkt hur det alltid dyker upp en bärbar dator med jättestort apple-logo i filmer, TV-serier osv? Dold marknadsföring...

Så tanken att iPod faktiskt är BRA har aldrig slagit dig? Utan det är någon sort masspsykos folk lever under?

Jag håller med om att det är dumt att föreslå iPod när man frågar efter en flash-spelare, men lika dumt är det väl att som någon här ovan jämföra batteritiden hos en iPod med en flash-spelares?!

Jag köpte en iPod för att den hade det jag vill ha och jag är nöjd med det. Likaså är många andra iPod-ägare. Att dessa tenderar att förekomma i rätt många trådar kan ju också ha att göra med att väldigt många har iPoddar. Dock så är inte ALLA iPod-ägare överfrälsta och försöker till varje pris få alla andra att köpa iPods. De flesta tycker nog, liksom jag, att det är en väldig bra MP3-spelare till det ändamål de vill ha den till.

Edit: Vad har Sony för batteritid på sin hårddiskbaserade spelare? 30+ timmar??? Och Iriver runt 16? Så 8 känns som alldeles för lite. iPod har 12 timmar nu. Liksom jag skrev ovan. Liksom det står på Apples hemsida. Gee... om iPod-ägare är under masspsykos så är då ni andra ej mottagliga för ny information.

Lyssnar du på musik dygnet runt och aldrig sover? Eller har du inte tillgång till något eluttag?

Helt rätt.

iPod är fruktansvärt bra. Den som säger något annat har aldrig hållt i en iPod.

Och det bevisas ju också eftersom Apple nu har över 90 procent av hårddiskspelarmarknaden och mer än 50 procent av hela MP3-marknaden, även om man räknar med alla skit-flash-dravvel-spelare som ni fått med i flingpaketet.

Prova att stava rätt i topic, jag stör mig på dem, men ännu mer på sånna som dig.

Nya iPod Photo med färgskärm har 15 timmars batteritid. Den tar även hand om digitalbilder och spelar upp bildspel med musik på TV.n. Bra idé men till ett sjukt pris. 60GB för Ca: 6000:-

http://www.apple.com/se/ipodphoto/

Och nej jag är iget iPod freak, tycker att dom är lite för dyra och bjuder på för lite finesser. Var är radion? Och varför kan man inte tanka sina digitalbilder direkt från kameran in i iPod Photo utan måste gå omvägen via datorn?

Men dom är rätt så läckra ändå, iPodarna alltså. Hög vill ha faktor...

Varför ska man kolla på sina jävla foton i en MP3 spelare? Känns lite idétorka över det hela...

exakt

jag skulle kunna sitta här och svära i all oändlighet
vaarför skall man ha en massa foton på sin mp3-spelare?