Metanoldriven MP3-spelare

Snacka om avgas problem )

Äntligen.

Att det ska ta sådan tid att få ut teknik till massorna.

Vadå avgaser? Tror du att det sitter en liten förbränningsmotor i mp3-spelaren?

OnT: En iPod med 60 timmars batteritid vore då inte fel.

Vänta nu.. en Mp3 spelare som drivs av etanol?

Har de inte gått liiite för långt

Jävligt tufft annars

Haha... trodde benhårt att det var ett sjukt försenat aprilskämt innan jag läste på ordentligt.

Imponerande minst sagt.

Hehe, ganska kul ide.

Gått för långt? Aprilskämt?

Bränsleceller istället för batterier har varit på gång länge och det är helt seriös forskning det handlar om.

Helt underbart ju, dock lite brandfarligt.

Nu börjar det hända saker tänk nätagregatet i datorn sen en fuelcell

ser lite pundigt ut å börja mecka med sånt, blir nog ingen hitt

metalnol är lite mer livsfarlig än etanol så helst ska man inte ta fel på dessa två:D

Jobbit om det blir vått i fickan

Nja, det krävs ju i.s.f. att membranen ska fungera åt båda hållen, och då förstör man hela idén med en bränslecell. Idén är ju att man ska tvinga syrejonerna och elektronerna att gå olika vägar, om man ska kunna köra åt andra hållet så måste (tror jag iaf) dels membranen se annorlunda ut och sen måste man ju på något vis samla upp avgaserna för att kunna omvandla tillbaks dem. ska man ha en liten tank för avgasterna så skulle cellen bli betydligt större.

Förstår inte riktigt de chockartade reaktionerna från många i tråden, det har ju länge varit känt att Bränsleceller kommer att vara nästa steg efter batterier i bärbara datorer och andra bärbara apparater.
Om batterier idag tar slut måste man antingen ladda eller byta dem, med en bränslecell är det bara att fylla på så kan man fortsätta göra vad man håller på med utan avbrott. Att "tanka" tar ju ingen tid alls jämfört med att ladda ett batteri, och bränslecellen kommer förmodligen fortfarande att fungera under tiden så länge man inte kört den helt torr!

trinitas:
De enda avgaser som kommer att komma från en såndan bränslecell är H20 och CO2, d.v.s. Vanligt vatten och koldioxid. förmodligen stäpper du ut mycket mer koldioxid då du öppnar en läsk/öl än vad den där kommer att släppa ut på en tankning!

vilka ideer dom kommer med.
jag tror själ inte att det kommer bli något av det.
skulle ju inte va så kul om det bärjade brinna i fickan.

OT: Om nu bränsleceller är mer effektiva än vanliga batterier, vad är då effektivast:
En el-bil med bränsleceller eller en etanol-bil

OnT: Tufft värre!

Bränsleceller har funnits i typ 20 år, så det är inget nytt direkt, även om det görs framsteg hela tiden. Grundproblemen är desamma; väte är svårt att hantera, omvandlare mellan andra bränslen och väte är inte perfekta, platina är dyrt osv. Coolt att de har kommit så långt att de tror sig kunna sälja det snart.

Om ni vill veta hur bränsleceller fungerar kan ni kolla in http://auto.howstuffworks.com/fuel-cell.htm .

Den stora cellen skulle klara av att driva en spelare 60 timmar på 10 ml metanol. Dvs runt 8 månader dygnet runt på en liter, tror inte folk kommer att bry sig så mycket om bränslepriserna...

suck... koncentrera er på att tillverka strömsnåla komponenter istället....

fullkomligt lysande. Något som utvecklas åt rätt håll.

Ja helt rätt. För dagens MP3 spelare drar ju sååå mycket ström. Det är inte så att dom är jävligt energisnåla redan om du jämför lite?

Det är inte bara att göra saker energisnålare utan vidare. Inte när dom redan ligger på yttersta gränsen av vad dom kan göra med dom resurser dom har.

Varför skulle det börja brinna!? Det är ju ett slutet system och det finns ingen antändningskälla, om man nu inte medvetet tänder eld på spelaren (varför man nu skulle göra det):confused: .

Tveklöst en elbil med bränsleceller efterssom både cellen i sig och elmotorerna har verkningsgrad på över 90% (ungefär).
En bensinförbränningsmotor kommer i bästa fall upp till 30% verkningsgrad, till det kommer också att etanol/metanol har lägre energiinnehåll/l än bensin!

Kanske ska påminna om att metanol är en alkohol och går alldeles utmärkt att göra på organiskt restavfall om man så vill. Häri ligger ju också den miljömässiga aspekten efterssom man inte behöver göra det av fossila bränslen, även om det naturligtvis också går. Men som sagt så skulle man kunna driva den där spelaren i konstant i 8månader på en liter, så det är inget större problem i det här fallet ändå!

Har en känsla av att några hundra miljoner rökare som går runt med en tändare i fickan har ett större problem när det gäller brandrisk...

Sött! Drar man igång den i ett litet snöre då eller?