P4 506@4GHz prescott Beställer ikväll!

Ganska dumt att köpa en FX53, när en exakt likadan (fast "bättre" kärna) 4000+ kostar hälften så mycket. http://www.buggy.nu/index.php?a=search&c=&m=&id=&q=amd+athlon...

[/b]
Varför inte? Det är ju bättre.

Angående Opteron så kan du ju börja med att kolla första sidan där det finsn en fin artikel om opteron 939. En FX-57 kan jämföras med en opteron. Dom har lika mycket L2-cache och samma instruktioner. En FX57 går i 2,8GHz original och detta utgörs av 14*200. Om man däremot kör en Opteron 144/146 i den hastigheten måste man köra 311*9/280*10 vilket lär ge bättre prestanda, speciellt om man har bra minnen som kan köras synkat. Däremot är FX57 lättare att klocka eftersom den har upplåst multiplier uppåt och neråt.

asså det ser ju ut som ni alla är 10 år gamla och pratar om vems pappa som har bäst bil?
snälla nån...
håll er till topic som de flesta säger...
om ni nu är så kära i er amd eller intel så skapa en annan tråd o snacka om de.
Killen bryr sej nog inte om amd är bättre än intel får så löd inte frågan iaf?

Det gäller väl att vara smidig.

Du anar inte hur många trådar i Inteldelen som blivit förstörda av allt AMD snack. Nuförtiden är nivån där mycket bättre dock.
Om nu killen undrade vilka steppings som klockade bra osv så tycker inte jag man ska gå offtopic direkt i tråden, han ställde nämligen en ganska sluten fråga.

Om man däremot ställer en mer öppen fråga om vilken sorts dator man ska köpa så är det ju givet att trådskaparen vill ha massor av förslag.

Känns som att l0bster och mikerrer jobbat tillsammans här för att få upp lite flamewar.

Jag la fram ett konstruktivt inlägg i början, mikerrer börjar prata om gamar samt l0bster drar upp FX53:an och börjar jämföra pris mot den?

Sen detta? "Nått mer snack om att amd är bättre vill jag inte se..

Har haft AMD64 men visst den funkar väldigt bra och presterar bra. Men jag provar gärna något nytt som presterar ännu bättre.

Hur är det med Opteron 144 finns det nån benchmark hur den presterar klockad till 3ghz typ går den att jämföra med en fx-57 eller är det bara samma mhz ?"

Först ska vi inte prata om AMD, sen säger l0bster att han testat A64:an men vill prova nått snabbare?!? Köp pentium M eller en ny A64 isåfall säger jag, håll dig borta från P4:an! Sen helt plötsligt så vill han ha jämförelser mellan opteron samt fx-57.

HERREGUD!

Hursomhelst, en opteron i 2,8GHz är lika snabb som en FX-57 om minnena körs lika snabbt på båda processorerna. Således är en Opteron i 3GHz snabbare än en FX-57 och en jädrans massa snabbare än en FX-53.

Som sagt, det har helt enkelt gått för långt. Goa råd är en sak men att hålla på som en frenetisk försäljare, då blir det jobbigt. Vi kanske borde rekrytera en sisådär tio stycken personer i Sledgehammer's kaliber, så får vi se hur kul det blir i slutändan.

-k0nsl

Okej, sorry för lite Oft från mig.

http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483...
Trycker du på dom ser du att den översta är en 506, dom andra är 505 och 505j. Dom finns också i sverige, men inte där du hade tänkt beställa (tror jag). Kommer inte riktigt ihåg, men jag har för mig att J i 505J står för ett virusskydd eller nåt. Docks skulle jag satsa inte satsa på en 505 (satsa isf på en 505J) för bara 505 har stepping D0 som är äldre och sämre än E0.

vart är sledgehammer ? hahah... bannlyst eller vad och till trådskaparen.. hoppas på bra resultat lycka till ochså.

MVH PytonOrm

SJälv har jag haft INTEL i hela mitt liv tilsl jag köpte mig en AMD64..
var Intel fanboy hela tiden innan..
men nu med AMD64 , en SVAL snabb processor, kan jag inte säga att den är sämre än Intel...
utan snarare bättre.. men som sagt det ska vi ej disskutera..
visa upp klockningen ... ska bli skoj