Permalänk

X1800XT eller 7900gt

Vilket e bäst för spel?

PowerColor ATI Radeon X1800XT 512MB - Tv-ut / 2xDVI / VIVO / HDTV (PCI-Express)

•l Memory i& Bus Width 512 MB GDDR3 / 256 bit
• Core lSpeed 625j MHz
• Memory Speedi 750 lMHz x 2
• Output i Dual DVI / / / VIVO/ lHDTV
• Interface PCIE x16
• Pixel Pipelines 16
• iDirect X Support 9.0
• TV Connector S-Video

eller

EVGA GeForce 7900GT 256MB - DVi / TV-out (PCI-Express) (450Mhz/1,32Ghz)

Permalänk
Relik 📜

X1800XT 512 ska nog slå 7900GT i det mesta..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Röstar på att du ska ta det billigaste av dem 2. Som jag ser det nu så är många argument tomma eller mycket lätta att kontra med något plus för konkurrenten.
De 2 är väldigt jämna i prestandasynpunkt, så ta det billigaste.

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Permalänk

Har nu sett att det fanns en massa trådar om dessa två jätte jämna kort.. får nog bli ett ATI Radeon X1800XT 512MB då jag är välldigt nöjd med mitt gammla Ati kort.. å när dom ligger så jämt så får det bli det märke man känner sig trygg med..

Permalänk
Medlem

heh När jag såg att min farsas dator laggade i Battlefield 1942 med ett 9800PRO så tappade jag all sympati för Ati För min del så tittar jag inte ens åt Ati. Har och kommer alltid köra Nvidia

Visa signatur

Corsair 520w | Gigabyte EP42-DS3 | Core2Duo E8500 | 4GB PC6400 CorsairXMS2 | Powercolor HD4870 512mb | HP 22" w2216

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wheeliee
heh När jag såg att min farsas dator laggade i Battlefield 1942 med ett 9800PRO så tappade jag all sympati för Ati För min del så tittar jag inte ens åt Ati. Har och kommer alltid köra Nvidia

Hehe, och du tror inte det skulle ha laggat med ett GeForce FX 5900 (som är det rätta att jämföra med)
*OBS! Ingen Fanboyism, bara förklarande*

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wheeliee
heh När jag såg att min farsas dator laggade i Battlefield 1942 med ett 9800PRO så tappade jag all sympati för Ati För min del så tittar jag inte ens åt Ati. Har och kommer alltid köra Nvidia

Fortsätt bygg dina fortsatta köpargument på detta enda dåliga "test"

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Permalänk
Discokungen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
Hehe, och du tror inte det skulle ha laggat med ett GeForce FX 5900 (som är det rätta att jämföra med)
*OBS! Ingen Fanboyism, bara förklarande*

Mitt FX5700 klarar BF2 bra

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
Mitt FX5700 klarar BF2 bra

o_O Mitt 6800gt klarar inte BF2 speciellt bra

Visa signatur

_________________________________
AMD64 3500+ 2.2@ 2.6 Ghz, 2048 mb ram TwinMOS PC3200, Gainward 6800GT Golden Sample @ 420 - 1200

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
Mitt FX5700 klarar BF2 bra

Knappast bättre än ett 9800pro

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
Knappast bättre än ett 9800pro

skrev han aldrig heller

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
skrev han aldrig heller

Nej, men hela den här "sidogrejen" är ju en spinoff på någon som klagade på 9800Pro i BF1942

OnT:
Välj det du vill ha, du blir inte besviken i vilket fall

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter

Välj det du vill ha, du blir inte besviken i vilket fall

hehe "Välj det du vill ha, du blir inte besviken i vilket fall " det borde bli Sweclockers nya motto

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wheeliee
heh När jag såg att min farsas dator laggade i Battlefield 1942 med ett 9800PRO så tappade jag all sympati för Ati För min del så tittar jag inte ens åt Ati. Har och kommer alltid köra Nvidia

Battlefield 1942 ska väl typ inte kunna lagga med ett 9800PRO?

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch

Permalänk
Medlem

Tycker ju inte det. Är väl det välkända felet "SBS"

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Permalänk
Medlem

hade 9800pro förut oh jag kunde köra laggfritt med allt på medium i BF2 - så lagg i bf1942 e skitsnack - berodde knappast på grafikkortet i allafall....

Permalänk

9800 funkar utmärkt i bf2, bf2 är mycket bra optimerat spel, så man kan få det snyggt samt mindre snyggt beroende på vilken rigg du har.

bf3 är inte garfikkrävande spel, mer minne samt processor krävande.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Discokungen

BF1942 menar jag XD Fungerar dock bra med BF2 också

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk

hehe ah ok, ja bf2 funkar utmärkt

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wheeliee
heh När jag såg att min farsas dator laggade i Battlefield 1942 med ett 9800PRO så tappade jag all sympati för Ati För min del så tittar jag inte ens åt Ati. Har och kommer alltid köra Nvidia

Va?? Körde allt max och 1280x1024 hade ne 2.8ghz och 512 i ram och laggade inget.

Visa signatur

All datorprestanda kan jämföras i kronor och ören (kr/poäng). Exempel: Prestanda/krona på grafikkort | www.intrnet.se

Permalänk

en grej jag inte förstår, alla klankar ner på FX5950Ultra kortet. tycker det funkar fin fint. får iofs bara 2300 poäng i 3dmark05. men de snurrar på och laggar varken i q3 eller q4(ej högsta). men q3 kan man dra på ultra high.

fear har jag inte provat, men swat4 rullar altl på max utom upplösningen, körs i 1200. (tjejens dator)

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Inaktiv

Håller mig till ati ett par generationer sen mitt Nvidia dog helt plötsligt. Dock är de säkert lika bra kvalitetsmässigt.

Ett annat argument för mig att köpa X1800XT var att jag spelar mycket i source motorn där ati oftast presterar bäst. Men men det e hugget som stucket.

7900 Serien är ju ruggigt jävla bra "overall"

Permalänk

återigen till topic, jag tycker du ska lägga dina pengar på ett XFX 7900GT Xtrem kostar 3750:- , och klockar säkerligen underbart, ja menar mitt 7900gt tar 2st 7800Gt i sli och det säger endel. visst kanman klocka X1800XT, men nja, ända fördelen med x1800xt är minnena som ligger på 512 vilket är struntsamma tycker jag i detta läget.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Själv skulle jag ta X1800XT. AA+HDR, HiQ AF, Temporal AA, Adaptive AA...

Sen är den nog snabbare också.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arzei
Själv skulle jag ta X1800XT. AA+HDR, HiQ AF, Temporal AA, Adaptive AA...

Sen är den nog snabbare också.

Och varmare, större strömförbrukning och mer oljud trots en massiv kylning. Det beror på vad man prioriterar, bara prestanda men bryr sig inte om att temperaturen är 90+ grader i load. Så kan man ta X1800XT. Men man ska inte glömma att pågrund av den redan höga temperaturen så kan man glömma klocka om man inte vill att kortet dör i förtid.

Jag skulle ta 7900GT. Ja den presterar något sämmre än X1800XT men i alla andra kategorier för utom prestanda så vinner 7900GT.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Beror på hur käsnlig man är för ljud. Jag har ett par feta Koss SB/45 hörlurar, så jag kan köra fläkten på max utan att höra något. Och då håller sig tempen i 45 grader när jag lirar FEAR på max settings med överklockning.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk

Man måste anta att inte varje kotte har bra hörlurar som kan hålla ljudet borta. Fläkten på X1800/X1900 ger ifrån sig runt ~50db högfrekvensig ljud när fläkten körs i 100%, det vill säga nära man lirar. 45grader i load och med den klocken i din sign? Denna temperatur är möjligt med bra vattenkylning, men aldrigt med luftkylning.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Man måste anta att inte varje kotte har bra hörlurar som kan hålla ljudet borta. Fläkten på X1800/X1900 ger ifrån sig runt ~50db högfrekvensig ljud när fläkten körs i 100%, det vill säga nära man lirar. 45grader i load och med den klocken i din sign? Denna temperatur är möjligt med bra vattenkylning, men aldrigt med luftkylning.

Det du säger om X1800XT stämmer inte på mitt. Hör inte ens min GPU kylare annat än när burken startar, då varvar den upp sen lugnar den sig igen. Och den är inte heller så varm som du tidigare påstod.

Tycker kortet funkar skitbra, och bildkvaliten är extremt bra, bättre än mitt gammla Nvidia. Så jag är väldigt nöjd med kortet. Men som sagt är 7900GT också ett väldigt bra kort.

Kolla recensioner om korten och se vad du tycker, de är jämnbra med olika egenskaper skulle jag vilja säga.

Permalänk
Relik 📜

Jag räknar iskallt (haha, nördhumor ) med att få bra temps på mitt X1800XT med vattenkylningen. Fick jag ner mitt 6800GT under 40, så.
Men men, ska hämta hela klabbet i eftermiddag. 10k i 05 ska vara knäckt lagom till middag..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av W|ckerMan
Kolla recensioner om korten och se vad du tycker, de är jämnbra med olika egenskaper skulle jag vilja säga.

Om jag har inte läst recesnsioner så har jag väll inte kunnat utrycka mig om kortet eller hur.
Men vad får du för temperatur i load då? Och temperatur i chassit? Sätter värmen stopp för ytligare klockning? Glöm inte att det är vinter och hur blir det när värmen kommer?

Jämnbra egenskap saknas både i X1800 och X1900. De är varma och strömtörstiga men prestanda är i toppklass. X1800/X1900 vs. 7900 är lite som amerikanska muskelbilar vs. europerska toppbilar. Muskelbilen är snabb och har mycket kraft men är bensintörstiga, låter mycket och är inte spcielt flexibla. Europerska topbilar är också snabba, men inte lika som muskelbilen. Men den har drar mindre bensin, låter inte lika mycket och de är mer flexibla.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."