MPAA och USA:s regering bakom piratrazzia

Måste bara påpeka att det med största sannolikhet är pga. blixtar från kameror förstör målningen som de inte tillåter fotografering, sen får de ju mer inkomster om folk köper deras bilder istället ^^

Det jag och jag tror ganska många andra också tycker är att musikbranchen som helhet måste anpassa sig till verkligheten, folk är INTE villiga att betala 200kr för kanske 5 låtar av 20 som är bra.
Du som är mer seriös har större kostnader ja, men för kostnaden av 1 bil borde du kunnat bygga en egen studio!!!
För övrigt, om du inte har ett skivkontrakt så skulle du kunna fixa upp en hemsida och distribuera musiken via t.ex. dc med länk till hemsidan där du uppmanar folk att skicka lite pengar om de tycker din musik är bra.

Detta borde skapa intresse och lite inkomst OM eran musik är uppskattad

Det där är något som jag faktiskt håller med om, piratpartiet är helt ute och cyklar för de vill ta bort all copyright, patent mm. vilket inte fungerar i verkligheten!!!

Jag tror du missat en rätt viktig del...
Om inte skivorna kostade drömsummor, så skulle många hellre köpa den än ladda hem dem. Sänkta priser = mindre piratkopiering, det är en rätt enkel evkation som väldigt många håller med om. Givetvis finns det en liten andel som fortfarande skulle ladda hem gratis, men det har det alltid funnits och dn kan man inte göra nått åt. Men då kan man iallafall säga att vad de gör är moraliskt fel, för det kan man banne mig inte idag, iallafall inte att det är mer fel än vad prissättningen på skivor är.

Du klagar på kontrollen på internet? Vilken kontroll, det ska inte finnas någon kontroll. Om er musik finns att laddas hem till ett rimpligt pris online, så kommer många göra det hellre än att köpa skivorna, eftersom skivorna kostar så sjukt mycket mer för egentligen ingenting. Men som jag sa, vissa kommer ändå alltid att ladda hem hellre än att köpa, men det är långt ifrån alla som är sådana, jag vågar mig faktiskt på att säga att de är i minoritet i dagsläget. För övrigt undrar jag på vad du menar med kontroll av vad folk lyssnar på? Har någon gjort låten och gjort den tillgänglig så är det väl tänkt att den skall lyssnas på? Annars skulle den ju alrig tagit sig till bolagen? Sen måste jag ställa mig smått frågandes till ditt argument om internet som radio. Jag vet inte hur många gånger jag lyssnat på en enda låt online, och sen gått över till polarn för att lyssna på hela albumet för att se om det är lika bra. Vid många av dessa tillfällen hade jag gladeligen gått och köpt skivorna / köpt online hela albumet efter att jag hört att det var bra, men det går inte för sig, jag måsta köpa grisen i säcken gång på gång.

Och mest störande av allt är ju ändå att man måste köpa allt, även om man bara gillar just den där enda låten. Hur många tror du det är som _inte_ köper en artists skiva just för att de inte anser att den där enda bra eller de där fåtalet bra låtar på skivan inte är värda pengarna... vorde det då inte bättre om de kunde köpa just bara de låtarna de gillade till ett bra pris, så får artisterna iallafall in lite pengar på den försäljningen, istället för inga pengar alls.

Jag håller inte heller med piratpartiet, upphovsrätt och copyrights ska finnas, men de ska inte vara en piska med vilken man kan blöda konsumenterna torra med.

Kan ju som ett litet inlägg i denna debatten säga som så här att om inte Windows hade varit så vansinnigt piratkopierat så hade det inte heller varit så vansinnigt populärt och Microsoft hade inte dragit in så vansinnigt mycket pengar på sitt lilla skötebarn.

Inse faktum; all publicitet är bra publicitet som det gamla ordspråket säger. Man ska inte bita den hand som föder en sägs det ju, och det är precis så det känns när man börjar jaga efter fildelarna med blåslampa. Även om jag händelsevis har tankat hem musik via Napster, DC, TPB etc. så har jag genom det utvecklat min musiksmak och köpt den musik som jag anser vara tillräckligt bra för att förtjäna mina surt förvärvade slantar. Jag tillämpar samma teori kring datorspel, de spel som håller en viss, för mig, högt ställd standard väljer jag att köpa när det har blivit mindre populärt och droppat i pris.

Saken är den att fildelning är ett tveäggat svärd som har sin uppenbara för- och nackdelar. Lika mycket som artisterna förlorar på det i inkomster vinner de senare i spridning och ännu större kännedom, vilket breddar basen av konsumenter i slutändan.

oh ja, givetvis skulle många fortsätta, slussen är ju öppen så att säga, och nu när många har börjar lär det vara svårare att få dem att sluta än om man inte fått dem att böra alls. Men jag tror att majoriteten skulle lägga av, eller iallafall bara göra det i nödfall/ytterst sällan. Men då skulle det också med gott samvete och utan hyckleri kunna kallas moraliskt fel att ladda hem saker just för att inte behöva betala. Men när priserna är idag så tycker inte jag att man kan göra det. Moralisk fel om man bara ser till ena sidan visst, och fel enligt lagen. Men i jämförelse med hur fel jag tycker bolagen gör så tycker jag idag inte att det pirater gör är så fel, eller ens känns fel. Skulle däremot en skiva kosta en rimlig summa, eller låtar finnas för en billig peng online, då skulle jag kunna säga att piraternas sysselsättning är fel, även moraliskt.

my point exactly